LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нейроная сеть видит галлюцинации

 ,


5

2

http://www.theguardian.com/technology/2015/jun/18/google-image-recognition-ne... (Осторожно, трафик)

Нейроную сеть заставили видеть несуществующие образы. Это как видеть разные картинки в облаках, но только на совершенно другом уровне. Кстати, люди с опытом приёма психоделиков говорили, что эти картинки очень им напоминают ихние видения. Сей эксперимент был проведён Гуглом над его системой распознования картинок.

Примеры:

До:

https://lh3.googleusercontent.com/OayP0I01ZSSl5gSOYyrVeGdhCrm4kSCL4xd693Y4Ip8...

После:

https://lh3.googleusercontent.com/0bfSmR-nblU3ow4-WMsN7rvnNDOKMoIIi2LH2_lMRRA...

А эти картинки вовсе сгенерированы из белого шума. IMHO, получилось очень красиво:

http://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/6/18/143...

http://i.guim.co.uk/static/w-1920/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2...

https://lh3.googleusercontent.com/oJdwb24jsiP0zfXy4EZJ1zutMlRx11s2-tv03Jdl-34...

Deleted

оОо. теперь понятно, почему домашние кошки иногда зависают или ведут себя неадекватно.

просто частенько галюны ловят.

Deleted ()

Не гугл это придумал, технология старая и известная. Просто у гугла вычислительных ресурсов дофига, чтобы сеть могла анализировать столь сложные паттерны.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про зацикливание нейросети на себя. «Вызывание глюков» — это оно и есть, я ещё лет 5 назад читал статью в arXiv об этом. На самом деле использовать нейросеть для получения таких изображений необязательно. Достаточно иметь любую систему детектирования чего-либо: лиц, символов, голоса и т.п., чтобы получить такие интересные картинки из шума.

Да, это может быть весьма полезно, я дома сам копаю в этом направлении уже давно, правда мои результаты поскромнее, т.к. ресурсов и времени поменьше, чем у гугла =) И, да, надо мне осилить Deep Learning, технология весьма крута, гугл её вовсю юзает.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 4)

Это сны нейросети :)

Puzan ★★★★★ ()

При неправльной эксплуатации нейронные сети ведут себя схожим образом с нейронной сетью человека

Это прорыв! Кто бы мог подумать!

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

А вообще, это люди видят несуществующие образы в том, что нейросеть им нараспознавала.

Да люди тоже ничего не видят, это лишь иллюзия, создаваемая мозгом по обрывочным данным с сенсоров. Там очень много всего достраивается, потому не всегда можно «верить своим глазам».

Sadler ★★★ ()

Кстати, люди с опытом приёма психоделиков говорили, что эти картинки очень им напоминают ихние видения.

/me посмотрел картинки. /me потянуло на психоделики.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

домашние кошки иногда зависают

А ты не пробовал их едой кормить?

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от najlus

Вероятно, психоделики зацикливают зрительную кору подобным образом, снижая порог активации нейронов.

Sadler ★★★ ()

Афигенно! Лучшие обои эва!

Axon ★★★★★ ()

IMHO, получилось очень красиво:

Действительно, красиво.

Deleted ()

Эм... Открытие: перцептрон распознаёт образы по шаблону... СТОП! Он же для этого и создавался!!!

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Тут вообще-то другая ситуация - он фактически создаёт образы которые был обучен распозновать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от najlus

Когда все это непрерывно шевелится и мерцает, и от этого некуда деться и невозможно прекратить, то можно устать и будет уже неприятно.

amomymous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amomymous

невозможно прекратить

Возможно, но законодательство РФ не позволяет мне раскрыть детали того, каким образом это следует осуществить.

Manhunt ★★★★★ ()

Кстати, люди с опытом приёма психоделиков говорили, что эти картинки очень им напоминают ихние видения.

Подтверждаю.

jori ()
Ответ на: комментарий от amomymous

Это ведь всё временно, к тому же и восприятие будет изменено, так что, может, и не надоест за это время.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«обучен распозновать» == шаблон, не «создаёт образы», а «распознаёт»

next_time ★★★★★ ()

Тут вброс не правильный.

Это участники треда нечто там видят...

А система, просто нагенерила всякой херни.

Если бы она например, сделала выводы по поводу квантовой теории и сделала конструкции и схемы по какому нибудь гипердвигателю (и он бы заработал при реальной разработке)...

А так некие фракталы с вбросом некоторых картинок... Ничего определённого и полезного.

Любой из здешних ботанов, если не будет ленив, нагенерит не хуже.

Serg_HIS ()
Ответ на: комментарий от amomymous

Когда все это непрерывно шевелится и мерцает, и от этого некуда деться и невозможно прекратить, то можно устать и будет уже неприятно.

В умных книжках пишут, что можно прекратить аминазином

Harald ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.