От науки до мракобесия один шаг - Британский ученый запретил влюбляться и плакать в своей лаборатории

Все норм. Он прав. Долой человеческий чувства, слава роботам, технофашизм!

эти знаки, судя по новости, были шуткой.

У кого-то нет ЧЮ

Чувство юмора? Не, не слышал.

Заявление Ханта о трудностях, возникающих в лабораториях, в которых мужчины и женщины трудятся вместе, прозвучало 9 июня на конференции по научной журналистике в Сеуле. После этого ученый извинился за свои слова, но в итоге был вынужден уйти с должности почетного профессора Университетского колледжа Лондона.

Вот это охота на ведьм

https://twitter.com/s_hammarlund/status/608942625626988544/photo/1

был вынужден уйти с должности

Да они о5.1ли.

Мало того, что разумное требование, так еще и в кой-то веки никаким трудовым кодексом не запрещенное! Мужик и так обязан нанимать одноногих, геев, беременных и слабоумных, можно его хотя бы от влюбленных и плачущих избавить?!

А почему «crying» перевели именно как «плакать»? А не «кричать, вопить»?

И запрещено «влюбляться». О тех, кто уже был влюблён до входа в лабу, ничего не сказано.

эти знаки, судя по новости, были шуткой.

Да, вот только шутка не связана со средневековыми понятиями о вине. Мракобесие тут внезапно из за «спины» шутки вылезло.

..Вот это охота на ведьм

Не совсем понятно что вы называете охотой на ведьм, высказывания профессора сексиста, или его увольнение. На мой взгляд статус почетного профессора не является индульгенцией для попирания основ модернистского общества.

попирания основ модернистского общества.

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: «если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый». Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия....

копрофилов

есть дерьмо

*филы испытывают сексуальное возбуждение к объекту. Едят *фаги.

Мало того, что разумное требование, так еще и в кой-то веки никаким трудовым кодексом не запрещенное! Мужик и так обязан нанимать одноногих, геев, беременных и слабоумных, можно его хотя бы от влюбленных и плачущих избавить?!

У вас «мужик» каким то священным терпилой получается, нижний угол перевернутой пирамиды =)))

Кстати профессор в приличном обществе не «мужик» и не «баба», а вид профессиональной деятельности и тип социализации не имеющий полового или гендерного значения. Не надо из профессуры делать очередную касту жрецов.

greenman - Лор, такой лор...

Язабан

Вообще странно что на ЛОРе в большой мере отрицают социальный прогресс и переход от традиционного общества к модерновому, и в своем сознании причудливым образом сочетают любовь к научпопу и страшилки про копрофилов отсылающие к средневековым демонологическим предрассудкам.

Британский ученый запретил влюбляться и плакать в своей лаборатории
ученый запретил

Я не виноват, что он мужик.

Кстати профессор в приличном обществе не «мужик» и не «баба», а вид профессиональной деятельности и тип социализации не имеющий полового или гендерного значения. Не надо из профессуры делать очередную касту жрецов.

Ну не делай, я-то тут причем?

Как прочитал вспомнил ролик о том,как бригада британских полицейских ловила бегающего с ножом психа:
https://youtu.be/YXHorIrLFIc
Если британцы такие,то запрет профессора это просто элементарный призыв к порядку.

Идеально. В избранное.

Когда разрешат полигамные браки, я прислушаюсь к голосу модернового общества.

Не вижу мракобесия, где? На работе надо работать.

В лучших традициях средневековой религиозной мысли и охоты на ведьм.

Не понимаю где ты это увидел. Более того, на западе в больших компаниях это даже относительно мягко регулируют. Например, если в пределах отдела возникают какие-то отношения то людей разводят по разным отделам. И это разумно, кмк.

Мракобесие в том, что его уволили.

Тем более странно, ведь это прилагательное. А глагол — это как в одной песне...

На политсобрание принесите.
Вот смеху-то будет!

В чём проблема в найме гея, если он о своей сексуальной ориентации не сообщает и работает как два натурала?

При такой постановке вопроса и их реалиях — ни в чем. Только вот к теме это не относится.

Всё правильно сделал.

Это лаборатория, а не хухры-мухры.

Не вижу мракобесия, где? На работе надо работать.

Да они и так работали, в тексте же всё сказано.

Не понимаю где ты это увидел. Более того, на западе в больших компаниях это даже относительно мягко регулируют. Например, если в пределах отдела возникают какие-то отношения то людей разводят по разным отделам. И это разумно, кмк.

Речь не о регулировании, а о том что формулировка достойна тех судов, на которых животных судили за то что они не поклонились королю или герцогу, или глухонемого за то что не выполняет того что ему «простым русским языком говорят».

Не совсем понятно что вы называете охотой на ведьм, высказывания профессора сексиста, или его увольнение.

Второе все-таки. Уж слишком часто стало происходить.

На мой взгляд статус почетного профессора не является индульгенцией для попирания основ модернистского общества.

А статус нобелевского лауреата?

Да уж, давно никто так не расписывался в собственном идиотизме. Поздравляю.

Слыхал я, в те краях аглицких мужики друг друга любят, аки муж жену, содомскою любовью. Может, и сей муж учёный — содомит еретический.

А статус нобелевского лауреата?

Не надо из профессуры делать очередную касту жрецов. Сциентизм гаже православия.

В науке нет места эмоциям и чувствам.