Авторское право и щенки

у тебя будет право на книгу с одной буквой (также есть книга вообще без буквы) и все

Точно также ты можешь выпустить книгу с картинками, с кругами, с монохромным белым шумом, с оттиском жоп

с оттиском жоп

Я б почитал!

у тебя будет право на книгу с одной буквой

Но подожди, авторы-копирасты утверждают что у них есть право на сам текст, а не на книгу. И если ты копируешь их текст или даже кусок текста, тебя пытаются нагнуть. Почему у меня не получится такого фокуса?

И если ты копируешь их текст или даже кусок текста, тебя пытаются нагнуть.

Попробуй скопировать слово. Думаю, никто возразить не сможет.

А из твоей книги можно скопировать слово?

А из твоей книги можно скопировать слово?

Можно конечно.

Меня интересует, где грань между произведением и не произведением. Вот книгу Лукьяненко целиком копировать нельзя. А мою можно?

Попробуй скопировать слово. Думаю, никто возразить не сможет.

А два слова? А три?

авторы-копирасты утверждают

http://www.zakonrf.info/gk/1259/

просто оставлю это здесь

женщины, отдающие предпочтение оральному сексу, не только чувственнее и нежнее в постели, но и обладают более высоким уровнем интеллекта.

линукс тут при том, что на ЛОРе тоже есть тян. :--)

Ну вот, у меня литературное произведение. Я год работал, выбирал нужную букву, передающую всю гамму сюжета. Теперь никто не имеет права использовать эту букву в своих произведения, не получив у меня лицензию.

Ну вот, у меня литературное произведение.

Неа.

Почему у меня не получится такого фокуса?

Потому что буква на одной странице не является литературным произведением, попадающим под авторское право. С другой стороны, если эта буква, например, написана шрифтом который ты сам создал, то твоя книжка будет относится, наверное, к художественным произведениям. Как буклеты шрифтовиков, демонстрирующие те или иные особенности глифов. На тех людей, которые скопируют твою книгу и шрифт ты можешь подать в суд. Иначе — нет.

Кто это решил? Ты? Сперва добейся, напиши что-нибудь такого уровня, а потом высказывай своё мнение.

Потому что буква на одной странице не является литературным произведением, попадающим под авторское право.

Почему это? Если я первый кто так сделал, если я выбрал определённую букву, которая пробуждает в человеке чувства, то чем это отличается от других произведений?

Кто это решил? Ты?

Ты меня к закону приравнял уже?

Сперва добейся

Ты сначала стань автором буквы, а потом уже толсто тролль.

Тема же есть. Юзай поиск, прежде чем

Ты меня к закону приравнял уже?

В законе нет критериев того, что является литературным произведением.

Теперь он с этой новостью как дурень с хреном будет носиться и пихать его во все дыры.

ах, сорри.

нене. я так. мимокрокодил.

Произведение - книга с одной буквой, а не сама буква. Букву, кстати, придумал не ты.

Там есть критерий авторства.

Тогда почему запрещают распространять в электронном виде тексты книг, если это не сами книги?

Я автор произведения, состоящего из одной буквы. Это не то же самое, что просто буква.

А два слова? А три?

 Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Я автор произведения, состоящего из одной буквы.

Отличный текст для истории болезни.

И только.

Я автор произведения, состоящего из одной буквы. Это не то же самое, что просто буква.

ОК, я скопирую из твоего произведения «просто букву». Само произведение не буду.

домик в кровати, дураки удалят мои теги, синие котята

Издеваешься?

Мои теги тоже художественные произведения. На того кто их удалит я подам в литературный суд.

Удалил, подавай.

А если жопы мужские?

А я скопирую все буквы из книги Лукьяненко в том же порядке как они идут там. Саму книгу копировать не буду.

это на тебя так полнолуние влияет?

Ты не видел «ушастая сова никогда не простит»?

И автор таких тегов хочет написать книгу из одной буквы...

Ну сработало же. Я написал что дураки удалят мои теги — и они удалили.

Главное порядок не копируй.

Нет, просто дураки не только удаляют его теги но и украли его мозг.

Я опередил своё время на десятилетие. Толстолобые критики не понимают моего искусства, но я им ещё покажу — после моей смерти скриншоты лора с моими тегами будут продавать за миллиарды имперских кредитов.

Скопируй. В отдельные файлы.

а яб тебя забанил на выходные, но тебя спасает только одно - я не модератор.

Сначала придумай причину. Тред не оффтопик, не 4.2 и даже не нацпол.

Произведение распространять нельзя. Но буква в электронном виде - не произведение. Твое произведение - книга из одной буквы, а не буква в электронном виде.

Нет, не видел.

Сначала придумай причину.

Скопирую у шамана: Too Шоман (комментарий)

Насрать в теги — уже достаточная причина.

Кстати, почитал теги на букву «у». www.linux.org.ru/tags/у

Ничо так.

Нет такого правила в списке. Даже если ты его добавишь, задним числом они не действуют.

И вообще, что за оскорбления? Я же не называю художественные произведения «насрать на бумагу». Не нравятся мои теги — не читай.

Это рецензия. Я считаю, что твои теги говно.

Если следовать твоей логике, то те, кто пишут, выпускают и защищают авторским правом различные словари, давно бы уже «нагибали» других за использования слов и букв из их словарей. Ан нет, они никого не нагибают. Вот дураки-то, золотую жилу из-под ног упускают. А надо было всего лишь по совету vurdalak'а запатентовать буквы и слова.

А лучше мысли! Точно. Подумал о том, что человечество должно отправится в космос, и раз — отстегнул потомкам Станислава Лема и Гагарин. Захотел посмотреть телевизор — отстегнул потомкам Теслы, Zworykin'у и прочим.

В моё время за такие словеса выкидывали из литературного союза-с. А то и на дуэль вызывали, буде ты подашь таковую рецензию лицу благородного происхождения.

А лучше мысли! Точно. Подумал о том, что человечество должно отправится в космос, и раз — отстегнул потомкам Станислава Лема и Гагарин.

Ну почему же, в СССР нагибали. Была такая статья — контрреволюционное мышление. Это когда ты ничего плохого не сделал, но следователь-телепат говорит что ты думаешь о капитализме.