LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Сорри, Ну, не может это быть ОН. Ruby поставить рядом с Haskell и OCaml он бы не мог

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

модераторы уже по ип смотрели - он это, он.

anonymous
()

Выйдет следующая версия MetaPlatform или (что раньше - пока не знаю) ORM для Scheme - будет и обновление.

Nuke
()
Ответ на: комментарий от Nuke

Кстати, ты как специалист, можешь сказать как у руби с метапрогарммированием, я почитал вчера про эти рельсы - рулез. Они там пишут что "Ruby's unique design makes it easy to create domain-specific languages and to do metaprogramming.". Действительно так? И насколько отличаеться от лиспа?

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

За упорством, с которым RoR пеарят свою шнягу, просматривается только одно жылание: "Скорее бы RoR включили в Microsoft .NET 2007 и отвалили нам немерянно бабла".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

В Ruby, как и в любом динамическом интерпретируемом языке, метапрограммирование легко доступно, не на уровне AST, а на уровне исходника - то же самое легко делается в Tcl и JavaScript.

Это, конечно же, сильно хуже, чем в Лиспе, это затрудняет многопроходное метапрограммирование, то есть - поэтапную компиляцию из какого либо DSL в сам Ruby, но это не так уж и страшно.

Nuke
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фигня какая-то. links-ом скачать не дают => на фиг не нужно.

Nuke
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks