lynx vs links

Я вообще огнелисом пользуюсь.
Но пока он собирался сидел под links (в графическом режиме).
А пока иксы собирались сидел под links в текстовом режиме.

ИМХО, изыминка links как раз в режимах: текстовый и графический.

lynx удобнее ИМХО.

> Но пока он собирался сидел под links (в графическом режиме). > А пока иксы собирались сидел под links в текстовом режиме.

Да, я тоже замечал. Те, кто не юзают слакварь, находят необычное применение (?или необычный повод для применения?) даже самым обыденным вещам.

я вообще w3m пользуюсь. на мой вкус лучше обоих вместе взятых.

только w3m!

Amaya рулит.

>Amaya рулит

тяжеловата имхо; особенно если редактор не нужен

опять имхо:
lynx - удобнее для автоматизации
links - удобнее для броузинга
w3m - делает юникод без проблем; w3m+w3m-img смотрится прикольно

Имхо лучший браузер послем Мозилл - это links!

потомучто он крутой!

Хакеры юзают wget+less, а самые крутые хакеры - tcpdump.

curl !

И только он!

>Хакеры юзают wget+less, а самые крутые хакеры - tcpdump.

А telnet?

Ну пользуюсь. Ибо lynx - это олд скул, а links уже как-то форматирует странички на колонки и потому менее брутален =). Только пока руки не доходят обновить версию, хоть и надо бы на lynx2.8.6dev.14 - в нем каких-то уязвимостей нет.

а что эт никто не вспомнил про elinks? тоже кул