LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Тред по выбору... источников информации для выбора ФС

 ,


0

4

Мужики, а поделитесь-ка 5-6 хорошими ссылками, содержащими исчерпывающую (ну насколько это вообще возможно в масштабе нашего быдлонета) информацию по файловым системам общего назначения.
Задача: скомпоновать из этого статью и макать в неё мордой всех вопрошающих «А какая мне нужна ФС?» (Это, кстати, не ЛОР-специфичная болезнь).
А то матов не хватает, да не везде и поматеришься.

P.S. Ну или, на худой конец, набросайте сюда необычных матов. Для пополнения, так сказать, словарного запаса:)

★★☆

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от router

Покажи мне адекватные результаты bonnie++.

И по этому поводу посмотри одну из последних презентаций разрабов XFS, там они вспоминали бонни незлим тихим словом.

post-factum ★★★★★
()

Ну или, на худой конец, набросайте сюда необычных матов.

fossil/venti, cwfs64, kfs

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Встречный вопрос: покажи мне что ты собрался тестировать на уровне ФС с помощью fio, который меряет iops при обращении к блочному устройству? ;)

router ★★★★★
()

ФС это штука про которую ты по хорошему ничего знать не должен вообще. Выбирай ту которой пользуется больше всего людей, вероятность багов в ней будет минимальной.

ranka-lee ★
()
Последнее исправление: ranka-lee (всего исправлений: 1)

скомпоновать из этого статью и макать в неё мордой всех вопрошающих «А какая мне нужна ФС?»

нет смысла. если для домашнего использования, то разница не так велика. вопрошающие сами справятся. а для сервера заранее не скажешь, т.к. фс очень активно разрабатываются и от версии к версии ядра работать могут по-разному. только тесты.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А вопрошающим о таких вещах где попало, никогда и не нужны какие-то хитрые моменты. Они просто вопрошают.
Это как шифрование раздела с котами и голой подружкой. Эти «шифроваторы» будут с пеной у рта обсуждать различные алгоритмы, хотя на деле им ничего этого не надо. Их просто прёт звук надувания щёк и запах ускоряемого вентилятором говна.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от chaos_dremel

у любого человека

Как показывает практика, большинство до сих пор верит в то, что XFS медленно работает с мелкими файлами и зануляет сами файлы при сбоях.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Умеет, но опять же будет работать с одним большим заранее созданным файлом как с блочным устройством. Работа c ФС в этом случае практически отсутствует

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

NTFS пользуется очень много народу, но при этом на флешки её лучше не ставить, есть выборка из тысячи разнородных флешек, на которых была поставлена NTFS — 60% записанную на них информацию до адресатов не донесли.

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks