IDE vs SCSI

в стареньких компаковских серваках proliant
контроллеры и винты (18гб) компаковские, результаты такие:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   560 MB in  2.01 seconds = 278.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   58 MB in  3.03 seconds =  19.12 MB/sec
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   552 MB in  2.00 seconds = 275.35 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   58 MB in  3.04 seconds =  19.11 MB/sec

А что ты хотел от древнего винча и контролера, а 40mb/s это максимальная прпускная способность шины.

Нда, чувак просил помощи, а не размеров детородных органов.

Автор, а это ты читал -> drivers/scsi/sym53c8xx_2/Documentation.txt

Разницу между мегабайтом (MB) и мегабитом (mb) чувствуешь ???
SCSI работает ровно на столько на сколько заявлено.

> почему же всеми так хваленый скази имеет такую низкую скорость

Попробуйте провести простейший тест: три-четыре процесса одновременно и читают и пишут хаотичные блоки по всему винту. IDE сдохнет (скорость просядет катастрофически), SCSI почти пофиг.

неужели?

40*1000*1000/8/1024/1024=4.768

>Разницу между мегабайтом (MB) и мегабитом (mb) чувствуешь ??? SCSI работает ровно на столько на сколько заявлено.

http://www.a-boston.ru/roz/production/controllers/tekram/dc-390.shtml

У меня DC-390F , и где там "mb" ?

Там написано по 40MB/sec

http://www.nix.ru/autocatalog/seagate/HDD_ST34520LW_4293.html

Это винт.

SCSI рулит на серверах, ибо хорошо справляется со многими одновременными запросами, когда много клиентов долбят сервер как дятлы.
На декстопе преимущества SCSI видны не так явно.

А если на дом. компе donkey качает ~30 фильмов (читай пишет в разные части диска почти одновременно)?
mplayer фильм с диска на ТВ кажет, апдейт системы идет, кто-то еще по инету (браузер в кеше ковыряется) шарится.

Как тогда с утверждением: "На декстопе преимущества SCSI видны не так явно."

З.Ы. за свои кровные скази домой не куплю -- оно того не стоит.
З.З.Ы. Вот такие вот противоречия у меня в душе :-)

А на большие (>3Тб) фтп-сервера ставят scsi обычно? Такой объем же стоит огромных денег, в то время как sata гораздо дешевле.

>А если на дом. компе donkey качает ~30 фильмов (читай пишет в разные части диска почти одновременно)? mplayer фильм с диска на ТВ кажет, апдейт системы идет, кто-то еще по инету (браузер в кеше ковыряется) шарится.
Карапуз, это не нагрузка, а сопли :-)

Гамно это ваше SCSI (извините за грубое слово).
1) Скорость не на много выше IDE
2) Загрузчик (у меня по крайней мере) ставился только на /boot в первой primary partition (да и то маленькой, порядка 20-30 метров).
3) Сдохла эта сказя через 5 лет работы, чем доставила массу проблем и мне, и юзерам (слава богу, разрешимых проблем, простой системы не превысил суток в течение месяца, пока выводил сказю из работы).

> 3) Сдохла эта сказя через 5 лет работы,

При интенсивной эксплуатации на сервере? А ты что вечно жить хочешь? (c)Звёздный десант