что делать? жесткий медленно работает

31 это нормально.

Я тоже думаю, что для 2.5" ноутбучного диска это нормально

Ну, вообще-то не очень нормально для более-менее современных.
Мои показывают hdparm -tT один ~1200/50, второй ~1400/60.
Оба 2.5" Тошибы САТА 5400об/мин - т.е. самые обычные винты.
Может быть, у т.с. старинный винт какой-то или параметры левые выставлены?
Для ПАТА есть разница, насколько я знаю.

hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1666 MB in  2.00 seconds = 832.74 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.03 seconds =  54.72 MB/sec

По сравнению с моим ноутом маловато, но терпимо.

ноут конечно 2006 года, но всеже... Все жутко медленно работает!! Причем медленно работает именно обращение к жесткому диску: открытие фотографий, запуск опенофиса или фаерфокса. Как прогрузится, потом все довольно шустро работает. Селерон 1.5, гиг памяти. При этом, если ставить винду, то там как-то во много раз быстрее фотки пролистываются.

/dev/sda:
Timing cached reads: 1926 MB in 2.00 seconds = 962.77 MB/sec
Timing buffered disk reads: 220 MB in 3.00 seconds = 73.30 MB/sec

Вроде не тормозит ничего.

поисковики, которые индексируют,их есть у тебя?
с настройкой свопа игрался?
какой планировщик I/O?
какой режим дма?
и т.д. и т.п.

винду и линь на одном и том же разделе ставил? а то

 localhost megabaks # hdparm -t /dev/sda1 /dev/sda7

/dev/sda1:
 Timing buffered disk reads:  280 MB in  3.01 seconds =  92.97 MB/sec

/dev/sda7:
 Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.01 seconds =  53.07 MB/sec 

А hdparm -i /dev/sda что говорит в пункте «AdvancedPM»?

Вроде не тормозит ничего

а если сравнить с:

hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:       25588 MB in  2.00 seconds = 12825.38 MB/sec
 
 Timing buffered disk reads:  562 MB in  3.00 seconds =   187.33 MB/sec

А смысл, у меня ведь простая десктопная машинка, а не членомер :)

А если сравнить с:

hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   26564 MB in  2.00 seconds = 13294.58 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  1872 MB in  3.00 seconds = 623.49 MB/sec

>а если сравнить с
че за веник?

Маленьки мажори

>ноут конечно 2006 года, но всеже... Все жутко медленно работает!! Причем медленно работает именно обращение к жесткому диску: открытие фотографий, запуск опенофиса или фаерфокса. Как прогрузится, потом все довольно шустро работает. Селерон 1.5, гиг памяти. При этом, если ставить винду, то там как-то во много раз быстрее фотки пролистываются.

Самый простой выход - нарастить память, пусть забивается кэшем и ослабляет нагрузку на винт.

«Тормозить» не должно, скорость достаточная для быстрой загрузки оо, фф и пр.

1. проверь не монируешь ли с sync
2. какая фс? и что у нее с дефрагментацией?
3. проверь общее состояние диска бадсектора и пр (smartctl)
4. lspci — проверь правильный ли модуль ядра используешь для диска, или «универсальный».
...