LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хромоось выкидывает X11 и переходит на собственный графический стэк «Freon»

 , , ,


0

1

Удивительно, что еще никто не запостил. Так сказать, в дополнение к новости о поддержке хромом ядер новее 3.17.

Ъ:
Начиная с версии 41, Chrome OS переходит на свой собственный стек «Freon», который не построен на Wayland или Mir. Технически, там хром напрямую обращается к ядру и OpenGL ES посредством DRM/KMS.

Начальная поддержка уже присутствует для Chromebook Pixel, Acer C720, ASUS Chromebox, HP Chromebox, LG Chromebase, Acer Chromebox, and Dell Chromebox. В следующих версиях на фреон перейдут и устройства с нвидией на борту.

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

StReLoK ☆☆ ()

Фатальный недостаток

GblGbl ★★★★★ ()

все правильно паrни делают. у них свой, особенный путь.

пингвины - это чайки, которые кушали после шести.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

А зачем? У них есть ресурс делать то, что хочется и как хочется. По их мнению впихнуть всё в хром, а то что не впихнуто - допихать в свой форк ядра - вполне метод. У других другое мнение, ну пусть сами его и реализуют это мнение.

Это просто относительно затишье было во второй половине девяностых и двухтысячных. Ну все и попривыкли. А теперь всё возвращается на круги своя - каждому по собственной оси, собственным фирменным технологиям и тд.

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя. Это нетипично.

ixrws ★★★ ()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)

автор, ты, видимо, плохо понимаешь по-английски. GC всего лишь будет ускорять часть операций минуя линуксовый графический драйвер и напрямую общаясь с DRM слоем. Так быстрее, скажем, для Web GL.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

OpenGL рулит здоровый консорциум из лидеров индустрии.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от crypt

Я не спец по графическим системам. Я перевел лишь вот эту строчку:

Under the Freon driver model, the Chrome browser talks directly to the kernel's DRM/KMS APIs and is also communicating directly with OpenGL ES for the 3D drawing functionalities.

beer_and_linux ()
Ответ на: комментарий от umren

Ты не учёл одну маленькую проблему - через некоторое время весь написанный код внезапно превращается в очередную порцию отборного говна.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

пингвины - это чайки, которые кушали после шести.

Я бы занёс в цитатник ЛОРа.

kinik ★★☆ ()

Что и доказывает всю ущербность вяленого, который уже хренову тучу лет не могут приготовить.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя

Кармак своим quake зафорсил, наверное.

kravich ★★★★ ()

Использую chromium os 43 на нетбуке с интелом и все намного реактивней, чем даже на генте с i3. Наверно freon так действует, потому что 39 версия у меня работала значительно медленней.

MLP_Fan ★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

все превращается в дерьмо со временем, но это дерьмо роднее и проще для них будет, особенно в таком проекте.

umren ★★★★★ ()

Технически, там хром напрямую обращается к ядру и OpenGL ES посредством DRM/KMS.

и чем оно лучше Wayland?

Lincor ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Опять повылазили изобретатели велосипедов

Даже странно слышать сие из уст приверженцев, поскольку сам линукс по сути и являет собой собрание велосипедов — что ни возьми, то велосипед.

Сама идеология велосипедная - «не нравится - поправь или напиши своё».

zgen ★★★★★ ()

Я еще раз задам вопрос: Почему для подобных девайсов (субноутбуки, КПК, нетбуки - грубо говоря «игрушках») нельзя реализовать графическую систему на ядерном уровне? Ведь это профит производительности.

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

чем оно лучше Wayland?

Более узкая штука, с которой можно добиться лучшего энергосбережения. Ну и не надо ещё пару лет ждать.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и не надо ещё пару лет ждать.

ололо, вяленый-то готов, а гугель свою поделку б-х знает сколько пилить будет.

Lincor ()

Если получится тормозное поделие N2 от google будет смищно.

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

что значит «графическая система»? в сабже браузер обращается прямо в ядро, это можно считать тем, что ты желаешь?

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от int13h

нельзя реализовать графическую систему на ядерном уровне? Ведь это профит производительности.

Почему нельзя, можно. Но это повлечет не только увеличение производительности.

И потом, я правильно понял, что она сильно сейчас страдает? Вроде как нет с ней неразрешимых проблем особо, все исправляются и без того, чтобы реализовать все на уровне ядра. Грубо говоря, проблема производительности пока не в архитектуре.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

в сабже браузер обращается прямо в ядро, это можно считать тем, что ты желаешь?

Браузер (прорисовку всех графических элементов интерфейса) то тоже надо в ядре реализовать.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

такую гору потенциальных дыр и глюков пихать в ядро немного отчаянно

Не то слово. Но можно же. А то, что этого до сих пор нет, как бы ответ на вопрос @int13h - это просто никому не нужно, ибо не несет достаточно преимуществ, чтобы компенсировать реальные и потенциальные проблемы.

zgen ★★★★★ ()

Все верно. И этим будут пользоваться. И это будущее линуксов. Так приходит линуксопобеда. Она же — линуксокапец.

gill_beits ★★★★ ()

СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ. Чому в 21 веке не допилят вывод графики напрямую во фреймбуфер, как например в мобилках? Зачем все эти слои абстракции от абстракции?

tmp_do ()

Название дурацкое. И да, пожелаем этому поделию лежать в одной могиле с Вялендом.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zinfandel

Думаю ты имел ввиду userspace

Как у MS было написано так и сказал

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Сваришь, и с иксами, и с opengl и с прочими стандартами. Но крупным конторам с хорошим бюджетом то это зачем? Они могут всё это сами сделать, в качестве бонуса ни одну из их наработок невозможно будет интегрировать в сторонний продукт(и свободная лицензия тут никак не поможет делу).

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tmp_do

А ты подумай? Думаешь что, иксы просто так появились? Или думаешь ps в качестве вывода графики стив зря зафорсил?

На то была необходимость. Она есть и теперь. Просто некоторые неандертальцы ни историю не знают, ни профессией своей не владеют. А слои, при грамотном проектировании, вообще не дают никакого оверхеда, они в основном для дополнительной работы, а не для отрисовки через отрисовку через отрисовку.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

не, ребята просто понимают, что свободный линупс это бег на месте и все эти миры и вяленды бесперспективны. Обладая ресурсами, гугл пишет свои реализации, зачем ему ждать пока соебщество разродится очередным недоделанным выблядком.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Lincor

и чем оно лучше Wayland?

А зачем там управление окнами и т.п? Там же все внутри хрома и ничего более. Зачем лишний функционал, когда нужно лишь картинку отрисовать?

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

Эти изобретатели быстро сделали рабочее решение, а всякие миры и вяленые до сих пор из памперсов выбраться не могут.

andreyu ★★★★★ ()

Всё правильно сделалают. Говнотык выкинули? Выкинули. Теперь иксы выкинут. И будет в итоге интерфейс Chrome OS отзывчив так же, как и интерфейс других OS.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны

Ну если думалка не работает, то можно википедию почитать.

и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя.

Попробуйте загуглить по слову khronos.

Это нетипично.

Типично.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну тот же wayland уже работает. Проблема теперь только в дровах да самом софте - слишком многое прибито к иксам.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Что и доказывает всю ущербность вяленого, который уже хренову тучу лет не могут приготовить.

Ущербность иксов это доказывает в первую очередь.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Юниксвей в штанах мешает.

Тем не менее всякие андроиды (а в нулевых и Motorola) давным давно выводят/выводили графику напримую в /dev/fb0. И без всякого говна в виде тормозных иксов. И ничего, всё работает.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Chromebook Pixel, Acer C720, ASUS Chromebox, HP Chromebox, LG Chromebase, Acer Chromebox, and Dell Chromebox

Моделей много, а каковы продажи?

mio ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ущербность иксов это доказывает в первую очередь.

Что не делает вяленого лучше, чем он есть. Шило на мыло менять будем.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.