А зачем нужны переписки вконтакте, fb, итд

Преимущество только в одном — там есть возможность полистать свою быдлоленту и почитать смишняффки. Как я каждый день и делаю.

Ну ещё людей больше, да. Но это уже другая проблема.

решается почтовой рассылкой

Ну ещё людей больше, да

с учетом того, что регистрация требует email, количество людей с email не меньше, чем во вконтакте/fb

Мыльцом все привыкли пользоваться только для регистрации. Я им вообще не пользуюсь. Есть временный ящик на яндекс.почте, скоро планирую удалить и завести новый.

А чем мыло для общения хуже? Масштабные проекты вроде LKML именно через почту работают, так что технология позволяет

Я им вообще не пользуюсь.

Вот так линуксоиды пошли.

А ещё там есть возможность наср^Wнакрпипастить в свою или чужую быдлоленту, дабы дурь каждого видна была.

Ну вокруг-то большинство не гики и прыщавые задроты, как мы. Вокруг просто быдло. Им удобнее так.

Так в чем удобство то?

Ну расскажи, зачем мне нужно мыло. У меня есть жабир, с друзьяффками почятеццо хватает его. Есть вконтактик, подеградировать тоже хватает.

В том, что там всё просто и понятно, вот тут кнопочка «Отправить», а вот там «Подписаться на смишняффке». А здесь текстом надо всё прописывать.

Так текст же удобнее, не?

html + js в письмах вполне себе существует

И что, вручную всё писать? Распространители краденых картинок в основном тоже плохо во всём этом разбираются. Да и спам-фильтор не пустит.

Насчёт удобства текста я ничего сказать не могу. Меня изредка раздражает тянуться к мыши. Кого-то всё устраивает.

единственное удобство этого контакта и итс(по сравнению с почтой), это то что ты видишь кто в сети а кто нет, и можно сделать живое обшение, ну можт ешё тоскалку файлов добавить. я тоже джабколй да почтой пользуюсь да и всем доволен

есть email

Оно мёртвое и попахивает.

мёртвое

Ты забавный.

попахивает

А вот тут согласен.

нормальное отображение в виде тредов (а не глючное говно-цитирование километров переписки)

вечное хранение переписки на сервере

доступность этой вечнохранящейся истории из любой точки мира, включая сортир (зашел с телефоном)

групповая переписка

в перспективе - групповые видео и голосовые чаты (пока что для этого нужен скайп)

гарантированная доставка

железно работающая информация о прочтении

работающая информация о статусе (онлайн, не онлайн но был тогда-то. в т.ч. вывод - мог прочитать но не прочитал)

более гарантированный просмотр (соцсеть стимулирует постоянно проверять сообщения), лучше только голосом по телефону

можно кидать картинки и файлы

есть режим для необязательного прочтения - «стена»

встроенная файлопомойка, для просмотра контента не нужно никаких программ (видеоплеер, аудиоплеер, читалка итп - всё встроено прямо в сайт)

это первое что пришло в голову, наверняка можно перечислять долго

Если Медведев хочет известить что он что-то там сделал во время рабочей поездки. То что выгоднее сделать: твитнуть или устроить рассылку?

Ну расскажи, зачем мне нужно мыло.

Тебе возможно не нужно. Просто я таких линуксоидов с трудом представить могу.

Разница в ээээ... В отношении. Мессенджеры и контактики для быстрых чатиков " - я упал сегодня - лол - смайлик", с няшами флиртовать норм. Снапчат «написал - прочитал - удалилось» для интимных фоток школьниц и рисования на фотках усов. Фэйсбук стало интересно читать недавно, там дядечки и хипстеры, другой паттерн, не зря они мессенджер в отдельный апп выделили. Твиттер это нью рсс, 140 символов как раз для заголовков, даже у лора есть твиттер с новостями. Плюс можно спросить быстро любой вопрос и получить лучшие ответы. Социальность тут порой затыкает любые поисковики. Емейл это как почта, письмо пишется разумно и с погружением, так же и читается.

Уже шесть лет линупсоид.

с учетом того, что регистрация требует email

с появлением привязки к номеру телефона кажетяс не обязательно иметь мыло.

Сейчас почта работает практически мгновенно, так что преимущество IM, а также соцсетей в виде скорости исчезло.

Набор сообщения в vk/fb состоит из, собственно, набора текста и нажатия кнопки enter. Много мыл по такой схеме работают?

Конференции?

Есть в vk, в fb не щупал.

Почтовая рассылка.

«Сообщества/паблики/называй как хошь»

Какие еще преимущества есть у соцсетей?

Понятный интерфейс и привязка к реальной личности.

Сейчас почта работает практически мгновенно, так что преимущество IM, а также соцсетей в виде скорости исчезло.

В уровне серьёзности. Разница как между запиской на холодильнике и письмом доставленным почтой.

наглядное изображение релейшенов между людьми - вот это походу основной плюс. в почте этого добиться очень трудно. думается мне, что мелкософт exchange был попыткой реализовать нечто вроде «соцсеть через email». но могу ошибаться.

преимущество IM, а также соцсетей в виде скорости исчезло.

Нет.

https://lurkmore.to/Вконтакте

А какие преимущества есть у email перед соц сетями? Допустим человек видит и email и FB Chat впервые в жизни (ну скажем подросток, которому только купили комп или смарт). Какие такие есть преимущества у email-а, которые могут заставить его использовать email как замену IM? Предположим нет давления со стороны общества («все в фейсбуке»). Twitter пока не будем рассматривать, это пограничный случай.

наглядное изображение релейшенов между людьми - вот это походу основной плюс. в почте этого добиться очень трудно. думается мне, что мелкософт exchange был попыткой реализовать нечто вроде «соцсеть через email». но могу ошибаться.

В Exchange-е есть адресная книга серверная, разбитая там по отделам компании (по желанию), итп. Управляться может централизованно, так что сотрудникам ни о чем заботиться не надо. Пришел новый сотрудник, - админы завели ему NT логин, и вот он уже в exchange-е есть, можно сразу послать емейл, найдя его по имени. Вполне себе удобно, но на соц-сеть никак не тянет.

Мыло умирает и осталось только для рабочей переписки и регистраций. У соцсетей просто гораздо дружественней и понятней интерфейс, проще находить новых адресатов, не нужно знать точно адрес, можно сразу добавить в контакты свой круг общения. E-mail довольно асоциальный. Мобильные мессенджеры и сеточки загнали его в узкую нишу, кроме того, он сложен для монетизации.

Да ты прямо почти все плюсы мыла описал.

линупсоид.

А ну тогда, ладно. Я про линуксоидов говорил.

Я тоже за емайл. Но эти хомячки уже научились прямо из соц сети писать на емайл...

Зачем нужна квартира, если есть пещера? Зачем нужна стиральная машина, если есть река? Не нужно же.

затем, что вы общаетесь в одной среде с одними и теми же смайликами (что очень удобно для выражения эмоций), плюс можно вставить к месту почти любую песню/картинку/видео, в мыле всё это делается с лишними движениями

короче, каждому типу общения - свой инструмент, мне кажется, для деловой переписки хватит и мыла, а вот пофлиртовать/потрещать с девчонкой - вк самое то, хотя и тут есть варианты, например, людей, которые в общении тормозят и нервничают, может напрягать вкшная (и вообще IM-ная) манера показывать, что собеседник печатает/не печатает, так что тугодумам мыло подойдёт больше

вообще, по твоей привычке задавать банальные до идиотизма вопросы складывается ощущение, что ты совершенно беспомощен в умственном плане - не в состоянии сам сообразить что к чему

Но эти хомячки уже научились прямо из соц сети писать на емайл.

Да это-же хорошо!

Тебе возможно не нужно. Просто я таких линуксоидов с трудом представить могу.

Та же мысль.:) Очередно повод поворчать, как быстро меняются поколения и молодежь уже не та.) У меня тут понимаешь перед глазами RFC 821 и 5321, а выясняется, что «современный линуксоид» считает

Мыльцом все привыкли пользоваться только для регистрации.

С доводами не поспоришь, но умирает email не так быстро потому, что у него есть плюс по сравнению с социалкой: не обязательно быть зарегиным в какой-то конкретной сети, чтобы получить письмо откуда угодно в мире.

Какие еще преимущества есть у соцсетей?

Если хочешь что-то донести до всяких служб, то можно оставлять обращения гражданину начальнику прямо в переписке. Все равно рано или поздно твою личную переписку прочитают. Так хоть невидимый друг посочувствует.

Почту они тоже читают.

Да, но только мелкий ее процент. Хотя часто бывают приятные сюрпризы, когда пишешь на корпоративную почту, а ответ идет с почты mail.ru.

СОРМ читает весь трафик, до которого дотягивается. И SMTP в том числе.

ХЗ!

Для суръёзных людей - пишу эмейлы.

Всякие ВТоварищах... подключил в pidgin плагин - теперь как аська работает :) Некоторых в других месенджерах выловить - на грани фантастики, не говоря про мыло.

В добавок, можно всякие ленты почитать, типа: 1 2

STARTTLS и RFC 3207 на что?
Вот загуглил например.
https://www.eff.org/encrypt-the-web-report

Это другой разговор. И это самая большая печаль фсб-шников :)

Почта она для осмысленной переписки или на крайний случай пересылки потоков сознания. Современный же веб в основном для рефлексивно-эмоционального воздействия. В общем когда сказать нечего, но не хочется молчать - соцсети тут как тут.

Какие еще преимущества есть у соцсетей?

Они доступны любому быдлу, которое с превеликим удовольствием тащит туда всё персональную инфу, которую потом продают всяким банкам, где быдло набрало кредиты и т. д.

Для сотрудников банка и коллекторов социальные сети — это преимущество.

Сделай email-клиент, выглядящий точно как переписка вконтакта или чего ты там хочешь.

Преимущества — разве что возможность найти людей там (некоторые считают это преимуществом).