LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Арч - торт

 


1

1

Не обновлялся с ноября 2014. Обновился без проблем, лишь потребовалось установить archlinux-keyring. Все. Называйте хоть арчешкольником, но арч - торт.

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

а у тортов срок годности 3 дня, максимум

next_time ★★★★★
()

Дак 2014 вот только перед этим был. Арт — торч.

ieeya
()

Конечно, торт. А про арчешкольников придумали сами школьники, которые не смогли осилить арч из-за маленького моска и любви к гуевым установщикам.

Sociopsih ★☆
()

Всего прошло четыре месяца и серьезных изменений не было вроде. Ломаться не чему. А если обновляться каждый день пять раз, можно что нибудь не рабочее подцепить и плеваться до починки.

mandala ★★★★★
()

Торт?
Ну и жри его. Тебе кто-то мешает?

Stahl ★★☆
()

у меня есть арч не обновленный с мая 2014, вот в мае 2015 и обновлюсь, но поддерживаю, арч вкусняшка еще та

CHIPOK ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Левый софт

А теперь попробуй мертвую говядину в своей генте найти в официальной репе. Или она тоже «левый софт»? И так можно перечислять довольно долго.

Unnamed ★★
()
Последнее исправление: Unnamed (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lavos

Аур это не левый софт. Аур это репозиторий, только неофициальный, поддерживаемый сообществом пользователей.

Fenrikus
()

Сколько дней понадобилось для достижения такого результата?

drull ★☆☆☆
()

ноября 2014

мой арч с февраля 2014 не обновлялся, сегодня обновил его без проблем, разве что поставил nvidia блоб из lts ветки после обновления, т.к. моя видяха старая.
Всё взлетело и прекрасно работает.

GanGSISoft ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Обновился без проблем

Это повод для радости в Арче?

Конечно. Обычно сидишь и разгребаешь косяки, а тут раз - и целых два вечера свободны!

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lavos

да в Дженте-то его просто дофига, протухшего и неподдерживаемого.

Deleted
()

Обновился без проблем

Как мало надо для радости типичного арчевода.

Polugnom ★★★★★
()

Ваш пост огорчает арчефобов.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Синтезатор пердёжа, например?

НУ и пущай во всяких гентах будет и бубунтах.

bookman900 ★★★★★
()

4 месяца? Это шутка? Да убунта реже выходит. Где здесь достижение?

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, в офф. репах мало софта - всё что «пугает» офф. мэнтейнеров, они спихивают сообществу в aur.

grem ★★★★★
()

С ноября у них 5 новостей всего было из которых ни одной критичной.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А что оно там, собственно, забыло? В арче нет никакой официальной поддержки инитов, отличных от системди. Или ты просто очередной хейтер?

Unnamed ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я уже давно другими дистрами не пользовался, так что не знаю что там в генте. Трудно подсчитать количество софта в АУРе так как куча есть дублирующихся пакетов.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы говорим не о текущих версиях, а о наличии пакетов (одной версии) в официальном репозитории вообще:

Arch 12597 matching packages found
Fedora 19700 packages found
Gentoo Categories: 162, Packages: 18004, Ebuilds: 36499
Mageia 23604 (x86_64), 1672 applications
Rosa Source Package 15742
Debian (wheezy) 49559
Ubuntu (trusty 14.04 LTS) 52912

Это если я там смотрю.

а в оффрепах Дженты много протухшего.

Что значит «протухшего»? Насколько протухшего? Примеры?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lavos

ссылка

Viktor Yu. Kovalskii 2012-06-30 06:36:19 UTC I'm afraid but deadbeef can't be placed in tree.

Author;s quote from mail-list:

deadbeef source tree contains forks of 16 different libraries, and won't even
compile against upstream versions.

..

i've been contacted by maintainers from Gentoo, Debian and Fedora (at
least) regarding this problem, and there's no way to solve it.
everyone wants me to link to upstream/distro versions, but that won't happen.

http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=27544837

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

В рассылке (на которую ссылаются в цитате) в 2011 году также было указано:

as far as i know, from all major distros only Arch Linux accepted deadbeef into official [community] repository. i've been contacted by maintainers from Gentoo, Debian and Fedora (at least) regarding this problem, and there's no way to solve it. everyone wants me to link to upstream/distro versions, but that won't happen.

В каком из дистрибутивов, кроме Arch, deadbeef добавлен в официальное дерево? В Debian я его ставил, скачав .deb с официального сайта программы.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)

Долго ещё это 4.2 тут висеть будет?

ee1337a
()
Ответ на: комментарий от Unnamed

Ваш systemd использовать где-то кроме федоры в школе поттеринга было извращением.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

В каком из дистрибутивов, кроме Arch, deadbeef добавлен в официальное дерево?

waker может ответить, наверное

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int13h

Угу, а ещё из арча можно повыкидывать нафиг всё, что «не нужно» лично разработчикам и получить винду.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Оно может быть нужно не дистрибутиву, а пользователям.

Lavos ★★★★★
()
Последнее исправление: Lavos (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.