Reg.ru без решения суда отнимает домены

Неа. Завязан потому что Путин - каган. Нечто вроде божка, который ничего не может, но его именем можно прикрываться и аргументировать все, что угодно. Вы же не думаете, что это лично Путин приказал закрыть несчастную поделку о себе? Просто кто-то из работников чего-нибудь наткнулся на это в Сети и решил таким образом заработать себе очки. Reg.ru очевидно не захотели проблем с судами и прочим или там уже все рейдерски захвачено. Надо владельцев смотреть. Вот mail.ru и асечка уже под Усмановым. Вконтактик - тоже под кем-то. У всех все схвачено и есть своя выгода. Отстаивать «честное» имя кагана в данное время выгоднее, чем мешать другим людям воровать. Тем более, если сам воруешь.

Мощно, спасибо. Телефончиком дилера не поделишься?

не, это фича такая. Можно лишь забросить так, чтобы отняли очков по минимуму

Так вк, вроде, тоже под мылом теперь?

Настоящие индейцы обходятся без дилеров и достигают волшебной Шамбалы с помощью техник трансцендентальной медитации, на которые Роскомнадзор еще не наложил свои грязные лапы.

на которые Роскомнадзор еще не наложил свои грязные лапы.

А представь, что начнётся, когда РосКомНадзор тоже научится в атсрал выходить. Йожится, значит, йог в медитации, только чакры оттопырил, а его уже за лингам хватает вездесущая рука кремля!

Тогда, йог оторвет себе лингам, трансформирует его в меч и будет дико меситься с кремлевскими упырями, напавшими на Шамбалу, прям как в 4-м фар крае.

Тогда, йог оторвет себе лингам, трансформирует его в меч

Я даже знаю, как это будет выглядеть!

где вы только берете все эти картинки...

Такое - не забывается с первого раза.

Вообще, Васю Ложкина (это его картина) рекомендую. Жести, типа «Секты скопцов в религиозном угаре» у него немного.

Сколько заплатили тебе за пиар этой «игры» на ЛОРе?

А там можно как-нибудь мимо роснефти попасть? Сколько ни пытался - не получилось.

Потому что либо все на связях держится, либо на страхе. У нас нет godaddy, нет гугла с Брином, нет честных и почти неподкупных судей (их легко запугать чем-то «сыночка в армию заберут, там разбой, ой батюшки»), поэтому любой силовик, полицай всегда получает то, что ОН хочет. И только другой, более властный человек может остановить: так же запугав чем-то. Так устроен этот мир.

Так что зря поливать грязью слабых. Запугать регистратора очень легко: отнимем лицензию и хана вам. Далее впаяем что-нить лично директору или его близким. Все, вопрос решен.

Если угрожает государство и требует совершить неправомерное действие против других людей, то единственный правильный выход — собрать доказательства и валить из страны, и просить политическое убежище.

Если к тебе какой-нибудь мусорас или прокураст подойдёт и скажет: «Убей своего сына, иначе посадим», ты пойдёшь убивать?

Вон, Пашка Дуров взял и свалил, хотя раньше вроде не хотел.

Так устроен этот мир.

Ну в Европе и США же не так.

Что такое гос-во? Это общество людей. Обычных людей. Которые могут тебя сильно запугать и при желании уничтожить.

Конкретно в твоём вопросе путаница между кастой людей и отдельной личностью, которой что-то не понравилось. Например, может это стервозная тётя М. решила, что игра не для детей. А все игры должны быть для детей. Позвонила дяде Валере и сказала прикрыть игрулю. Дядя Валера понял, что М. перегибает палку, но если не выполнить приказ закроют дядю Валеру [в клетке далек-далеко]. Он пошёл к хозяину доменов и сказал быстро закрыть игрулю, плевать как, главное чтобы М. прикрыла варюжку. Хозяин доменов не дурак, мол так низя! На что Валера пригрозил связями с всех доменов хозяином: один звонок и никаких доменов у вас не будет, начиная с вашего. Плюс запрем вас в клетке за поддержку запрещённых дел, посудим за организованную преступность (сроки начинаются от 5 лет). Ну, что делать, где там админ Серёжа? - Тут я. - Прикрой домен игрули. Через 5 минут. - Прикрыл? - Да. И дядя Валера звонит М. докладывая, что игрули больше нет.

Все имена и события вымышленны. Автор не несёт никакой ответственности за любые совпадения.

Итого. Выход это выживать в любых ситуациях. А не валить поджав хвост. Потому что везде тебя запугают. У любого человека есть предел, так что не надо тупых предположений что я сделаю в той или иной ситуации. Будет ситуация — будет дело.

Что такое гос-во? Это общество людей. Обычных людей. Которые могут тебя сильно запугать и при желании уничтожить.

Это ты про варварское государство. Как Россия, как Белоруссия, как Китай, как банановые республики. Есть другие государства, где суд выносит решения, руководствуясь только писаным законом и справедливостью.

Чувствую скоро будет повторение истории.

Вон, Пашка Дуров взял и свалил, хотя раньше вроде не хотел.

Паша ещё не знает куда и к кому он свалил.

Ну в Европе и США же не так.

А как? Посмотри «Dangerous Minds», «Elephant» и поймешь, что там ещё более жестоко (хуже или лучше решает каждый сам). Ну, фильмы фильмами, для большей ясности съёмки реальных погонь и полицейских задержаний. Люди все одинаково устроены: нервы сдают, сделаешь все ради выживания, тупо на инстинктах.

Какой истории?

Ну, фильмы фильмами, для большей ясности съёмки реальных погонь и полицейских задержаний

И что? Важна не столкьо жестокость во время задержаний, сколько то, кого задерживают таким образом. Собственно, я скрываться не от кого не предлагал, следовательно гоняться в цивилизованном государстве в таким случае совсем не обязательно.

справедливостью

Смех смехом, но бэтмена, супермена, робокопа и ещё туеву тучу героев за справедливость не просто придумали. А кто их придумал? Человек, который в жизни не видел несправедливость? Ты уверен?

Я не смотрел про них ничего и не читал. Так что не знаю, с какой именно несправедливостью они боролись? Несправедливостью государства по отношению к своим гражданам?

Кстати, у меня такое мнение возникло. Западным странам достаточно проявлять несправедливость по отношению к другим странам и их жителям, а российская власть этого позволить себе особо не может, поэтому отыгрывается на своих.

Есть другие государства, где суд выносит решения, руководствуясь только писаным законом и справедливостью.

Это на какой планете, какой галактике и в какой вселенной?

Есть другие государства, где суд выносит решения, руководствуясь только писаным законом и справедливостью.

это не те ли, где случайного человека на улице может задушить полицейский и ему за это ничего не будет?

Несправедливостью государства по отношению к своим гражданам?

Ещё раз. Не путай общество с индивидом. У них демократия, по сути много обществ с примерно равными силами: если кому-то что-то не нравится, то другие выступят против них. Поэтому у тебя иллюзия «справедливости». Но, если шибко индивида приспичит он сделает проще: нет человека - нет проблемы. При этом совершив это он спокойно будет поживать до конца старости, потому что его общество его прикроет. И судов не будет: некого судить. Вот так у них все жестоко.

У нас же нет других обществ, которое могло тебя взять под опеку. А даже если и было, то неизвестно, что из этого получилось. Как бы в истории России когда два короля при жизни правили вместе были так давно, что никто и не помнит какие это были времена.

Хотя что-то намечается, был не прав. Взять вот СК и прокуратуру. Но не будет танцпол разводить.

Я не смотрел про них ничего и не читал. Так что не знаю, с какой именно несправедливостью они боролись? Несправедливостью государства по отношению к своим гражданам?

в последней версии бэтмена и старой версии робокопа — было такое. ещё можете посмотреть недавний фильм «охотники на гангстеров». он тоже про это и основан на реальных событиях.

Кстати, тут erzent признавался, что на работе подставлял своих коллег по указу начальства. Он тоже правильно делал?

Не мне судить. А тем более когда у меня нет картинки ситуации. Может он был прав. Может не прав, кто знает? И с чего ты уверен, что коллеги не делали вещи хуже и страшнее, чем подстава человека? То-то.

Ну он писал, что суть подставы была уволить человека, которого по закону уволить нельзя, т.к. нет оснований, а сам не уходит.

И? Может человек действительно редиска? Ладно, может не редиска, но по мне слишком упертые люди в вопросе увольнения кажутся баранами (ласкового слова не придумал, извините). Если тебе сказали, что ты не нужен, то, что не ясно? У тебя 50% акций чтоли? Нет. Ты «родил» компанию, что так держишься? Нет. В чем тогда не ясно в слове «не нужен»? Баран :)

Как бы, человеческий фактор мне ясен: семья, выживание и все такое. Но даже если и уперься сам, то: чтобы оттянуть срок ухода, продолжать стрич бабло. Все вместе: инстинкт выживания.

Применение жёстких мер тут означает: человек затянул отведённое время ухода. Следовательно меры были адекватными (может не слишком хитрыми, раз ирзент проболтался на весь лор :).

Так сам почему он не ушёл, ему тоже эта работа не нравилась?

Да, как раз, если человек плохо работает или нарушает правила (подворовывает, например), то его можно без подстав уволить. Если штат сокращается, то тоже. А добровольно-принудительно увольняют как правило тех, кто не понравится начальнику как половой партнёр. Например, не пришёл на корпоратив. Если пришёл, то не бухал там. Ну много чего ещё.

Ну в Европе и США же не так.

Да так же. Обертка только получше, а внутри такое же... кхм, содержимое.

Ну в Европе и США же не так.

Никогда не работал с амерскими и канадскими хостерами, которые могут разорвать договор по велению левой пятки без объяснения причин? А с европейским регистратором 1API/Hexonet, который оплаченные домены, заинтересовавшие кого-то, просто и молча отправляет на торги?

Пашка Дуров взял и свалил, хотя раньше вроде не хотел.

Громко свалил и потом тихо вернулся, разочаровавшись в принципах функционирования современного государства. Внезапно оказалось, что с end-to-end-шифрованием для масс telegram продвигать очково, а без этого оно даром никому не нужно.

перепись ваты окончена

В одной стране так уже сделали, когда к власти пришли те самые гопники. Уже год веселятся!

Дайте мне ружьё

У сознательных граждан свой арсенал обычно имеется.

Я бы еще страничку ВК закрыл и забанил всех участников, админов сообщества отвез в лес и заставил срать кирпичами.

Добрая нонче власть.

Руководство паблика недоумевает, почему частная компания, которая занимается всего лишь регистрацией доменов, решает, какой сайт закрыть, а какой оставить

потому что холопьё

Вконтактик - тоже под кем-то

был под Дуровым, который бодался с ФСБ и писал полные лучезарной наивности посты про либертарианство, неприкосновенность приватности и свободы слова и т.д. и т.п, но потом попал в какую-то мутную историю со сбитым гаишником (возможно, что тот сам бросился ему под колёса) и вконтакт у него быстро отжали в пользу Усманова, ну а сам Дуров покинул страну, хотя до этого уверял, что ни за что не покинет, видимо, свобода и безопасность таки важнее патриотизма оказались

которую разработал паблик „Лентач“

Ракотота