Copyright в России

Британия лижет лего? А это законно?

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

ЕМНИП, резервные копии для домашнего пользования можно. В этом мы обогнали отсталых нагличан, как и в наличии смесителей.

Спасибо. Но речь не только о ПО. Я скорее интересуюсь про видео/аудио-продукцию.

Гражданин начальник дело шьёт?

Британия лижет лигу?
Ты действительно настолько тупой или это какая-то молодёжная мода?

Нет, пока что, выясняю чисто для себя. Сам я старался, по крайней мере до недавнего времени не нарушать все эти копирайты, но в последнее время погуглив все интересовавшие тонкости по поводу него, я ужаснулся (искал на буржуйском, так что наверное это относится прежде всего к США). Получается такая петрушка, что я даже купив диски, не могу например сделать рипы или там в случае с видео не могу скачать фансабы (да, хоть это и считается «серой» зоной, технически это нелегально). В общем, хотел узнать есть ли у нас какие-то более адекватные в плане копирайта законы.

Я только проснулся, не будь таким бякой.

Купи себе, наконец, новую клавиатуру! На этой запятая вообще не работает.

2015

соблюдать законы об авторском праве

Скорее так:

2015

пиратство

Но я согласен, исхода из того что я прочитал по поводу копирайта, что в текущем виде оно не очень. Но все-таки, приведенный пример с Великобританией, дает некоторую надежду.

Адекватных в плане копирайта законов нет нигде. К счастью, к нам эта зараза ещё полностью не залезла. Таможня в телефрнах пиратский контент ещё не смотрит.

ЕМНИП, резервные копии для домашнего пользования можно.

не только для домашнего.

Ещё лучше!
Хоть здесь Россия впереди планеты всей. Пока...

Резервные копии чего? Только ПО?

и баз данных

Понятно, к сожалению это не совсем то что меня интересует. Но за информацию спасибо.

Копирайту приходит конец. Пользуйся Копилефт лицензиями и не парься.

У меня есть диски с музыкой и песнями. Одни я купил, другие получил в подарок. Некоторые из песен и произведений, а так же некоторые диски записаны различными авторами за границей. По законодательству какой страны они защищаются? И как здесь можно применить статью 1272?

Могу ли я переписать песни со всех этих моих дисков на другие электронные носители для личного пользования? Можно ли мне копировать эти диски или некоторые песни из них для своих родных и друзей?

Нормы статьи 1272 «Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения» применяются к конкретному экземпляру, который был куплен или подарен. На основании статьи 1272 ГК РФ дальнейшее распространение (продажа или дарение) полученного легально экземпляра возможно без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения только в отношении именно этого экземпляра, но никак не его копий.

В соответствии со ст. 1256 «Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации» авторство охраняется в соответствии с законодательством страны, на территории которой было создано произведение.

Согласно ст. 1273 «О свободном воспроизведении произведения в личных целях» устанавливается принцип свободного копирования произведения исключительно в личных целях. Это означает, что Вы можете переписывать легально приобретенные экземпляры (диски) на другие носители, включая цифровые, только лично для себя и для круга своей семьи.

При этом копирование дисков для любых друзей и знакомых не будет являться использованием в личных целях.

Т.е таки делать копии для себя можно. И то радует.

Господа, ну это какой-то дибилизм. Сейчас прочитал поправку от 1 октября 2014г к статье 1273. Суть:

Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав. Одна из них касается статьи 1273, регулирующей нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Принятая поправка допускает воспроизведение авторских произведений в личных целях только «при необходимости». При этом разъяснений того, что может считаться «необходимостью», в нем не содержится. Действующий же сейчас вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях.

Это... У меня нет цензурных слов.