Куда направить трактор? (тест)

этого и не скрывали.

сравнить Ваше самоощущение с сознанием европейцев из разных стран.

Тоже не то. Сознание европейцев очень сильно отличается от нашего, и вопросы в тесте не имеют к этому никакого отношения.

ты обязан сказать ребёнку, что гомосексуализм лучше гетеросексуализма

нуну.

И у них оценка, как-то, намного более объективная

не совсем, у них больше ностальгии по своей молодости

Были свои плюсы и минусы.

были и плюсы, только они быстро растворялись в минусах

получать, с учётом тяжести и вредности руда

для размера зарплат «тяжесть и вредность» не очень важны, а важнее то, сколько людей готовы на эти условия труда. Чем их больше, тем меньше зарплата.

дефицита: это началось только при Горбачёве.

нет, в совке был перманентный дефицит, и там всё время чегото нехватало. https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

сталевар и в сша получает больше инженера на этом же производстве,

ну как всегда голословно и без пруфоф

ходит и проверяет качество продукции

вот только случись чего, и посадят не сталевара, а этого самого инженера, который неуследил.

объективную
ОБС

доктора сюда, срочно. у нас тут тяжёлый случай, нужна срочная госпитализация.

СССР и Северная Корея - две абсолютно разных страны. А Северную Корею стоит, скорее, сравнивать с Южной, где те же яйца, только на капиталистический манер.

Удваиваю.

у меня знакомый уехал в южную корею, там прекрасное государство, достойный уровень жизни, 80% населения могут себе позволить даже пластические операции, интернет даже в туалетах в любых, причём практически без цензуры, чего не скажешь о нашем. поэтому эти страны нельзя сравнивать.

за что посадят?приведи мне случаи, когда сажали инженеров?после середины 20 века. сколько машин у форда с дефектами страшными, и ничего, чтот пол форда не пересажали.

В какие? Когда придётся траву есть или когда не сможешь дарить 150 роз и в Финляндию за хавчиком ездить?

практически без цензуры

А что именно цензурируют? Какой материал?

Нет, ну нашу оппозицию вряд ли будут там цензурировать, она им не нужна.

про «посадят», я имел в виду что на нем лежит вся ответсвенность. если продукт будет дефектный и компанию засудят на многие миллионы, то уволят не «простого работагу», а человека, который «не уследил»,

А что именно цензурируют? Какой материал?

всё что связанно с кндр.

Про ЗГБ почитай.

Тебе про нынешние, особенно отечественные, особо интенсивные, технологии выращивания скота и птицы рассказать? После этого ты мясо есть не сможешь. А колбасу — и подавно.

А колбасу — и подавно.

Тут 3 варианта: либо она из этого мяса, или из хлеба, или вообще это желе из мясного бульона. Что в этом страшного?

знаешь в чём отличие их производства от нашего?там не 1 инженер на 5 отделов предприятия как у нас, там индженеры каждый день всё обходят и смотрят, а не как у нас, где инженер занят только заполнением бумажек и производство видел только при трудоустройстве. Человеческий фактор есть везде, сколько не нанимай будут косяки, и там не увольняют людей на право и на лево.

не совсем, у них больше ностальгии по своей молодости

Именно, что более объективная. Потому что, имея на порядок лучшее, не «гуманитаризированное», образование, могут оценить ситуацию более объективно, с минимумом аберраций.

были и плюсы, только они быстро растворялись в минусах

Здесь можно долго и упорно грызться, учитывая наши поколенческие и культурные особенности. Но факт, что плюсы советской жизни мы проимели, а минусы — нет. Оттого и такое менние.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

А когда это тенденциозная русская педивикия была объективным источником? Про 70-е — 80-е годы я лучше знаю со слов очевидцев, в т.ч. некоторые «неудобные» факты.

Да, часть информации про это производство распространяется всякими там веганами.

А кому верить сейчас? Кремлёвской пропаганде или госдеповской? Всюду одни идейные наследники Геббельса.

уже 10 скоро

Потому что, имея на порядок лучшее, не «гуманитаризированное», образование

Да, только почему-то жертвы этого образования потом дружно собирались у экрана, когда показывали Чумака и Кашпировского.

Здесь можно долго и упорно грызться, учитывая наши поколенческие и культурные особенности. Но факт, что плюсы советской жизни мы проимели, а минусы — нет. Оттого и такое менние.

Да, но почему тогда они ненавидят не минусы, а тех, кто борется с этими минусами, «пятую колонну»?

получай информацию из разных источников полностью не доверяя не одному из них.

Твоему любимому Зюганову.

А как там, хотя бы, насчёт кабальных контрактов? И насчёт намного худшей, чем даже в США «корпоративной этики»?
Азиаты всегда относились к людям, как к расходному материалу. Поэтому, не стоит смотреть на фасад.

А кто сказал, что оппортунист Зюганов мне симпатичен? И кто сказал, что я коммунист?

Зюганов тоже не коммунист.

Так и поступаю.

Собственно, Ъ - коммунистов сейчас и нет, потому как известно, что коммунистическая система производства и распределения эффективна только в сравнительно небольшом сообществе.

Да, только почему-то жертвы этого образования потом дружно собирались у экрана, когда показывали Чумака и Кашпировского.

А жертвы самого продвинутого в мире американского образования до сих пор смотрят телепроповедников и веруют во младоокреационизм.

Да, но почему тогда они ненавидят не минусы, а тех, кто борется с этими минусами, «пятую колонну»?

Кто борется? Вор Навальный? Вор Ходорковский? Вор Немцов? Или, может, воровская дочка Собчак?

самого продвинутого в мире американского образования

ха... ты похоже не знаешь, но даже американцы утверждают что их среднее образование говно. Однако высшее, да, «самое продвинутое».

Техническое - может, и да, но гуманитарное - см. Джейн Псаки.

и что украл навальный и немцов? и как может человек быть в ответе за действия своих родителей?

да я могу поспорить что 99% «образованных россиян» не смогут назвать сталицу какого нибудь висконсина. Да черт возьми, большинство, норильск не найдут на картах.

И да, меркель, к примеру, однажды не смогла отметить на контурной карте где, приблезительно, находится берлин, а у неё образование еще то, комунистическое.

Для меня любой деятель, участвовавший в прихватизации девяностых — вор. Просто сейчас одни у власти, другие — под Госдепом. И гнать их всех поганой метлой, жаль, некому.

ну, во первых - в то время всё население совка что-то приватизировало. а во вторых - в «нечестной» приватизации виноваты не те кто приватизировал, а те, кто сделал возможным такую приватизацию. И законы не имеют обратной силы.

Госдепом

всё, с тобой говорить бесполезно, у тебя СГМ.

И гнать их всех поганой метлой, жаль, некому.

ага, «России нужна твёрдая рука» ©

Ну столицу Висконсина я сам не скажу (столицу Пенсильвании помню :)), хотя на карте с горем пополам найду. Но будучи на такой должности так подставляться — это вообще позорище!
А насчёт Меркель — офигеть! Наши так не подставляются.

https://www.youtube.com/watch?v=0MOooNrOZRc

И законы не имеют обратной силы.

google retroactive law

Может, «совки» и не любят законы, имеющие обратную силу, а в кап. системе они бывают точно. Возьмите, например, пролонгирование срока копирайта.

Бурные и подолжительные апплодисменты, переходящие в овации.
Я ж говорил, что наши так не лажают. Ни Путин, ни Медведев. Жирик может, но что с него взять, раз сам клоуном назвался...

ты похоже не знаешь, но даже американцы утверждают что их среднее образование говно. Однако высшее, да, «самое продвинутое».

Высшее тоже не самое-самое продвинутое (хотя смотря куда продвинутое). Просто деньгами залили систему, пока они были. Но студенческие невозвратные кредиты - этот пузырь еще будет похлеще, чем пузырь с недвижимостью.

да лажают, только не показывают этого на фед. каналах

ну, во первых - в то время всё население совка что-то приватизировало

И где моя доля в нефтяном, газовом и прочем сырьевом бизнесе? А твоя?

И законы не имеют обратной силы.

А какие у нас сроки давности за преступления против человечности?

у тебя СГМ

Прошло уже давно. Башка не болит, не тошнит, координация в норме.

России нужна твёрдая рука

России нужны нормальные управленцы, а не долбаные профессиональные политики, которые по определению звиздоболы и барыги. И не только России.

Высшее тоже не самое-самое продвинутое

ну покожи где лучше.

Хрен знает, может, и лажают. Ельцина, кстати, показывали. Есть у меня в файлопомойке, как они с Клинтоном вдвоём кривые, как турецкие сабли, на трибуне стояли. Борис вещал, а Билл ржал.
В принципе, все мы люди, все человеки ;)

Давай, ты наберёшь кредитов на колоссальную сумму и сделаешь из своего дома «конфетку», а что? Твой дом будет лучше всех. На время. Но потом будет больно. Правда, не известно, кому будет больно - дубина будет у тебя в хозяйстве большая. Будешь отбиваться, да.

А твоя?

ну я свой кусок через родителей получил, ибо они приватизировали квартиру ну и еще так, по мелочи.

, а не долбаные профессиональные политики,

ну в «нормальных странах» люди выбирают политиков, они если делают законы создают рабочии группы, куда набирают людей свидущих в той области для которой пишутся законы.

Ельцина, кстати, показывали.

ну в то время еще пресса была более менее свободная.

Пресса никогда свободна не была. Есть такое понятие, как редакционная политика, и против неё никто не попрёт.

они приватизировали квартиру ну и еще так, по мелочи.

Квартиры-то ещё понятно, я вообще-то про сырьевую промышленность, которая, как бы тоже народу принадлежала.

ну в «нормальных странах» люди выбирают политиков, они если делают законы создают рабочии группы, куда набирают людей свидущих в той области для которой пишутся законы.

Откуда тогда та же самая копирастия? Или педоистерия?

Не имеют силу только законы, устанавливающие или отягощающие ответственность. То есть, если, допустим, примут закон об обязательном посещении рождественской службы, то меня не привлекут по нему за то, что я 7 ноября этого года на ней не был.

В СССР как раз такое было, например, Яна Рокотова расстреляли.