LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Маразм крепчал

 


0

2

Это уже пдец, господа.

https://torrentfreak.com/rental-car-stereos-infringe-copyright-music-rights-g...

Ъ: копирасты хотят денег с арендодателей автомобилей за то, что машины могут проигрывать музыку, а эту музыку могут, о боже, услышать люди сидящии в этой машине.

Deleted

Я так понимаю, по такой логике дать друзьям диск с музыкой на послушать — это преступление, совершённое с особым цинизмом?

Sadler ★★★ ()

А если в людном месте напевать песенку, то в пожизненное рабство владельцу авторских прав должны отдавать.

ieeya ()
Ответ на: комментарий от Sadler

А если ты пригласишь друзей фильм посмотреть, то это уже преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

ieeya ()
Ответ на: комментарий от ieeya

А если в людном месте напевать песенку, то в пожизненное рабство владельцу авторских прав должны отдавать.

А был же миллионный судебный иск к тетеньке, которая напевала песенку в супермаркете. Но вроде замяли.

Medar ★★★★★ ()

а где собсно лоаклизована вспышка копиразма МНУ?

dikiy ★★☆☆☆ ()

не думал что у них толстота будет такая толстая

reprimand ★★★★★ ()

И это говорит ситизен страны (а может и нет), в которой Михалков уполномочен собирать дань с болванок, на которых ничего не записано под предлогом того, что там может быть музыка или фильмы охраняемые авторским правом.

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zgen

в которой Михалков уполномочен собирать дань с болванок,

ну вообще то у меня deutsche Staatsbürgerschaft

UPD. успел всёж исправить =)

Deleted ()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ieeya

А если в людном месте напевать песенку, то в пожизненное рабство владельцу авторских прав должны отдавать.

Просто нужно петь фальшиво, тогда трудно будет доказать, что пели именно ту песенку.

sudo ()
Ответ на: комментарий от sudo

по российским законам достаточно поменять пару нот, и это будет уже совсем другая песенка xD

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А когда появятся специалисты по развитию неправильного слуха, вообще будет зашибись.

sudo ()

И это они ещё не подумали, что музыку могут услышать прохожие, пока авто стоит на светофоре например. Этож какие убытки!!! Срочно в суд!

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в которой Михалков уполномочен собирать дань с болванок,

ну вообще то у меня deutsche Staatsbürgerschaft

Там это началось когда Михалков еще в театральном учился: «Первыми государствами, наделившими авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений правом на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях были Германия (1965 г.) ...» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_вознаграждение_за_свободное_воспроизве...

inoremap ★★ ()

В Эстонии уже давно, если едешь с девушкой на машине и она не жена, и играет радио, и тебя остановят, то арест несколько суток.

Короче, они добьются, что никто не будет ставить магнитолы в машины.

Nxx ★★★★★ ()

С водителей большинства маршруток точно нужно брать плату за музыку.

В Эстонии уже давно, если едешь с девушкой на машине и она не жена, и играет радио, и тебя остановят, то арест несколько суток.

Они поженились только для того, чтобы слушать вместе в машине магнитолу. С этого и началась наша история...

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nxx

А если она еще и несовершеннолетняя, то это уже будет вовлечение в преступление. Тут уж проще лишнего свидетеля прикопать в промзоне.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В Германии сборами за чистые носители занимается организация ZPU

kike ()
Ответ на: комментарий от ieeya

А еще придется стереть песню ударами по голове с биологического носителя, чтобы больше не нарушал копирайт.

bubblecore ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kike

В Германии, ЕМНИП, есть ещё налог на развитие государственного телевидения.

Xellos ★★★★★ ()

Вы что?
Это не маразм, а общечеловеческие ценности, и нормы правового демократического государства в области авторских прав и интеллектуальной собственности.

Чего многие из вас и желали, принимая это говно с щенячьим восторгом.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ieeya

А если ты пригласишь друзей фильм посмотреть, то это уже преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Поэтому мы с друзьями собираемся исключительно так: заказываем пиццу, покупаем пивас и сидим все дружно до утра смотрим промо-ролики FSF на огромном экране.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

есть ещё налог на развитие государственного телевидения.

в германии нет государственного телевидения.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Xellos

В Германии нет бесплатного телевидения.

и в первой же строчке 4.2... спс посмеялся

man общественное телевидение (не такое как в рфии замутили)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ieeya

А если в людном месте напевать песенку, то в пожизненное рабство владельцу авторских прав должны отдавать.

За игру на дудочке в ресторане (или это губная гармошка была?) в Японии пенсионера какого-то уже судили. Играл, понимаешь, чужую музыку без отчислений.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

В Германии, ЕМНИП, есть ещё налог на развитие государственного телевидения.

В Англии до сих пор налоги на просмотр ТВ и на цветное ТВ отдельно. Что порождает постоянную долю ч/б ТВ даже в наш XXI век. Не все хотят платить налог за цвет :)


Около 13 тысяч британских семей до сих пор используют черно-белые телевизоры. Такие сведения предоставила организация TV Licensing, которая взимает плату за телевизионные лицензии. В Британии налог на телевидение составляет 145 фунтов в год (228 долларов) для владельцев цветного телевизора и 49 фунтов (77 долларов) для хозяев черно-белого. Штраф за нелегальный просмотр составляет 1 тысячу фунтов (1573 долларов). Согласно данным организации, в 2012 году более 400 тысяч британцев смотрели телевидение незаконно.

http://www.balancer.ru/g/p3277290

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А если играет музыка с флэшки, или айпода какого? Будут дорожные полицаи лицензию проверять? Имхо, нагло гонишь. Что с таксистов налог собирают, слышал. А за слушанье радио с пассажиром...

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

С водителей большинства маршруток точно нужно брать плату за музыку.

Скорее, за травмирование пассажиров тем, что они считают музыкой.

Глянул недавно программу НТВ на новогоднюю ночь.

«Анатомия года»

«Русский шансон»

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

по такой логике дать друзьям диск с музыкой на послушать — это преступление, совершённое с особым цинизмом?

Так прямо на дисках пишут, что запрещается передавать его кому-то, разве нет?

StalinEXE ★★★★★ ()

А еще когда в метро читаешь - надо книжку рукой прикрывать, вдруг книгоператы через плечо читать будут, получится неумышленное пособничество. Пора валить с этого глобуса.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

И непрозрачную обложку одевать. А то это же реклама, за которую не платят налоги

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boron1987

Публичное воспроизведение вне круга семьи. В России это тоже незаконно, но всем пох пока.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

А правда, что для граждан в Германии налог на церкви есть?

UNiTE ★★★★★ ()
Последнее исправление: UNiTE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UNiTE

Это называется церковный взнос(типо обязательных пожертвований церкви) и составляет ЕМНИП 3.5% твоего дохода. Взнос взимается только с верующих, открыто причисляющих себя к католикам или евангелистам, как на счет других религий, хз.

Просто у церкви договор с гос-вом, что гос-во взимает этот взнос для церкви централизованно.

Но если ты атеист, то ты можешь их послать. Вот я, к примеру, этот взнос не плочу, и не собираюсь, ибо атеист.

Но без него ты не сможешь пользоваться «услугами» церкви, как венчание, отпевание, ты не можешь быть похоронен на церковном кладбище ну и другая подобная ненужная хренатень.

UPD. и да, НЯЗ это не только для граждан германии, а для всех проживающих и платящих налоги на тер-рии германии.

Deleted ()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Фигасе! Это же почти половина месячного дохода! Даже будь я веруном, меня бы жаба задушила.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Я не про то. Просто выдумывать ужасы об Эстонии, а конкретнее про арест из-за музыки в машине - не надо. Как бы тут живу, и останавливали не один раз полицейские, и ничего насчёт музыки не проверяли. А что бы ещё арестовали...

Разумеется, если не слушали какую-нибудь провокационную песенку про Эстонию, к примеру от Сергея Бая, которого и самого донимала полиция безопасности. Ну если только такой вариант ещё могу поверить, что полицейский по личным мотивам провёл задержание. Но опять же как-то слабо верится в это, т.к. самому полицейскому, на сколько я знаю, потом куча лишней писанины придётся оформлять.

Так что либо пруф, либо ты ля-ля. ;-)

boron1987 ()
Ответ на: комментарий от drull

половина
3.5%

твоя математика сломалась

Deleted ()
Ответ на: комментарий от drull

ну там НЯЗ не все так просто, там она как-то индексируется в зависимости от того, сколько ты платишь налогов. ну то есть: мало зарабатываешь => налог маленький => церковынй взнос тоже маленький. Hо 3.5% это вроде максимальная ставка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от drull

12 х3.5 = 42 == почти половина месячной зп.

Занимательная математика. Я плачу 13% ндфл, умножаем на 12, получаем 156%, то есть, более зарплаты!

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Ну да. В год ты отдаешь полторы месячные зарплаты.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Да что на светофоре — некоторые так громко включают, что во время езды за квартал слышно. Но это в мухосрани, конечно, в муравейниках на такой же громкости оно растворяется в общем уровне шума на дорогах.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от boron1987

Так что либо пруф, либо ты ля-ля.

Подпишусь, посмотрим на выхлоп. В конце концов, подпись у юзера будет, тоже результат.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Водители маршруток же радио включают обычно, за радио радиостанция должна все налоги платить, ибо распространителем выступает она, а слушатели — не более чем друганы, пришедшие диск посмотреть, из примера выше.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Иногда радио, иногда нет. Когда радио это еще ничего. Да было пару случаев когда игра и хорошая музыка.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.