А зачем pppoe в системе инициализации?

Не помню, давно дело было. Помню, что из консоли можно было посмотреть всякие там логи, а вот создать соединение, прописать конфигурацию для него, не говоря уже о всяких vpn и виртуальных девайсах - национальная индейская изба была.

Подтверждаю - nmcli кастрированый до безобразия. И ещё и не всегда работает (в то время как гуёвый - работает).

nmtui, говорю же. А вообще, джедаи пишут настройки в конфиги.

Возможно так и было, я с ним относительно недавно познакомился, только в этом году летом. А сейчас он и соединения создаёт, и конфигурацию меняет, как душе угодно, всё через nmcli.

Наркоман шоле?

У NM есть конфиги?! Человеко-читаемые и человеко-писаемые?

Это ещё кто норкоман. 46 строк мана, из которых половина - заголовки и копирайты/дисклеймеры/прочая муть.

Нет, а ты?

Сравнивать монструозность по размерам манов чуть более, чем бессмысленно. Если бы ты размер исходников сравнивал, оно бы чуть больше смысла имело

А есть ли еще какой-нибудь дистрибутив, кроме генту и слаки, где этого гомна нету?

http://wiki.gentoo.org/wiki/Systemd

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-*

Здесь должна быть копипаста про фатальный недостаток

В таких базовых вещах, как подключение к сети, конфиги должны быть, но только опциональными. Всё должно соединяться автоматически. Есть dsl modem? Есть pppoe? Соединяемся. Есть сеть? dhcp есть? Соединяемся. Есть WPS - соединемся и поднимаем wifi. (а потом dhcp).

Я не хочу, чтоб моя система куда-то автоматически соединялась без спроса по своему усмотрению через любой найденный девайс

Его запихнули в networkd, а не систему инициализации.

Предвижу твой следующий тред — зачем в системе инициализации база данных мышей.

Желаю удачи в настройке headless сервера.

Желаю удачи в настройках headless сервера.

Дефолтный конфиг, залитый на этапе инсталляции, не? Что толку, если сервер будет автоматически ломиться не туда, куда нужно

Зачем ВООБЩЕ база данных мышей?!

Размер исходников куда меньше смысла имеет. А объём мана примерно показывает объём функционала. Я 10 лет испорльзую pppd и торжественно заявляю — это довольно сложный демон с кучей параметров, о смысле которых надо знать (из мана это знание не получить). Он настолько сложный, что даже поднятие PPPoE через него напрямую не описывается (по крайней мере, последние 10 лет, что я с ним сталкиваюсь), всю работу по настройке берёт обычно pppoe-connect и более новомодные его заменители.

Как ты до «этапа инсталяции» дойдёшь? :)

А в списке man-ов systemd мана по новому pppoe-велосипеду ещё нет. Так что не факт, что он будет меньше :)

Наверное чтобы использовать всякие реализованные не по стандарту или криво реализованные возможности. Проще ведь набрать базу, чем бодаться с производителями, которые на стандарты клали, а драйвера делают только под шинду.

Я не хочу, чтоб моя система куда-то автоматически соединялась без спроса по своему усмотрению через любой найденный девайс

Не хочешь — будь добр явно это указать при настройке. А по дефолту должно быть так, как надо 99.99% пользователей. «Простые вещи должны быть простыми, сложные должны быть возможными» — под этим девизом перла я готов подписаться всеми конечностями.

Вступив в физическую близость с headless-сервером, как ещё :)

Это система systemатизации, там все нужно.

А в списке man-ов systemd мана по новому pppoe-велосипеду ещё нет

Как, собственно, ещё нет и самого велосипеда.

Так что не факт, что он будет меньше

Он не собирается реализовывать все возможности PPP, только то, что нужно для PPPoE, так что по определению будет меньше.

Он не собирается реализовывать все возможности PPP, только то, что нужно для PPPoE, так что по определению будет меньше.

Значит, он будет неуниверсальным. Для pptp и прочих ещё один отдельный велосипед понадобится?

Притащив монитор, клавиатуру... ну правильно. А я это делать не хочу, я хочу чтобы я (или не я) грубо говоря воткнул флэшку, а потом сказал мне ip (ну или я бы посмотрел его на роутере) и зашел бы по ssh/vnc и сделал нужные мне настройки.

а конфиг на флешку положить, не?

Втыкание флешки это уже не физический доступ к серверу? :) В чём принципиальная разница с втыканием монитора и клавиатуры?

А для этого мне нужно знать, какие интерфейсы, как поднимать. А если wifi, то я хочу чтобы он поднялся с использованием WPS, дабы не светить пароли.

В том что воткнуть флэшку могу не я, а кто угодно и для этого ему не надо знать ни настроек сети, ни конкретных особенностей OS на флэшке.

И давно у нас серверы по вайфаю стали в сеть включаться?

А старый добрый стандарт pcmice, или как там его, уже не годится? Или для корректной работы системд обязательно нужны все 45 кнопок мыши?

Дома то можно и по wifi.

и что помешает гипотетическому злоумышленнику в момент втыкания флешки заглушить твою вайфай-точку, вместо неё включить свою поддельную и оперативненько установить тебе троян на свежеустановленную систему? :)

Значит, он будет неуниверсальным

А зачем ему быть универсальным? Универсальный pppd уже есть, для тех, кому это надо. networkd не является полноценной заменой, и (пока?) не стремится ей быть, всем сетевым возможностям современного линукса, всего лишь лёгковесная замена для часто используемых сценариев.

В чём принципиальная разница с втыканием монитора и клавиатуры?

И вообще, подходил к концу 2014й год... а «присутствие админа всё ещё требовалось возле сервера непосредственно».

Минт, убунту

Ещё раз для особо умеющих читать, эта база не в systemd и вообще никакого отношения к systemd не имеет. Я намекал именно на то, что хейтеры осуждают, читая чуть более чем никак.

Это уже на грани бреда и демагогии.

А в чём таки проблема pppd заюзать для этих самых часто используемых сценариев? В чём его тяжеловесность для невидимых юзеру и прозрачных для него действий? У него всего 4 зависимости, судя по гентушному ебилду, и все опциональные

Он что, 10 гигов места на диске жрёт, или все ядра процессора на 100% нагружает? Какие у него фатальные недостатки?

Почему бред? Ты же хочешь, чтобы система лезла в сеть любым доступным способом? Значит и в незапароленную без шифрования полезет, если других нет. И пароль рута будет дефолтным, т.к. ты же не хочешь содержимое флешки предварительно конфигурировать

будем откровенны: пока эта поделка не научится интерпретировать лишп, пользоваться ею будут только школьники-неохипстеры. для работы она не подходит.

И пароль рута

И ви таки ходите по ssh по паролю? :) Дефолтному?

Знач на флешке уже должен быть твой открытый ключ прописан, это уже недефолтная конфигурация :)

Не обязательно от конфигурации отказываться. Но минимизировать число настроек нужно. Один раз сделаю для себя флэшку которая будет стартовать везде и получать доступ в сеть либо я буду делать такую флэшку для каждого компа, каждой сети? Есть разница?

да ладно, для этого нет никаких оснований

По этому вопросу (в том числе) спрашивать никого не станут. Утрирую, конечно, но по принципам меритократии примерно так и случается ;)

Затем, что Поцтеринг психически нездоров.

Насмешил. Как будто этим идиотам нужны основания.