LINUX.ORG.RU

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Спроси Пресветлого Отца Макскома - в последнем наверняка поможет. Правда в последнее время похоже он поклоняется богу Ануннаху, и поэтому новые фичи почти не добавляются, а старые глюки не фиксятся...

Orlangoor ★★★★★ ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Сравнили отвёртку с отбойным молотком (c)

Eldhenn ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

На хера тебе быстрый GC, рекурсии там всякие и тому подобный бред в веб-девелопменте?

С большими функциями ни у PHP ни у Java никаких проблем никогда не было, только для PHP они естественны и не напрягают, а в Java другой стиль разработки, там их и не надо даром.

В общем, выбирай то, для чего хостинг дешевле. :)

JavaHarlal ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Если объективно и без флейма - и то и то сосет по полной. Даже обосновывать не нужно - за использование технологии поощряющей аццкую смесь из кода и разметки, в 21 веке надо расстреливать на месте.

Cantor ★★ ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

О! Давайте ещё mod_lisp посравниваем! Тогда этот тред будет ещё более объективный и безфлеймный.

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от JavaHarlal

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Какой хочу шаблон, такой и пишу. Так и появились JSTL, Struts, JSF. Кантор сегодня в ударе! Народ веселит.

Лично для меня JSP/JSF очень удобно. GUI слепить в "Креаторе" можно быстро, без гимора. Да и довольно качественно.

Кстати, NetBeans 5.0 сейчас качаю. Уже JBOSS и BEA встроенно поддерживает, кроме Sun J2EE Ref. AppServer.

anonymous ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Перл рулит инии**т.

suser ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от anonymous

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

> GUI слепить в "Креаторе" можно быстро, без гимора.

LOL! Это ты про Sun Java Studio Creator? Ну ка слепи "быстро, без гимора" приложеньице с XUL-мордой, графикой в SVG с динамической подгрузкой данных.

Cantor ★★ ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от JavaHarlal

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Таки до господ не дошло. Можно и на Java, и на PHP соорудить все что угодно. Еще раз, медленно: PHP и JSP в своем исходном виде не юзабельны и требуют надстройки (вплоть до полной замены)в виде всевозможных custom frameworks и template engines. Так что обсуждать нужно эти фреймворки, а не JSP vs PHP. Так понятно?

Cantor ★★ ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от Cantor

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Знатный ты идиот. Custom tags и всякие там taglibs - врождённое свойство JSP. Никаких левых фреймворков не надо. Основной движок всё равно JSP.

JavaHarlal ()

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Ох, Ё... Сколько "идиотов =)" в одном треде и даже не подрались. Странно.

devinull ★★ ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от Cantor

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Это будет наверное ещё скучнее, потому что большая чясть сравнения будет состоять из фраз типа "А что это вы тут такое обсуждаете?"

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от JavaHarlal

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

ну не знаю как стандартизованные, но шаблоны там есть = dtml. да и zope это не CMS вовсе.

Zope is an open source application server for building content management systems, intranets, portals, and custom applications.

anonymous ()
Ответ на: Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма. от Cantor

Re: PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

SISC чище и безглючнее. Корректно работают макры (но только не в модулях, это для всех Схем общая беда). Скорость - сравнима с Kawa, хоть и интерпретатор. Биндить Жабу к ней проще, но это не суть как важно.

JavaHarlal ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.