Vimeo полностью заблокирован в РФ?

у меня нормально работает. некоторым не везёт с провайдерами, которые просто блокируют нахрен весь домен, так что гарантии работоспособности никто не даст.

Протестировать можно здесь, например: Postcards from Pripyat, Chernobyl.

Всё работает.

Ростелеком. Всё работает.

Vimeo полностью заблокирован в РФ?

http://rghost.ru/59368516/image.png

Кстати, обнаружил что у меня archive.org уже не заблокирован. Почему разблокировали?

Пока работает.

Почему разблокировали?

Напиши донос по этому поводу.

Заблокировано: http://disarmer.ru/tmp/2014-12-01_19:21:03.png

Работает все

УМВР, Ростелеком.

Он никогда и не был заблочен полностью, вообще очень редко встречаются сайты которые полностью заблочены.

У меня уже не работает. Вообще молодцы, так скоро без инета останемся:)

Может те кому это мешает - таки подадут в суд, в крайнем случае напишут в прокуратуру, обоснуют, выложат ответ прокуратуры или судебное решение.

Вообще молодцы, так скоро без инета останемся:)

Мизулина уже работает над этим: Лента.Ру: Мизулина сочла интернет помехой для возрождения традиционных ценностей.

Благо, запреты заставляют аудиторию рунета узнавать, что такое прокси, VPN, HTTPS, IPv6, TOR и др.

Он никогда и не был заблочен полностью, вообще очень редко встречаются сайты которые полностью заблочены.

У меня был полностью (Билайн FTTB). Причём даже страница-заглушка не показывалась, тупо дропалось где-то на уровне файрволов (бесконечное ожидание ответа).

Билайновский FTTB, главная vimeo.com открывается.

Благо, запреты заставляют аудиторию рунета узнавать, что такое прокси, VPN, HTTPS, IPv6, TOR и др.

Это плохо же. Сначала узнает аудитория, потом мизулина, и приехали...

Я писал о роскомнадзоре, а не о мохнорылых провайдерах.

Я писал о роскомнадзоре, а не о мохнорылых провайдерах.

А я писал о провайдерах.

щас заблочат.
просто не обновились ещё сервера у всех провов

Все работает, правда пакеты за океаном начали теряться.

Vimeo полностью заблокирован в РФ?

Роскомнадзор заблокировал одну страницу на одном IP-адресе. Кто из провайдеров такое блокировать не умеет, блокирует всё.

Не читайте за обедом жёлтую прессу.

Level3.net

Известные косячники, хотя и крупные.

Благо, запреты заставляют аудиторию рунета

Больше смотреть телевизор. Аудитория рунета неспособна даже прочитать сообщение об ошибке с экрана.

УМВР.

Уже официально разблокировали http://slon.ru/fast/economics/roskomnadzor-vernul-dostup-k-videokhostingu-vim... . И да, блокировка обязательная для всех, а иначе суд, штрафы и даже тюрьма, поэтому провайдеры могут тормозить, но в конце концов блокируют. Сам роскомпозор за свои действия не отвечает и механизма разблокировки по решению суда в отличии от блокировки не существует.

Yota - ВР.

А изнасилования и убийства заставляют обывателей больше заботиться о гражданской безопасности. Профит!

А изнасилования и убийства заставляют обывателей больше заботиться о гражданской безопасности. Профит!

Позволяли бы, если бы не законодательство, которое за любое противодействие преступнику тебя же и накажет.

Представь, живешь ты в своем идеальном мире, где за противодействие преступнику тебя не наказывают. Приходит какой-нибудь анонимный лоровский аналитик и трахает, а потом жестоко убивает и съедает твою мать/жену/дочь или всех сразу. Ты с ним победоносно расправляешься и говоришь: «Ну ничего, впредь буду умнее и осторожнее, куплю огнестрел, научусь стрелять и драться ножом, сплошные плюсы!»

В моём идеальном мире будут вырезаны все родственники преступника на два колена.

если бы не законодательство, которое за любое противодействие преступнику тебя же и накажет.

Ну ка, не поделитесь ли ссылками на законодательство, запрещающее оказывать сопротивление преступнику. Очень интересно будет почитать.

Ну ка, не поделитесь ли ссылками на законодательство, запрещающее оказывать сопротивление преступнику. Очень интересно будет почитать.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Ну тогда-то ты заживешь, конечно

Ты с ним победоносно расправляешься и говоришь: «Ну ничего, впредь буду умнее и осторожнее

А что ещё остаётся?

Но сопротивление преступнику!=убийство преступника. Да и превышение необходимых пределов означает, что есть этот самый предел, который вполне разрешен.

Заранее сделать так, чтобы подобная ситуация не возникла?

Шутки-шутками, а примеры, когда судили за самооборону есть и не так уж мало. Тут вопрос, конечно, в везении. Например, диванный теоретик самообороны может напасть на грабителя сзади с тяжёлым тупым предметом или кухонным ножом, если его не заметили, когда вламывались. А поскольку большинство грабителей не являются суперагентами из фильмов, удара хрустальной вазой по голове или ножа в спину им хватит. Только вот всё упирается в закон, который зачем-то требует равенство шансов на победу у преступника и жертвы. Прямо гладиаторские бои какие-то.

Как там зовут девушку, которая недавно отсидела за применение травмата к нападающему? Превышение её заключалось во втором выстреле, когда преступник уже лежал. При этом «пострадавший», увы, даже не скончался.

Заранее сделать так, чтобы подобная ситуация не возникла?

так это и есть

впредь буду умнее и осторожнее

рас заранее так не сделал, значит был неумён и не осторожен

Я к тому, что стоит прилагать усилия, чтобы подобное не происходило, а не искать позитивные моменты в плохом

Закон зачем-то требует равные шансы на победу для преступника и жертвы, как будто это какой-то бой по правилам. Хотя при неприменении своего преимущества (например, наличия оружия) жертва скорее всего не сможет дать отпор из-за того, что преступники стараются нападать на тех, кто физически слабее их.

Не всегда возможно предотвратить нападение. Однако понимание того, что любое нападание может повлечь потери со стороны нападавших, может предотвратить многие преступления. Сейчас у нападающих есть некоторые гарантии, что если жертва на вид не мастер спорта по боксу, то они не пострадают (хрупкая девушка или студент-ботаник никак не смогут с одного удара причинить заметный вред здоровью физически подготовленному человеку, а пистолет на малых дистанциях кого-нибудь заденет, даже если его владелец учился стрелять в Counter Strike). А так они могут пострадать, даже если победят.

Кажется, мы немного отошли от тему. Мой изначальный пост был о том, что тезис «Нас е*ут, а мы крепчаем» — достаточно спорный.

Закон зачем-то требует равные шансы на победу для преступника и жертвы

Ну на самом деле тут есть некоторое оправдание, почему это так.
Дело в том, что ты не всегда можешь адекватно оценить обстановку.
Тебе может померещится что тебя кто-то пришёл убивать или грабить, а на самом деле это было что-то совсем не то, а ты человека уже взял и убил.