Слака

pkgtool

Но лучше скачать http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/swaret/swaret-1.6.2-noarch-1.tgz....

тоесть pkgtool install xfce?

то есть man pgktool

=)))

Просто pkgtool. Исчо есть installpkg $PACKAGE. А если хочешь, чтобы всё само скачалось и поставилось, use swaret.

Я предлогаю все новости и топики про слаку считать попыткой провокации флейма. С последующим удалением темы и месячным баном :)

зря ты ее поставил - там даже гнума нет да и набор пакетов кошерный ( даже с расширением до packegesnet ... ) с дебиановскими репозитариями не сравнить ..
Ни gcc-3.4, ни d4x ни scons тебе нету :(((
Коточе говоря если охота из сырцов компилить - то пожалуйста - иначе нафиг ...

>иначе нафиг

Как нафиг? А пальцы погнуть? Тут без слаки/генты не обойдётся.

На фиг иди, да? В /testing gcc-3.4 есть уже фиг знает сколько времени. d4x и scons тривиальн выкачиваются и заворачиваются в пакеты (если они, конечно, кому-то нужны, мне, например, нет).

б***ь!!!

ставь swaret и не мучай нас, в ФАКе есть ссылки на русскоязычную документацию по слаке

> d4x и scons тривиальн выкачиваются и заворачиваются в пакеты (если они, конечно, кому-то нужны, мне, например, нет).

Любая прога таким же образом тривиально выкачивается и заворачивается в пакет. Только зачем вот это делать вручную, если ребята из Debian'a уже давно все тривиально выкачали и завернули?

> Ни gcc-3.4, ни d4x ни scons тебе нету :(((

3.4.4 в /testing

d4x и scons лежат на slacky.it, который замечательно добавляется в swaret как репозиторий

не ругайся

> Только зачем вот это делать вручную, если ребята из Debian'a уже давно все тривиально выкачали и завернули?

не парь людям мозги

есть slacky.it с кучей собраных пакетов, swaret оттуда может брать как готовые пакет, так и исходники со слакбилдом

> есть slacky.it с кучей собраных пакетов, swaret оттуда может брать как готовые пакет, так и исходники со слакбилдом

Понимаешь, шлакварь это ужасно отсталая система. Вспомни, когда в дебиане появился apt, и когда Патрик наконец-то додумался, что зависимости все же не зло, и не сделал костылеподобное подобие apt'a под названием swaret? Что нас ждет через 10 лет? Патрек додумается, что надо создать сеть мирроров для репозитариев сварета? Или додумается, что он со своей шлакой не нужен и выпьет яд?

> Или додумается, что он со своей шлакой не нужен и выпьет яд?

создай в одиночку дистрибутив которым будут пользоваться тысячи и тысячи людей по всему миру и только тогда ты будешь иметь право говорить нужна слака или нет

йад можешь выпить сам

и вообще, что за привычка такая лезть со своими дистрибутивом во все треды? дебиан тут даже не упомянули, а ты все равно вылез

d4x вообще то и на sourceforge лежит...

Я говорю о недостатках твоей любимой шлаквари, а не о достоинствах дебиана.

> в одиночку дистрибутив которым будут пользоваться тысячи и тысячи людей

То, что патрик в одиночку создал дистр, не оправдывает его недостатков.

>Вспомни, когда в дебиане появился apt, и когда Патрик наконец-то додумался, что зависимости все же не зло, и не сделал костылеподобное подобие apt'a под названием swaret?

А какое отношение к Патрику имеет swaret?

> То, что патрик в одиночку создал дистр, не оправдывает его недостатков.

недостаток у слаки только один, малое количество пакетов в репозитории, приходится пользоваться linuxpackages.net и slacky.it

> А какое отношение к Патрику имеет swaret?

nsav-ng просто гонит, Патрик написал slackpkg

ладно спорить скажите как с помощью swaret установить 3 gcc в систему 3.3, 3.4 и 4 ????? ( так чтобы они с друг с другом ладили ) ?

> ладно спорить скажите как с помощью swaret установить 3 gcc в систему 3.3, 3.4 и 4 ?????

берешь и ставишь, потом только нужно будет определить переменную CC, типа export CC=/usr/bin/gcc-3.4.4

насчет gcc4 незнаю

> nsav-ng просто гонит, Патрик написал slackpkg

Может быть, но тот факт, что swaret появился позже чем apt неоспорим.

> Может быть, но тот факт, что swaret появился позже чем apt неоспорим.

а rpm появился еще раньше чем apt, но разве это о чем то говорит?

>а rpm появился еще раньше чем apt, но разве это о чем то говорит?

rpm vs. apt это как bash vs. konsole

> а rpm появился еще раньше чем apt

rpm надо сравнивать с dpkg, а не с apt. А dpkg появился раньше. :)

я забыл просто ;)

А уж если вспомнить, когда появился dselect...

то tar.gz появился раньше....

а еще раньше были исходники и ассемблер!!!!