LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Посоветуйте приличный просмотрщик PDF

 , , ,


0

2

Нужен PDF-ридер, который сможет показывать PDF-презентации во весь экран, с паузами, да еще и с анимацией (для анимации используется tikz).

Любимая zathura отказала мне по крайне мере в третьем из этих требований.

Что посоветуете? (С учетом, что я использую awesome и не хотел бы устанавливать слишком много всяких там KDE).

Deleted

Ответ на: комментарий от soomrack

Да, в нём всё работает на данный момент. Но специфика презентации совершенно не позволяет использовать его.

Deleted ()

Анимация не нужна.

ados ★★★★★ ()

pdf.js (хз как там с анимацией, вообще ниразу анимации в пдф не видел)

shy ()

и не хотел бы устанавливать слишком много всяких там KDE

есть мнение, что Okular является самым крутым на онтопике просмотрщиком PDF и не только.

Режим презентации у него кстати есть, т.е. фулскрин и как я понимаю должен настраиваться интервал листания.

UPD, да, интервал задается и даже анимация листания.

leg0las ★★★★★ ()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от leg0las

Неплохо, но он предлагает мне установить целых 299 Mb. Конечно, okular - это первое, что приходит в голову. Но я надеялся, что есть ещё какие-то приличные аналоги (видимо, зря).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

целых 299 Mb

Скоро (через годик-другой) перепишут под <более модульный> KDE5, будет занимать всего 279 MB.

greenman ★★★★★ ()

qpdfview не подходит?

AX ★★★★★ ()

К сожалению, okular

P.S. А еще эта культедрянь поддерживает режим комментариев (т.е. когда ты верстаешь презенташку с комментариями, окуляр показывает на проекторе саму презенташку, а на мониторе — комментарии)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Неплохо, но он предлагает мне установить целых 299 Mb.

Акропат риадер весит вдове меньше при том что кроме просмоторщиика не предлагает ничего. А вообще даже ssd диски сейчас позволяют особо не думать об объеме.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

когда ты верстаешь презенташку с комментариями, окуляр показывает на проекторе саму презенташку, а на мониторе — комментарии

Интересно. А зачем это?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Акропат риадер весит вдове меньше при том что кроме просмоторщиика не предлагает ничего.

А окуляр что предлагает? Ту самую кде ИНТЕГРАЦИЮ и НАСТРОЙКИ? :3

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы иметь возможность видеть подсказки. Иногда это нужно (скажем, у тебя на экране отображается гистограмма, а в подсказке — точные значения, чтобы можно было быстро ответить на вопрос где чего сколько)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно как бэ понятно, что это приблуда для TeX.
Вопрос скорее в том, что там еще за анимация?
Неужели TeX умеет генерить PDF с анимацией?
В таком случае, емнип, все просмотрщики на основе попплера в пролете.

AF ★★★ ()

Попробуйте проверить в mupdf или Xpdf 3.04 (2014-may-28)

NaiLi ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не работает, ни Evince, ни okular! Может, там надо что-то подкрутить? Сразу не заработало! Гиперссылки работают (появляется рука с пальцем), а кнопочки - нет. Причем, в adobe reader всё по прежнему работает.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Спасибо! Отмечаю тему как решенную.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Какие «кнопочки»?

А вот, например. Там под рисунком кнопочки.

Делаю в бимере презенташки, показываю в окуляре.

Какие преимущества именно okular для презентаций beamer? Например, перед evince, да и вообще перед иными прочими?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, "из коробки" бимеровская анимация в окуляре работает. А вот в каком-нибудь xpdf надо вручную листать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.