LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Инсталяторы проприетарщины


0

1

Есть программы, которых нет в репозиториях, потому что авторы это запретили (жаба), просто коммерческие (саблайм текст) или просто хз (флеш). Есть и хитрые жопы, которые делают пакеты в ппа, которые не содержат самой программы, но скачивают ее с официального сайта и устанавливают почти как обычный пакет  — т.е. для пользователя. Ну вот например.

1. Насколько это вообще легально?

2. Есть ли какие-либо гайдлайны как делать эти пакеты?

Deleted

1. Насколько это вообще легально?

я плохо себе представляю лицензию, которая заставляла бы пользователя скачивать ПО, не используя для этого никакие программы(усилием воли?).

Anonymous ★★★★★ ()

В генту это началось ещё 10 лет назад. Заставляли самим качать и класть в нужную директорию.

Если выводится сообщение, что вы бла-бла-бла соглашаетесь с условиями как сказано там-то, то все легально.

Без сообщения это накрутка.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Ну например для oracle jdk нужно поставить галочку на сайте. Поставить ее должен сам пользователь как я понимаю. В генте ебилд просит пойти туда, поставить галочку, скачать и положить туда куда просят.

zinfandel ★★ ()

Есть программы, которых нет в репозиториях, потому что авторы это запретили (жаба)

Лица нетрадиционной лицензионной ориентации-с, сэр!

просто коммерческие (саблайм текст) или просто хз (флеш)

Саблайм - потому что это не нужно майнтейнерам, ибо малопопулярен, а им трахаться с этим поделием.

Флеш - есть почти везде, Gentoo, Debian, Ubuntu, OpenSUSE, etc. Может, просто в non-free затесался?

Есть и хитрые жопы, которые делают пакеты в ппа, которые не содержат самой программы, но скачивают ее с официального сайта и устанавливают почти как обычный пакет — т.е. для пользователя

Gentoo так и делает - ebuild'ы. Очень удобная штука, написать ебилд просто и переносимо, а не трахаться с заворачиванием в архив - ой, простите, «пакет».

Опять же, авторы не хотят трахаться с этим и все.

1. Насколько это вообще легально?

Надо читать лицензию. Думаю, если «пакет» просто выкачивает с сайта дистрибутив программы и ставит, ничего незаконного быть не должно. Ибо просто заменяет действия пользователя.

2. Есть ли какие-либо гайдлайны как делать эти пакеты?

Переходи на темную сторону, сторону Gentoo. У нас много документации! :)

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

часто на сайте нужно принять какое-то соглашение, после чего тебе дадут ключ, который используется в урле закачки. Если кто-то расшарит этот свой урл, то окажется, что он занимается _распространением_ софтины. По большинству EULA пользователь не может заниматься распространением. Теперь вопрос, насколько легально у нас в стране нарушение EULA, карается ли это какими-то анальными карами?

stevejobs ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.