Сатья Наделла сказал, что любит линукс

Кто это вообще такой и почему это важно?

Какой-то сеошник из микрософта. Вроде бы даже главный. Вместо Баллмера посадили.

Кто все эти люди?

Он сказал, что в виртуалочке Линуксу самое место.

А, точно! Вспомнил. Главный надсмотрщик за индусами. Ну и ладно. Любит и хрен с ним. Всё равно лжёт.

Когда перейдет от слов к реальным делам - тогда поговорим.

MS регулярно говорила про любовь к OpenSource, но обычно алгоритм был таков: сначала широко разрекламированный шаг в сторону OS (совершенно бесполезный для OS, типа создания репозитория софта с открытыми исходниками (но GPL софт нельзя) или открытия исходников никому не нужного софта от MS), а затем скрытая компания (типа патентного троллинга) по прижиманию какой-нибудь дружественной OS компании.

Кто это вообще такой

Погуглить религия не позволяет или ЧСВ?

почему это важно?

Это Talks. Тут все должно быть важно?

Это Talks. Тут все важно!

восстановил утерянный смысл

Карманову разорвёт мозг.

А Тефаль всегда думает о нас.

Сатья Наделла сказал, что любит линукс

и даже немножко уточнил, куда

fxd

Кто это вообще такой

Новый Баллмер.

А линукс его ненавидит!

Кто это и почему нам не должно быть пофиг?

Для Ъ можно?

Этот индус-диверсант потихоньку приводит ненужно к более-менее вменяемому виду.

И не забывай про EEE.

ничего он не любит, он пытается имидж создать.

Всем пофиг.

20 percent of Microsoft's Azure cloud is already Linux-based.
вот тебе бабушка и 1%.

они за Open Source, но не за Free Software. Т.е. можно например выложить исходники, и их даже можно читать, но использовать в своих целях нельзя. Это полезно например когда тебе нужно написать внешний плагин для какого-то проприетарного софта - та часть, что в этом софте отвечает за плагины, ее можно открыть, чтобы люди совсем говна не писали.

они за Open Source, но не за Free Software. Т.е. можно например выложить исходники, и их даже можно читать, но использовать в своих целях нельзя.

Ага, знаю я и про такую их фишку. Они когда выложили исходники singularity в открытый доступ, активно пиарили, что исходники открыты. Только лицензия там примерно такая: «Можно смотреть, но нельзя даже компилировать».