Затонувшие подлодки

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Затонувшие_атомные_подводные_лодки

независимых экспертов

Вряд ли такое бывает. Вариант вижу один - материалы из рассекреченных старых архивов. Информация, которой 50 лет, не всем интересна. Про Курск бы почитать. Бывают интересные передачи, основанные на архивной информации, но так ли это на самом деле - не проверял.

Была интересная конспирология про утонувшую USS Скорпион, насколько помню. Впрочем, если тебе нейтральных точек зрения, то всё усложняется.:)

Кстати, что у вас пишут по поводу той что возможно тонет возле Швеции?
Правда или утка?

Конкретно у меня и тс в стране пишут максимально нейтрально.

А почему только эти страны? Сабж, извини, поменял.

Конкретно у меня и тс в стране пишут максимально нейтрально.

Так как оно максимально нейтрально, тонет или не тонет?

Или пока с Главным Буржуином не посоветовались, на всякий случай ничего не пишут?

Швеция ищет терпящую бедствие российскую подлодку

Минобороны РФ опровергло информацию о ЧП с подлодкой в водах Швеции

вот два заголовка

Как тонко

А то! Тут такая интрига!

https://2ch.hk/wm/src/1258138/14137581809480.png

https://2ch.hk/wm/src/1258138/14137581809491.png

столько лет прошло, а сценария оригинальнее так и не придумали:(

Занятный гражданин:

http://mediacdn.hypercomments.com/data/images2/535005/1413736765352002

Опять вы на что-то возбудились, а на что не понятно.

Ага.
Т.е. ЦУ уже поступили и пишут.

Ну, хорошо.

https://2ch.hk/wm/src/1258138/14137581809480.png

На что шведы ответили «наносите»? :)

Опять вы проецируете свое мироощущение на других.

История об этом умалчивает.

И в чем эта проекция?

Мне действительно непонятен смысл картинок на который вы так возбудились что наставили восклицательных знаков.

А вам как всегда заговоры снятся и вместо того чтобы разъяснить вы опять пишете что-то нечленораздельное.

Так как оно максимально нейтрально, тонет или не тонет?

Максимально нейтрально - никто пока не знает, что там происходит.

Или пока с Главным Буржуином не посоветовались

А кто в вашем Буржуинстве главный и почему с ним нужно советоваться?

Мозг того чела тоже умалчивает, что Осло - это Норвегия, а не Швеция.

В Беларуси Главный во всем это Первый Пожизненный Президент.

Пока не даст команду, писать боятся и ничего не пишут, кроме самых смелых, которые пишут нейтрально и очень очторожно.

а что, много тонуло?

да

Педивикия про 8 говорит.

Позвонил Путин шведской королеве и сказал ... либо наносим ядерный удар по Осло.

Гыы, что это за шутник? Швеция опять оккупировала Норвегию? (Насчет король-королева, согласен - в Швеции без разницы).

Вообще я с этой лодкой не понимаю, как она могла туда заплыть: там такие узкие проливы между шхерами к этому Стокгольму - паромы еле протискиваются.

[Явно шведская военщина бюджет решила попилить.]

Или пока с Главным Буржуином не посоветовались

А кто в вашем Буржуинстве главный и почему с ним нужно советоваться?

В Беларуси Главный во всем это Первый Пожизненный Президент

А Беларусь уже стала Буржуинством? Окей.

Путин шведской королеве и сказал ... либо наносим ядерный удар по Осло.

Гыы, что это за шутник? Швеция опять оккупировала Норвегию?

Путин просто столетия перепутал.

Гыы, что это за шутник?

Говорят, это правая рука Щаранского.

А Беларусь уже стала Буржуинством? Окей.

Там давно не социализм. Если сравнивать с капиталистической Канадой, то защищенность в разы меньше. Постоянные поборы в поликлиниках и больницах льготы пенсионерам отменили даже на лекарство.

Там один Главный Буржуин и куча мальчишей за бочку варенья и корзину печенья.

Ну вон укры вещают что туда заплыл атомый ракетоносец типа Тайфун, вопрос как туда эта дура смогла пролезть их не волнует.

А было так:

Сперва по Карлскруне поползли робкие слухи о том, что на одной из свейских ДЭПЛ, входящих в Första ubåtsflottiljen, в море возникла «нештатная ситуация». Потом в верхах Svenska marinen эти слухи переправили на сплетни о том, что «я - не я и лошадь не моя». В том смысле, что никакой аварийной лодки нет, а если и есть, то - не наша. Потом подумали и ещё раз переправили...

Конечный вариант ахтунга выглядел так: «Никакой аварийной лодки нет. А если и есть, то не наша. А если не наша, то - русская. А если русская, то - у нас! ААААААААААААА!!!Расрасрас!»

В Канаде море есть - уже большое дело. В Белоруссии в геополит. плане (мост между западной Европой и Россией) слишком много конкурентов и все с выходом к морю. Когда главный Буржуин почит в бозе, вообще непонятно, что там делать: обратно к Литве присоединять разве что, в завершение программы «санитарный кордон».

Когда Главный Буржуин загнется, ему отрежут голову и будут показывать по телевизору. Голова будет открывать рот и рассказывать что и почему хорошо, о врагах и пятой колонне.

Этого будет достаточно для контроля популяции.

Про Курск бы почитать

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva...

Там внизу есть ссылка на довольно длинный текст. Суть вкратце такова: если случается неприятность (серьезная, типа гибели курска, в который даже не смогли попасть спасатели), то этому предшествует много событий и это происходит в результате стечения многих обстоятельств (на многие из которых могли повлиять наши военные). Т.е. сказать, что виноват кто-то один нельзя - это тупой популизм. Основа для той трагедии закладывалась еще до начала второй мировой (в виде доктрины ВМС СССР). На самом деле не важно, торпедировали ли их, или что-то внутри взорвалось (тут есть разные версии), даже не важно, что все время, пока их «поднимали» на самом деле уничтожали улики (это бесспорно). Важнее повлиять на то, что привело к трагедии, к тому, что она вообще стала возможна.