Gnome 2 (тоска и печаль)

Если все-таки есть надежда и можно его поставить, то будет ли все корректно работать в системе?

Нет, не будет. Если хочешь, чтобы было: используй MATE.

Именно GNOME 2 – не MATE или Xfce, а чистый, старый гном?

Не нужно, используй MATE. MATE 1.8 – это как бы GNOME 2.40.

Времена gnome 2, увы не застал

Вот и выросло поколение.

Вообще-то ещё 10.04 LTS Server поддерживается. И Debian oldstable тоже. Так что можешь попробовать их.

А мате тебя чем не устроил то, тест на кошерность проводил?

Чем MATE не угодил? Да и в Debian Squeeze каноничный гном 2.

Да я всего год с небольшим на Linux, я даже не знаю когда перестали поддерживать гном 2.

Остались ли еще дистрибутивы, в которых установлен/можно поставить gnome 2?

Да, остались. CentOS 6 — будет ещё поддерживаться до 2020 года.

CentOS Linux on the desktop

Именно gnome 2 - не mate

А можешь объяснить почему не mate? Очень интересно. Mate фактически и есть gnome 2.

ну, у меня на ноуте стоит ubuntu 10.04. Вполне себе работает.

А можешь объяснить почему не mate? Очень интересно. Mate фактически и есть gnome 2.

Ваистену!

http://packages.gentoo.org/package/gnome-base/gnome-desktop
Работоспособность не гарантирую, но приложения вроде nautilus работают отменно.

ну, может, ему новые имена программ режут слух

red hat какой-нибудь

До сих пор сижу на дебиане 6, именно из-за гнома 2. Совсем раньше сидел на убунте 9.10 (куча зеркал с репами даже на сегодняшний день).

И кто там говорит что матэ это тот же гном 2? С вашей подачи значит и макось - это чистейший юникс.

А я хочу кде 2... Увы, его уже не собрать даже.

С вашей подачи значит и макось - это чистейший юникс

s/макось/eComStation/;s|юникс|OS/2|

Чистейший - значит ничего не меняли и не дописывали/переписывали.

Gentoo, openSUSE, Debian oldstable, centos 6. Выбирай себе на вкус!

На FreeBSD же он вроде есть. А ты же вроде бздун, не?

А в чём может быть проблема?

И кто там говорит что матэ это тот же гном 2?

Все так говорят. Ну кроме фанатиков, которым ехать никуда не надо, а нужны лишь шашечки.
P.S. Пользователь МАТЕ.

Я пришёл сюда с убунтой 10.04, она тогда только-только вышла. Ставь мате, ибо это 1 в 1 второй гном, просто его поддерживают и обновляют. Можно поставить нужную тему, из-за чего мате будет выглядеть, как гном из бубунты 10.04.
Я обычно не сторонник советовать «возьми лучше это», но в данном случае совет идеальный.

В qt3

Дык а если qt2 собрать? Ну может потребуется там пропатчить, тут либу переименовать из-за конфликта. Только сорцов по быстрому нигде не нашёл, так бы можно было попробовать в свободное время поиграться.

Gentoo вполне подходит!

Времена gnome 2, увы не застал

Вот и выросло поколение.

Хреновое поколение, скажу я вам. Сам не застал, но потрахаться с трупом хочет.

Agilia.

https://web.archive.org/web/20121028054814/http://www.opengroup.org/openbrand....

7.10 диск валяется

Есть Alpine Linux, правда таи мало что есть из пакетов ибо musl-libc

Я же написал, что попробовал гном и мне он понравился.

Надо по аналогии с католическим традиционализмом ввести понятие «гномерский традиционализм».

Остались ли еще дистрибутивы, в которых установлен/можно поставить gnome 2? Именно gnome 2 - не mate или xfce, а чистый, старый гном?

CentOS 6. Сколько там, ещё года три поддержка будет.

1. CentOS, Scientific

2. Зачем ставил пакеты от Debian? Старые пакеты Ubuntu

http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu

3 года — это 5ка, 6ка до 2020го.

Именно GNOME 2 – не MATE

Но зачем?!

тут кричат ставь мате зачем гнум 2, этож типа одно и тоже, а всё потому что гнум 2 труЪ, а мате форк

По моему между mate и gnome2 вообще различий нет, разве что названия некоторых приложений. Вроде как mate даже более адекватный, в него вернули что то там что неадекватные гномеры выпилили из последних версий gnome2. Собрать gnome2 конечно можно но не вижу вообще никакого смысла учитывая наличие mate.