LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кстати, о «разрухе в сортирах»

 


1

1

Вот такое замечательное сооружение, с кустами растущими прямо из крыши, есть у меня недалеко от дома. В ста метрах от него - один из известнейших вузов. В 30 - действующий судостроительный завод. В 150 - вполне цивильная набережная и два корабля-музея.

http://cs620520.vk.me/v620520251/132b0/UwYBOfUaMZs.jpg

Почти центр города, чо уж там. Как думаете, почему эту хреновину до сих пор не снесли и не построили что-нибудь более полезное?



Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 2)

Сложно сказать что это вообще такое — возможно диспетчерская на ЖБИ или элеваторе...
Раз никто не приводит в чувство значит никому не надо. А спросишь сколько стоит, так тебе такую цену заломят, что можно будет купить Сомали и ещё «на обмыть» останется...

Stahl ★★☆
()

Инфа 146%

Здание стоит на гос. земле и никому не сдалось. А русским на все ... Так и живем :)

Выясни что как и почему, устройся управляющим, отбей налоги граждан на облагораживание этого здания. Радуйся.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Плюсую. Это же там одним кликом в веб-интерфейсе делается.

CYB3R ★★★★★
()

В Бразилии в пяти метрах от забора одного из крупнейших университетов и не такое можно было увидеть.

greenman ★★★★★
()

да мало ли в России земли пустой и заброшенных зданий
выясни кто собственник сего и спроси
Раз центр города надо всё застроить чтоб не пернуть не вздохнуть
надо радоваться что коммерсы не добрались до земли
есть шанс что нибудь полезное для общества будет

rogerw
()

Тебе надо по ростовскому Шанхаю прогуляться. А это самый-самый центр.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Ага, ещё здание заводоуправления (типичное сталинское уё 50х). Там ещё вчера кино снимали.

svr4
() автор топика

Смотри, кто собственник. У нас в городе тоже прямо в историческом центре стоит избушка без окон и дверей. Любой коммерс душу бы заложил и построил там элитное жильё, ибо место виповее не придумать. Но земля не городу принадлежит, а заводу. А завод самый что ни на есть атомный, сиречь федеральный и разрешение на продажу этой «собственности» надо едва ли не через министра проводить.

redgremlin ★★★★★
()

Это питер, детка. Цивильно в принципе все, только покрасить надо. А если еще и в разные цвета выкрасить может быть достопримечательностью, наверху например ресторанчик открыть.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rogerw

Так и построили бы полезное - нормальный магазин, например. Там на всю округу одна призма на перекрёстке большого и косой. Даже хач-ларьков и тех нету.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Там ещё внутри полный пэ в виде каких-то обломков. И 2/3 стёкол выбито.

svr4
() автор топика

Ну, как бы в одном городе на юге Красноярского края при совдепии возвели котельную прям вплотную к театру. Очень забавляет приезжих, когда въезжая в старую часть видишь афиши прям на бетонном заборе за которым возвышается мрачная индустриальная картина.
http://static.panoramio.com/photos/large/13730049.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/shaman_arto/31204858/141229/141229_1000.jpg

Hertz ★★★★★
()

Ну а вот идёшь такой по улочкам в районе правого берега Яузы, рядом там видна уже известная сталинская высотка, улочки чистые, офисы дорогие, до Кремля минут десять пешком.
А тут такое. И рядом, кстати, ещё один полуразрушенный дом, который аж с набережной видно.

dogbert ★★★★★
()

памятник архитектуры, плохо поддающийся случайному пожару

der_looser ★★
()

так надо

J ★★★★
()
Ответ на: Инфа 146% от gh0stwizard

Когда я был маленький и был подвержен буржуйской пропаганде то думал что если у каждого завода, дома и тыпы будет «хозяин» такого бардака не будет. Теперь уверен что «хозяину» может быть пох на всё в разы сильнее чем государству. зы. Таких фоток и на частной земле могу пачку сделать. Инфа 147%.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Хозяин гораздо быстрее остановит убыточный завод, чем государство. Ибо резинового бюджета откуда можно 20 лет спонсировать какой-нибудь убогий МАЗ как правило у частника нет.

svr4
() автор топика

Возможно это памятник архитектуры (конструктивизм скорее всего) городского значения. И вполне вероятно поэтому у здания такой плачевный вид.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Хозяин гораздо быстрее остановит убыточный завод, чем государство.

Потом попилит на металлолом, потом загонит бетонные рёбра, потом будет долго держать землю и фиктивно её обрабатывать - это же как вложение в банке, когда захочешь, продашь. В центре не на ладан дышащего города скорее всего продать придётся быстрее, но парк со скамеечками и улучшенным кислородом там всё равно не появится, а так хоть на крыше но дерево растёт, дык радуйся:)

Napilnik ★★★★★
()

Я думал, на фото будет сортир! У нас в городе тоже полно полуразрушенных нежилых зданий, прямо в самом центре, ни сносить ни реставрировать никто не хочет-так и стоят. Зачем и почему-хз.

Pyzia ★★★★★
()

Памятник архитектуры стиля конструктивизм, однозначно. Водонапорная башня. Очень похожа на Белую Башню в Ебурге, но ваша, вроде, повыше будет. Интересно, мне казалось, такая одна...

alegz ★★★★
()

М.б. памятник архитектурный, судя по оригинальности. Рядом пукнуть без согласования нельзя, а уж сносить и тем более.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Так и построили бы полезное - нормальный магазин, например.

Пожалуйста, цыганята, не надо трогать это остроумное и изящное здание. Через несколько лет, возможно, наверху-таки разместится уютный ресторанчик.

Igron ★★★★★
()

Мне нравится

А мне нравится это здание, необычное. Чем сносить лучше восстановить. Всунуть туда лифт и сделать смотровую площадку.

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.