линукс не дружит с Intel GMA.

бери второй.

/thread

линукс не дружит с Intel GMA.

WUT

video GMA 3150

Вообще работать не будет

C-60 HD 6290

Без иксов будет хреново работать.

В общем оба варианта плохи. Рекомендую пересмотреть.

А экраны одинаковые? Думаю, что-то вроде

10" 1024 x 600

11.6" 1366 x 768

Второй

Сабж

Да, экраны немного разные. 10 и 11 соответственно.

1гб по нонешним временам для браузера мало, разве что на телефоне

Spoofing, Stahl

Вы что несете! Intel GMA 3150 прекрасно работает на моем нетбуке c i915 и xf86-video-intel. Вы путаете с GMA 3600, вот это говно точно работать не будет. Не разбираетесь, не несите чушь, не вводите людей в заблуждение

бери второй, что тут сравнивать

пишу с ноута с hd2600 в качестве видеокарты на свободных дровах и камнем кор2дуо 2ггц, оперативы 2 гига

У первого видится один плюс — время работы от батареи.

У меня второй. Мне нравится.

Оба даром бы не взял. Но второй гораздо привлекательнее.

атом
время работы от батареи

/0

Присоединяюсь. GMA 3150 нормально взлетает. Разве что OpenGL 1.4, а под оффтопиком 1.5. Вот такие вот ручки у быдлокодеров из интела

ТС: второй бери

Второй

Второй естественно. Правда там процессор хуже...

D255 древнее говна мамонта, bt и 3g нет. У меня такой года 3, LXDE@Gentoo, полет нормальный. Однозначно лутше брать 722, 1 Гб памяти сегодня ниочем.

второй год назад за 5к отдал.

Со вторым не получилось. Оказалось что в нём нет 3g-модема. Ввели в заблуждение :С

Первый не советую. В половине дистрибутивов будет разрешение 800x600. Видео на ютюбе тоже тормозят если не скачивать и смотреть в mpv. Ничего тяжелее xfce нормально не будет работать.

acer aspire one 722

This. Сам владелец такого, очень нравиццо. Уже года полтора как.

У второго оно около 8 часов.

Yota, gsm модем внешний. Встроенные модемы ненужны

И чем же они лучше в плане ТТХ?

АХАХА

ничем, просто ненужны.

Советуны, йопта.

Вот правда:
Процы по производительности одинаковые, но аэмдэ жрёт больше, работает меньше, греет сильнее и временами глючит в венде.
4 ОЗУ почти всегда лучше чем 1.
HDD за такую цену может быть только тормозючее говно мамонта, так что больший объём должен быть лучше меньшего.
3150 и 6290 вроде поддерживаются обе одинаково средне, но вторая поглючнее, но и пошустрее.

Морали:
Если мало денег, то бери первый.
Если не любишь аэмдэ то бери первый.
Если любишь прохладу, ретроту, оптимизации и много часов от батареи, то бери первый.
Если смотреть кинцо, особенно на внешнем экране, то второй.
Если игорять в игори, то второй.
Если фанбой аэмдэ, то второй.
Если надо больше места на НЖМД, то второй.
Если в интернет ходишь не с лунькса и яваскрипты не отключаешь, то второй.
Если больше выбирать не из чего и денег хватает, то второй.

Бери второй.

Если смотреть кинцо, особенно на внешнем экране, то второй.

Как владелец нетбука с GMA 3150 могу заявить, что УМВР. Смотрю «кинцо, особенно на внешнем экране». Что должно быть не так? Или я чего-то не понимаю?

Производительности бывает не хвататет для фуллайчдей с высоким битрейтом и сильным сжатием. Для низкоразрешённого или низкорейтового кинца должно хватать.

А, ну фуллэйчди ясен пень плохо показывает, да...

Я как владелец первого говорю продай почку, но купи второй.

Ну и я говорю кинцо смотреть, а не жатую-пережатую аниму в 240p

video GMA 3150 Вообще работать не будет

Даже в далеком 2010 году когда я покупал себе Asus 100px не слышал такого бреда

Я как владелец много чего и стихоплёт говорю: «на почку лучше купить чего получше, эти оба не особо».

720p у меня идет нормально, хотя я и смотрю обычно 480p, не больше

Он примерно с тех пор и начал коекак поддерживаться. Потом через год сделали получше и в двенадцатом допилили до совсем адекватного состояния.

«Идёт нормально» и «Даёт честные 48/60 кадров без выпадения и квадратиков» — разные вещи.

Ну раньше все было действительно плачевно, но на данный момент с последними драйверами никаких квадратиков и тормозов нет у меня. Зависит от видео конечно, но тем не менее

А бывает хочется чтобы не зависило от видео и никаких «но». Чтобы просто показывало всё что суёшь.
Для этого у интеля годятся HD3500 и круче, а GMA — нет.

У нетбуков, по идее, задачи другие немного :)

Компы должны решать те задачи, которые им ставит владелец, а не навязывать ему свои проблемы.

Ну да. Микроскоп тоже должен гвозди забивать и не важно, что он для этого не предназначен :)

Для любого компа можно найти задачу, которая будем ему не под силу

я бы взял лучше asus eee pc

Я бы не стал брать ничего из предложенного. Бери ThinkPad Edge.

Intel gma 3600 неплохо работает, но только после невероятных плясок с бубном.