LINUX.ORG.RU

и будет побежден снова и снова!

ptarh ★★★★★
()

Как вам не дойдёт, что планировщик ввода-вывода может только частично снять симптомы 12309?

Патчи с BFQ, напомню, уже в процессе слияния в основную ветку ядра.

Ложь. Пока требования мейнтейнеров блочной подсистемы не выполнены.

post-factum ★★★★★
()

Я видел 12309, только один раз несколько лет назад. И проблема была с оборудованием. Встроенная в материнскую звуковая карта на AC97 и отдельная звуковая карта создавали IRQ conflict. Лечилось blacklist'ом первой.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Как вам не дойдёт, что планировщик ввода-вывода может только частично снять симптомы 12309?

Даже так уже легче жить. А что может снять их полностью?

Ложь. Пока требования мейнтейнеров блочной подсистемы не выполнены.

Хм, судя по цитате от Паоло, всё уже в процессе

Definitely. I have pointed out that the two schedulers are so different that such a transformation will consist in wiping out all CFQ functionalities and reducing CFQ to just a round-robin skeleton, which will then be directly transformed into the old first version of BFQ, on which, finally, the same patches that we have submitted one month ago will be applied.

But they said that this option is fine, so we are preparing the preliminary destructive patches to prepend to the BFQ patches.

In the end, if everything goes well, BFQ will just replace CFQ, while the Linux name of the scheduler will probably remain the same.

Есть взгляд с места событий? Надолго ли процесс затянется, с каким релизом можно будет увидеть?

Adonai ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Adonai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adonai

А что может снять их полностью?

Копание в mm/.

судя по цитате от Паоло, всё уже в процессе

Да, но результатов пока нет. Слишком нетривиальную вещь захотели мейнтейнеры.

Есть взгляд с места событий? Надолго ли процесс затянется, с каким релизом можно будет увидеть?

После 3.19, я думаю.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

застопорился дивидюк и вся система в жопе, хорошее решение, ничего не скажешь

Лазерными дисками ещё кто-то пользуется? Но это ещё фигня, у одного линуксоида однажды иксы зависли при просмотре порно в неудачный момент (в комнату вошла мама). Кстати, наверное как раз из-за 12309.

Gicdillax
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Он также побежден, как RSA-2048 взломан брутфорсом.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gicdillax

Ага. То-то семёрка и восьмёрка раком встают, когда видео на внешний HDD переносишь.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

антинаучную фантастику

это о мифической победе над неуловимым багом? Тогда точно фантастика! Ибо 12309 вечен, как сам Линукс!.. :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от post-factum

После 3.19, я думаю.

Фьююю, это, я так понимаю, ещё год ждать минимум. А ведь Линус обещал 4.х ветку к 2015-му. Но спасибо за инфу, могло быть и хуже.

Копание в mm/

А можно уточнить, уж не от копания ли в нём же он и появился?

Adonai ★★★
() автор топика

Нефиг на ССД cfq юзать. Noop во все поля!

roman77 ★★★★★
()

Проверил на своем ноуте с ссд.

Запись образа на медленную флешку:

CFQ - жуткие тормоза, полные зависания системы.

Noop - усе работает гладко.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Мил человек, подскажи, на оба девайса (и HDD, и флешку) выставлял Noop или только на какое-то одно?

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adonai

Эм...

ssd

roman@note:~$ cat /sys/block/sda/queue/scheduler 
[noop] deadline cfq 

flash

roman@note:~$ cat /sys/block/sdb/queue/scheduler 
[noop] deadline cfq 
roman77 ★★★★★
()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.