вроде все хорошо, но не вижу преимуществ перед FHS. и в ~ он зря полез, это территория XDG.

было

точек монтирования флоппи-дисков в /media

Какие они шустрые.

вроде все хорошо, но не вижу преимуществ перед FHS

Ну, есть отличия. На первый взгляд:

• /usr merge
  
• Точно сформулировано назначение /etc и указано, что эта директория может быть вообще недоступна (тогда программам нужно применить дефолтные настройки).
  
• /usr/share/factory/etc и /usr/share/factory/var
  
• /run вместо /var/run
  
• Изменение ролей /tmp (для маленьких временных файлов, которые можно удалить без проблем, чтобы можно было смонтировать в tmpfs) и /var/tmp (для остальных временных файлов)
  
• Выкинуто большинство исключений и особых правил, например, для X11.

Ах да, и нету /usr/local и /opt.

и в ~ он зря полез, это территория XDG.

Видимо, это для systemd в режиме пользовательской сессии.

он зря полез

в линуксы вообще.

было

Да, посмотрел похожие темы — и правда было.
Но я ж не знал...

Filesystem Hierarchy Standard + d

Там было плохо вброшено, тут лучше

Но я ж не знал

А чего ещё ты не знаешь, и это служит оправданием?

нету /usr/local и /opt

/usr/local ладно ещё, ну куда теперь ставить всякое днище?

Разумно

Ну, есть отличия. На первый взгляд:...

Звучит разумно.

ну куда теперь ставить всякое днище?

А разве запрещено создавать и иметь то, что нужно. Наоборот, для штатных вещей /opt не существует, путь в /bin ставятся.

/usr/local ладно ещё, ну куда теперь ставить всякое днище?

инструкция:
./configure --prefix=/usr/local
make
make install

~/.config

Если благодаря этому все конфиги переместят туда, то уже польза.

~/.local/lib/

Когда-же уже дойдёт до того, что systemd будет отдельной системой с отдельным ядром! Вот тогда-то они от линукса отстанут.

Поттеринг отмечает, что разработчики FHS вместо того, чтобы решать насущные проблемы, заняты стандартизацией директорий X11R6, /usr/games и точек монтирования флоппи-дисков в /media.

Kay Sievers
We will do, but currently the FHS is busy specifying the layout of X11R6 directories, the /usr/games directory, and mandating the floppy dirs in /media. :)

Ну не Поттеринг, а Сиверс. И выделенного нет в оригинале. Журналист?

Изменение ролей /tmp (для маленьких временных файлов, которые можно удалить без проблем, чтобы можно было смонтировать в tmpfs) и /var/tmp (для остальных временных файлов)

Но /var/tmp же не чистится при перезагрузках! Надо третий somewhere/tmp который для больших файлов и чистится при ребутах

Зачем? Достаточно свопа (при низком swappiness если хочется). tmpfs же не обязано быть в физической RAM.

Цитирую:

/tmp The place for small temporary files

Поттеринг сказал small, значит small.

__________________
*** for a given definition of small

В /usr/opt йопт! Будь современнее

А разве запрещено создавать и иметь то, что нужно. Наоборот, для штатных вещей /opt не существует, путь в /bin ставятся.

Это плохо. Раньше сборщики всяких проприетарных пакетов знали, куда им сгрузиться. А если не будет стандарта, то все будут ставить куда получится (а то и в /usr/share запихнут).

а то и в /usr/share запихнут

или в /bin как предложили выше

ну например у меня кривые-косые скрипты, которые мне стрёмно класть в /bin, который симлинк на /usr/bin. а теперь /opt будет такой же типа нестандартный как /Program\ Files

да я хоть /Program\ Files могу указать, но теперь это типа не круто теперь

это совсем уж несерьёзно

лал, это уж совсем трэш

Дык, будь не крутым.

Это и сейчас можно сделать, если руки растут из правильного места.

Ах да, и нету /usr/local и /opt

А вот за «нету /usr/local» в бубен давать надо.

А насущные проблемы - это через стандарт прикрывать неосиляторство этих мудаков по отношению к /usr? Пусть лучше пойдут и сдадут себя на метан.

А бинарные пакеты типа Скайпа?

подтеринг изобрёл в хомяке то, что я уже давно использую.

Мёртволюбы чёртовы…

FHS очень даже жива.

Я про некропостинг