Автовопрос по пдд

Они и маневрируют, сюрприз.

Я не пропустил «Привет, isden»?

Велосипедист вполне способен поместиться на полосе вместе с машиной.

Способен, но обоим придётся внимательно смотреть в зеркала, чтобы друг друга не сбить. Какой в этом смысл?

Во-вторых, трафик может быть (и, как правило, бывает) плотным, и левая полоса никогда не будет свободной.

Я же говорю, исключения бывают. Если я вижу, что машине реально негде объехать, а место у меня есть, я могу уйти вправо и дать дорогу. Но ехать так всё время неудобно и не нужно.

Потом велосипедистов всяких сбивают. Справа обгон запрещен.

В правилах он не может быть прописан, т.к. запрещен.

Мы его разъездом по-зеленчукски называем.

Велосипедист вполне способен поместиться на полосе вместе с машиной

Не может. Машине нужно чуть-чуть на встречку выехать. А уж про грузовик вообще молчу (они обычно лысыпыдыстов объезжают, целиком выезжая на встречку).

Поэтому когда еду по трассе и вижу, что сзади кто-то приближается, а впереди не свободно (или глухой поворот), сваливаю на обочину.

Очень даже регламентируют! Там сказано, что ты не имеешь права ехать по встречке, а разъезд правыми боками — и есть проезд по встречке!

Читать учись:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

То есть НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ вы со встречником можете хоть мазурку правыми бортами танцевать, но ПРИ ВЫЕЗДЕ с него будьте добры не выезжать на встречку.

Ну и как ты на перекрестке с однополосным движением такое сделаешь?

Обгон с права запрещён.

А был выезд на обочину? Был выезд на полосу встречного движения? Вроде как небыло, значит это было опережение, можно опережать как слева так и справа.

Таки прописано: § 9 Abs. 4 StVO и c картинкой к этому.

А при чем здесь германские ПДД?

Обгон — это опережение движущихся объектов,

Опережение — стоящих.

Первое запрещенно с права. Второе разрешено. Но так так другие участники были в движении (да, даже если они временно стояли на светофоре) на лицо явное нарушение ПДД.

Ну, ты усомнился, что подобное может быть прописанно в правилах; я указал, что в германских оно есть и активно используется. =)

btw, правило это пришло из ГДР

Велосипедам отведен 1 метр от правого края дороги.

Обгон с права запрещён

По нынешним правилам вполне себе разрешен =)

пдд какой страны?

причем это даже не обгон, так как выезда на встречку нет.

Обгон — это опережение движущихся объектов,

Опережение — стоящих.

Первое запрещенно с права. Второе разрешено. Но так так другие участники были в движении (да, даже если они временно стояли на светофоре) на лицо явное нарушение ПДД.

Скажи честно, ты когда писал комментарий - руководствовался своими фантазиями?

З.ы.:

п.1.2: ... «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). ...

Обгон с права запрещён. ТЧК.

А ты, я смотрю, Правила вообще давно не открывал. ОБГОН уже года три связан ТОЛЬКО с выездом НА ВСТРЕЧКУ. Про то, по какой полосе допускается или не допускается опережение, в Правилах не говорится.

Все верно. Конечно в старых правилах фигурировал запрет «обгона справа» но в новых перетрактовали сам термин «обгон» и таким образом его в принципе не возможно сделать справа.

З.ы. к стати твои любимые мотоциклисты вроде тоже в старых правилах фгурировали =)

Да, похоже, что в россии, вместо того, что бы воспитывать водителей правильному и безопастному поведению, просто решили прогнутся под факты де-факто хамского вождения: http://pddmaster.ru/pdd/novye-popravki-v-pravila-dorozhnogo-dvizheniya-ot-10-...

PS: будете в европах — не делайте так, удовольствие это стоит 100€ штрафа.

Лучше так не делать.

С однополосным? Это как? Если одна полоса на всей проезжей части, я еду по ней и в том направлении, в котором разрешено движение по ней, откуда взяться встречнику?

Да я уже понял, проблему решили устранением понятия. ;)

одна полоса туда, одна обратно

Хз, я как-то раз разъехался с Audi Q7. Правда, на цетральной улице дорога широкая, трудно не разъехаться нормально, да и мой копендос раза в полтора уже аудюхи.

нормально разъедешься, не выезжая на встречку при выезде с пересечения проезжих частей.

Имхо по правилам в данном случае виноват хтрейл который вас подрезал, он перестраиваясь вправо должен был дождаться когда ему уступят дорогу, по человечески тоже - если ему так хотелось побыстрее проехать надо было лезть пока вы не доехали, а если прошляпил место то и нечего бычить.

В случае дтп виноват будет подрезавший.

он перестраиваясь вправо должен был дождаться когда ему уступят дорогу

С хера ли? По российским Правилам, кто перестраивается, тот и уступает. Если ВЗАИМНО перестраиваются оба друг другу навстречу, то уступает тот, кто левее тому, кто справа.

схераличто нетак

кто перестраивается, тот и уступает.

ВНЕЗАПНО! я так и написал:) тебя смущает что я написал «вправо»? ну так извини он на хтрейле вправо ехал, было б взаимное перестроение я б так и его и назвал.

я так и написал:) тебя смущает что я написал «вправо»?

Меня смущает, что ему УСТУПЯТ ДОРОГУ. Пропустят - согласен. Но уступить дорогу - это совершенно чёткое требование, прописанное в Правилах. И там же прописано кто кому в каких случаях должен это делать.

Супруг прав, потому что он твой супруг. Зачем ты с ним споришь? :)

Потом велосипедистов всяких сбивают. Справа обгон запрещен.

Вы не видите разницы между обгоном и движением с опережением?

// муж

Меня смущает, что ему УСТУПЯТ ДОРОГУ

А тебя не смущяет, что хтреил должен был уступить дорогу?

был с телефна, не глянул видос. Один фиг нехорошо так делать :)

С этим я как раз и не спорю.

Кстати, только что перештудировал в Гаранте Правила. То ли лыжи не едут, то ли что, но походу про расположение на полосах авто в один ряд, мото в два реально убрали! Единственное упоминание обнаружил в определениях, где чётко сказано, что полоса движения - это элемент, ширина которого ДОСТАТОЧНА для движения в один ряд.

Так и твой собеседник тоже самое утверждает =)

Если ты не знаком с употреблением синонимов это таоя проблема.

Каких синонимов? В Правилах есть достаточно чётко сформулированное требование уступить дорогу. Так вот, именно ЭТО должен был сделать икстрейл, а не дождаться, когда это сделают ему.

Мой собеседник утверждает, что икстрейл должен был дождаться, когда ему сделают то, что по идее должен сделать он сам. Вот от того, что некоторые используют слова какие не надо где не надо, в стране такая жопа.

Мой собеседник утверждает, что икстрейл должен был дождаться, когда ему сделают то, что по идее должен сделать он сам.

Ну может предложение поставлено не правильно, но именно так и должно было произойти. Остановиться и дождаться, пока пропустят, либо пока не будет помех. А вот будут икстрейлу уступать, или не будут - это уже другой вопрос, т.к. по правилам не должны.

Похоже, тред можно закрывать. X-Trail не прав. Я точно помню, что такой вопрос был в билетах, видимо, отсюда и путаница. Прямого запрета нет.

http://www.moto.ru/files/908517-t131368172837.jpg

Если ты не умеешь читать это тоже твоя проблема.

Обгон с права запрещён.

Обгон — это опережение с выездом на полосу встречного движения.

Может быть в россии, но не в европе. На автобане «нет» встречной полосы, а обгон справа запрещён и стоит 100€, если заметят.

по этой бумажке, X-Trail двигался в пределах своей полосы, его движение вправо перестрением не считается => уступать он не должен. так?

да, X-trail: он мог спровоцировать ДТП, не показывает «поворотники», хотя про движение в одной полосе 2-х ТС http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=3472000&d=1350490436

Ещё раз перечитай, там всё понятно написано. X-Trail выехал из своего ряда в пределах своей полосы. Несмотря на то, что полоса одна, манёвр классифицируется как перестроение, так как в этой же полосе (но в соседнем ряду) ехала другая машина.

Ошибся, признаю. Но против обочечников имею некоторое предубеждение.