Luakit

Как решить проблему когда на ютубе лица синие?

Ничего не поделаешь, это flash.

Лучше флеш вообще отключить. А вообще, синие лица лечатся правкой флешовых конфигов.

Оно вроде мертвое. Хотя вполне работает.

Вместо него лучше используй dwb. Он не мертв, в отличие от сабжа и адблок у него не через задницу, а практически из коробки

А на чем он написан? Флеш нормально работает?

Тыкал я это ваше luakit, и правда шустрый. Но расширений то нет. В dwb с этим получше будет.

Не знаю на чем, погугли. Флеш работает у меня так же как и в других браузерах. И кстати, в dwb есть встроенный флешблокер примерно как в хромиуме

Ахах, скачал только что, зашел на ютуб - все лица такие же синие, как будто бухали три дня! =)) Чем он тогда лучше? =)

Проблема то явно не в браузерах, а во флеше. Но тем не менее, у меня такой проблемы нет

И вообще вот по твоей проблеме http://ubuntovod.ru/instructions/adobe-flash-sinie-cveta-youtube.html

Получилось. Просто отключил аппаратное ускорение.

Мертво. Рекомендую dwb. Для ютуба есть youtube-viewer или youtube-dl + скрипт который его запускает при открытие страницы на ютубе или при нажатие комбинации клавиш, смотри арчвики.

Мне кажется, что это общая проблема всех вебкитовских браузеров, это касается и Qupzilla и Rekonq. Сам столкнулся, начал копать, это связано с тем что вэбкит не выделяет флэш в отдельную нить и чойта-там. Есть надежда, что в кьютишных боаузерах перейдут на гугловский движок и там уже поправят.

Зачем переходить на Blink, если он заточен на мультипроцессность? В легковесном браузере она не нужна. Webkit же никто не закапывал, он в Safari как юзался, так и юзается.

да, но в вэбките никтр не хочет решать проблему. Все утверждают, что проблема не у них.

Luakit не мёртв, и поддерживает gtk3/webkit2. Вот его новый репозиторий - https://github.com/luakit-crowd/luakit

Ну я тоже не сомневался в том что он не мертв.

Ну, адблок с горем пополам заводится, а cloud2butt можно и на луа накарябать. Что еще нужно-то?)

Я возможно на него даже перейду когда хромой станет совсем не годным, и будет у меня время переписать нужный функционал, ибо все равно в хроме Vimium юзаю, так что один фиг выходит).

Знач, проблема в архитектуре вебкита... Но ведь в хромоге полтора года назад её не было?