LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linux sucks — 2014


0

4

Приплыло на youtube: https://www.youtube.com/watch?v=5pOxlazS3zs

Смотреть до конца. В общем, всё то, о чём все и говорят. Честное мнение о фактическом состоянии дел. (Но с happy end.)

Discuss.

★★★★★

Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 3)

На работе комп без колонок, посмотреть не могу, но на всякий случай осуждаю.

Valkeru ★★★★
()

так, если мне не изменяет память, то этот тип записывает по 2 видео(сакс/рулз), поэтому ждем второй ссылки.

Deleted
()

Сижу на работе, колонок нет поблизости, нельзя ли изложить вкратце о чём говорит этот очкарик и почему linux sucks? Вообще не верится что серьёзные люди будут слушать доклад с такими выражениями.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

похоже второго видоса не будет, в этом году он сакс/рулз в одну презентацию впихнул.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

нельзя ли изложить вкратце о чём говорит этот очкарик и почему linux sucks

  • форки это тупо
  • названия придумывают укуреные нарики
  • х11 говно мамонта
  • разрабы вяленого слоупоки
  • каноникал упоролись и выпускают свои велосипеды
  • разрабы опенсорса - неоплачивыемые мартышки пишущие код
  • нет стандартизации, поэтому уйма человекочасов уходит на переупаковку программ для разных дистров
  • если у проектов появляются спонсоры, то они лезут в разработку со своими хотелками

вторая часть видоса это «почему линюкс рулз»

  • форки - это круто и иногда необходимо
  • укуреные названия это весело
  • х11 хоть и старше мамонтов, но все еще работает, поэтому:
  • хоть вяленого пилят очень долго, пусть его вылизывают чтоб он был осом
  • хоть каноникал и выпускает велосипеды, флаг им в руки, это их дело, нормальных людей это не волнует
  • разрабы все же чуть умнее мартышек, поэтому код «почему то работает»
  • так как нет стандартизации каждый может выбрать себе что нибудь по вкусу
  • с хотелками спонсоров иногда приходят здравые идеи, а это лучше чем ничего, и пусть они «используют свой шанс»

ну как то вот так

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

я думаю это такой тонкий вброс. Хотя название такое тонкое, что не пролезло в окно моего браузера

Deleted
()

Какой древний баян откопал. Как там криокамера поживает?

xusrol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если у проектов появляются спонсоры, то они лезут в разработку со своими хотелками

На то они спонсоры. ЕМНИП без хотелок - это меценат.

MahMahoritos ★★★
()

ну так и есть, с xorg вон тело сдвинулось с мертвой точки. Wayland уже осенью прилетит в федору.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если тезисы соответствуют тому, что тот докладчик говорит, то этот докладчик - мудак и не знает область, в которую лезет.

Форки - это способ развития. Названия программ - дело вкуса. Пусть среди проприетарщины посмотрит на названия. X11 не говно мамонта - просто разработчики Qt мудачьё поголовно. Разработчики вяленого не слоупоки, а отморозки, не понимающие архитектуру графической подсистемы. Каноникал упоролась не потому, что велосипеды пилит (велосипеды - это хорошо, так как среди них может оказаться более удачное решение), а потому, что пытаются обособиться и в итоге гадят основной экосистеме СПО. Разработчики опенсорса - как оплачиваемые специалисты, так и энтузиасты (то же самое верно и про проприетарщиков, но у проприетарщины гораздо меньше удачных продуктов, сделанных на энтузиазме, из-за модели разработки). Стандартизация есть, просто всякие имбецилы не читают стандарты и сразу бегут кодить, обвешивая всё и вся костылями (примерно то же получилось с имбецильским тулкитом Qt, а вот с GTK уже отдельная песня - его делают наркоманища, которые любят при этом расчленку), из-за чего получаем безальтернативные куски говна. Если у проекта появляются спонсоры и они лезут в проект со своими хотелками, то это их право, ибо банкет они оплачивают, а кто несогласен, всегда может форк сделать (это и спасло MariaDB/MySQL).

Вывод по сабжевому видео: КГ/АМ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда это какой-то многократно порванный баян.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть как итог, видео можно не смотреть. Спасибо за выдержку.

stave ★★★★★
()

Linux sucks

Не смотрел, но одобряю.

cipher ★★★★★
()

Ви таки ещё вспомните одноимённый сайт где R00T отжигал. Лол.

Какой то негодяй отредактировал профиль этому пользователю, раньше там была картиночка достойная на вид.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

то этот докладчик - мудак и не знает область, в которую лезет.

Автор презентации с самого начала сказал, что он manager в openSUSE.

takino ★★★★★
()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

Тем, что слишком много на себя берёт. Если уж взялись делать реализацию на иксах, пусть делают настолько корректно, насколько возможно. Но нет - не хотят делать с использованием всех возможностей протокола X11. Хотят гонять только битмапы и велосипедить свои системы отслеживания состояния окон!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

В таком случае безграмотные пиарщики и погубят линукс.

Quasar ★★★★★
()

Linux sucks

На винфак, быдло.

Manhunt ★★★★★
()

У него одни и те же факты сначала отрицательные, а потом положительные. И в результате вывод «всё норм» :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

эко у тебя пукан бомбануло. Да ты похоже не читатель и не смотритеть, т.к. еслиб ты хотя бы прочитал мою выдержку, то понял что у него были одни и те же пункты как в сакс так и в рулз.

а хотя что с тебя взять, тыж квазар.

Deleted
()

Everythings sucks — inf

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну и пусть все говорят дальше, а мы будет продолжать пользоваться %)

«Пожалуйста, досмотрите до конца, прежде чем комментировать». Прямо про вас сказал.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

About the author: Artem S. Tashkinov is an avid supporter of the Open Source movement and Open Source projects. He has helped to resolve numerous bugs across many open source projects such as the Linux kernel, KDE, Wine, GCC, Midnight Commander, X.org and many others. He's been using Linux exclusively since 1999.

Автор сделал для этих ваших линуксов изрядно. Я линукс 8 лет использовал на десктопе в красноглазые студенческие времена и под списком подписываюсь. А что сделал ты для хип-хопа? :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Автор в качестве фатальных недостатков онтопика называет ШГ, MTP и пульсопроблемы. Которые в самом худшем случае решаются доп. настройкой, а в правильно подобранном дистре не возникнут совсем. А то, что форточный OpenGL драйвер Intel лучше линуксового - вообще откровенный 3,14здёж

Не знаю насчёт полезности его патчей в проекты, но данная статья явно местами неадекватна

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Форточки не завязаны на полудохлый OpenGL, там игры через другие API гоняют - это раз.

Настройка с напильником и перебор дистров - это жирнейший минус, ставящий крест на всех мечтах линуксоидов о десктопе. Ось должна работать из коробки, в идеале как в маках - ты включил новый девайс, вбил свое имя и... все. Кроме того, в списке намного больше, чем ШГ, MTP и пульсопроблемы. Там еще протухшие и заплесневелые иксы, проблемы с долгосрочной поддержкой дистров, помойка из core system и пользовательских приложений, зоопарк дистров и форматов пакетов, поддержка железа и ее завязка на версию ведра и много чего другого интересного. Я бы еще от себя добавил отсутствие QA. Гном 3, kde 4, PA это такие вещи, которые очень систематичны для линуса. Это на момент выхода были даже не беты, а просто нерабочие альфы, которые все тащили в дистры, тем не менее.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из попадавшихся мне на глаза дистров глючил только в кубунте. Как минимум, в opensuse, mint, gentoo и arch работает без бубна и из коробки

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Да.
Форки это весело, особенно на системах, которые не совместимы от релиза к релизу.


SVR4 плачуть горьючими слёзами от такой соместимости.
Просто сказка, каждые 6-8мес выходит новая, нескушная, ни с чем несовместимая глючная НЁХ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну я почти досмотрел.
теперь более чем уверен, что доверять можно только Ътрынпрайзу, если хочешь чтобы сервера протянули лет 5-7.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

еще один особо умный комрад, не последовавший совету досмотреть до конца

В конце докладчик опровергает свои слова?

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Поищи прошлогоднее выступление, которое из двух частей, ибо в этот раз совсем уныло.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

В убунточке 14.04 УМВР. В 12.04 глючило, да.

А линуксоиды могли пользоваться ADB, на котором маковский file transfer и работает.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Установка ADB — дело 5 минут, из которых 2 уйдёт на скачивание тулсов.

В прочем это дело давно минувших дней, в актуальной убунте MTP работает.

PolarFox ★★★★★
()

Кто мне объяснит как он представляет единое пакетирование для всех дистров? Если дело даже не в связке конкретных версий, а в собственных патчах.

Кто это всё будет хостить, подписывать, отвечать?

Umberto ★☆
()

Автор всерьёз считает, что здесь кто-то пойдёт по ссылке без описания, ради «сенсационного» заголовка?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от thespiritofbirdie

Бгг. Ну так в линуксе же как с драйверами: что-то подключилось, поставим галочку напротив «поддерживается». Ничего, что отваливается каждые 5 минут или только половину фич железки поддерживает :)

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.