LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Арифметическая задачка из Таненбаума

 , ,


0

1

Итак сабж:

Маршрутизатор только что получил информацию о следующих IP-адресах:57.6.96.0/21, 57.6.112.0/21 и 57.6.120.0/21. Если для них используется одна и та же исходящая линия можно ли их агрегировать? Если да, то во что? Если нет, то почему?

Насколько я смог понять у нас в «сети» должно 6138 хостов.

Как действовать дальше, их можно агрегировать?

★★★★★

Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 3)

Если я правильно понял задачу:

mask		11111000
96		01100000
112		01110000
120		01111000

new mask	11100000	
new addr	01100000

57.6.96.0/19
Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Возможно.

Пусть еще, кто нибудь выскажется. Ведь задача по сути элементарная.

Тут нужно именно понимание основ.

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Просто если на адрес хоста отводить 13 бит, то это получается 8192 хостов, а в нашем примере хостов меньше(?), следовательно нужно оправдать такое расточительство ограничениями в силу объективных причин :)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZhuKoV

А Вас не смущает то, что сеть 57.6.104.0/21 тоже попадает в 57.6.96.0/19 ?

Не смущает, т.к. этой сети у нас всё равно нет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernetwork .

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Это Вы про то, что если есть маршрут с меньшей маской, то маршрут с большей будет проигнорирован? Так у нас нет его...

ZhuKoV
()
Ответ на: комментарий от ZhuKoV

Это я про то, что на практике в конторе я бы не стал заморачиваться с одной лишней подсетью. В задаче, возможно, автор как раз и хотел, чтобы читатель наткнулся на этот трабл.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вообще, у нас может быть сеть 57.6.104.0/21 достижимая через другой интерфейс, но запись в таблице маршрутизации отсутствовать. Например, 57.6.104.0/21 достижима через default gw. Тогда, сагрегировав всё в /19 сеть, мы получим недоступность этой сети.

ZhuKoV
()
Ответ на: комментарий от ZhuKoV

Тогда, сагрегировав всё в /19 сеть, мы получим недоступность этой сети.

Я знаю. Ну и фиг с ней. Я вот сейчас 9 часов конфигурил циски, и мне не жалко.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Я вот сейчас 9 часов конфигурил циски, и мне не жалко.

Аргументацию не понял, но зауважал. )

ZhuKoV
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.