иногда. подключаюсь к фидо через мабилу.

Предпочитаю usb <-> com. Да и на ноуте ком-порта нет.

Перепрошивал купюроприёмники, было дело.

На работе на нем был кардшаринг :)

цискина консоль на нем висит, а как же.

Сабж. До сих пор во многих материнках он идет.

Хрена! Во многих материнках он НЕ идет. И LPT тоже. А где идет, зачастую есть разъемы на матплате не сзади, а под шлейф. И шлейфов в комплекте нет.

А нужны, да. Так как карточные терминалы, контрольно-кассовые машинки, специализированные матричные принтеры, считыватели штрих-кодов и тд.

Вот и приходится PCI-карточки COM+LPT покупать. USB-переходники в энтерпрайзе неприемлемы, предлагающего их лучше сразу застрелить.

К удивлению, но Да! Порой всё ещё востребован. Особенно для всяких (самодельных) жезежок/роутеров/свитчей.

да,по нему смотрю какой режим подключения у модема.

У меня его нет (вроде)

По работе до недавнего времени использовал. Дома ни разу не использовал с того дня, как году в 2000 поменял комовскую мышку на пспополамовскую.

да, толпа датчиков типа ds18b, или как его там...

У меня давно не было компа, в котором бы он был. Использовал одно время USB свисток внешний для общения по RS232, когда нужно было с некими желёзками пообщаться

Иногда пользуюсь когда софт от пос-терминалов тестирую.

Я использую преобразователь USB<->TTL, потому что единственный компьютер из всего зоопарка, что у нас есть, где есть последовательный порт — промышленный.

Нет на новой материнке. Не пользуюсь.

USB-переходники в энтерпрайзе неприемлемы

А почему, кстати?

А если отвалится в самый ответственный момент?

Если уж надо управлять дорогим железом и потеря управления чревата, то используют CAN-шину. Никаких USB, никаких RS-232... А вот для халявных задачек вполне себе USB хватит. Я, например, все борюсь со старшим поколением по поводу выпиливания 232 и 485 при связи на небольшое расстояние. А связь на большое на ethernet делать, благо современные микроконтроллеры позволяют.

Странный вопрос.
Возможно пользователи специфического оборудования и используют.
Но ведь некоторые и в космос летают. Летают, ну и что?
А обычные люди не летают. И для человека, для которого компьютер — конечный инструмент, а не терминал для подключения к чему-то хитро(будь проклят тот день, когда тут появились модераторы — придётся искать синоним)сделанному, COM сейчас бесполезен.
Я, например, последний раз использовал COM лет 5 назад для подключения модема. Но ведь где-то тогда же я подключал винт по MFM.

Так что ты хотел спросить?

Откуда я его возьму?

USB-переходники в энтерпрайзе неприемлемы, предлагающего их лучше сразу застрелить.

И что с ними не так, не все ли равно, на какой шине висит?

А если отвалится в самый ответственный момент?

Т.е. если подключен по любой другой шине, то не отвалится, а если по usb - то отвалится?

Т.е. если подключен по любой другой шине, то не отвалится, а если по usb - то отвалится?

Эти переходники очень ненадежные. Работал с ними, знаю о чем говорю. А ком-порт надежный как штыковая лопата.

Китайцы не осилили припаять какой-нибудь ft232 к плате?

Редко, у меня тепловычислитель на работе с СОМ.

Пользуюсь, правда, через переходник USB. Вчера циски настраивал.

Надежности нет: всякие там задержки и т.п. И просто физически отвалиться может.

Китайцы не осилили припаять какой-нибудь ft232 к плате?

Честно не знаю, но они в 50% случаев глючили. Я про переходники COM -> USB.

Вот в интернетах пишут, что «Как уже подметили выше, лучший адаптер USB-COM это на чипе FTDI». Работал я с этими FTDI глюков куча. К питанию очень чувствительны, через usb-хаб(я 8 устройств подключал) работают только в определенных конфигурациях. Но по сравнению с Prolific они действительно лучшие.

И какое отношение качество исполнения имеет к используемой шине?

Работал я с этими FTDI глюков куча. К питанию очень чувствительны

китайцы не осилили напаять стабилизатор напряжения?

через usb-хаб(я 8 устройств подключал) работают только в определенных конфигурациях

Вероятно это кривой хаб был. Т.к. те разъемы usb, которые на материнской, они тоже подключены к встроенному хабу.

Вы про UART? Много кто его использует.
В первую очередь для отладки ядра.

Вероятно это кривой хаб был.

Да, кривой, но учитывая что хабы тоже китайцы делают, то замкнутый круг. На 8 дырок хабов не так много в продаже, поэтому приходилось с бубнами танцевать. А на 16 дырок я даже из Китая не смог заказать(2 предложения было на рынке всего). А хаб-через-хаб вообще феерическое количество глюков собирает обычно.

Забыл сказать, что у меня риалтайм данные шли, поэтому требования довольно жесткие были к качеству.

Не знаю. Просто не очень-то принято.

Использую авктивно(работа связана с обслуживание ККТ), через usb-com переходник(ибо ноут).

На работе некоторое оборудование общается по ком-порту. И как выше сказали, usb-com переходники в данном случае неприемлемы.

Я пользуюсь. Консольный кабель для старых цисок и на старенькую альфу.

На работе на нем был кардшаринг :)
На работе ... кардшаринг

Блин...

USB -> COM глючит в двух местах:
1. Не полная реализация COM сигналов
2. Кривое согласование TTL и RS-232

Если и то, и то нормальные чипы, а не китайское г...о - всё нормально.

Было дело недавно. Отвалился USB в оффтопике. Весь как есть отвалился. Воткнул СОМ-мышь, восстановился с последней точки сохранения

У меня его физически нет уже очень давно.

usb <-> com

А если он всегда отваливается в ответственный момент?

А если отвалится в самый ответственный момент?

Сработает процедура обработки события внезапного отваливания.

Вы правильно сказали, если потеря управления чревата, то это как минимум должно быть взято во внимание при проектировании.

Прикрученной болтом плате внутри корпуса отвалиться сложно.

Разве что виртуальный USB<->COM для опроса электросчетчиков.

Я пользуюсь, железо конфигурю.

Во многих материнках он НЕ идет.

во всех недавно купленных он был.

А сам не пробовал делать на какой-нибудь атмеге? usb1.1 для ком порта хватит за глаза, а 1.1 уже готовый для атмеги есть.

2. Кривое согласование TTL и RS-232

ну это совсем говно надо покупать. max232 копейки стоит.

А сам не пробовал делать на какой-нибудь атмеге?

Atmel никогда не использовал. STM32 — да. Подключаю по "родному" USB через VCP (USB CDC). Понятно, что в готовой реализации будет еще и UART: к компьютеру для отладки по USB подключаешься, для постоянной работы — через последовательный порт. Но вообще, у меня есть и реализация с ethernet. Очень хочу в дальнейшем все делать только через сеть. Ибо нефиг компьютеры в каждую дырку переть. Иногда даже "малинка" какая-нибудь будет оверхедом! Правда, обычно все-таки без компьютера не обойтись (из-за необходимости realtime обработки видео).

Регулярно использую. Щас вот через него modbus гоняю к МК. Дома на обоих ноутах есть ttyS0 (на последнем даже выведен в ноуте, а не через репликатор). Переходники usb->rs232 тоже использую часто. И всегда работают. А насчет:

USB-переходники в энтерпрайзе неприемлемы, предлагающего их лучше сразу застрелить

Если рукожопые программисты ынтыпрайза вместо использования стандартных интерфейсов и протоколов используют «закат солнца вручную», через регистры семейства 16550. Вот их-то и нужно пристрелить.

Хо! Скажи это китайцам. Они сделали свой аналог. Китайцы очень ловкие рационализаторы, нужен глаз да глаз.