LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стоит ли читать Кнута?


0

1

Собрался было почитать, по диагонали, но вот подумал, а стоит ли тратить время? Кто-то строит инновационные архитектуры, исследует новые подходы к разработке, пишет AI и экспертные системы. А этот всю жизнь занимался какой то фигней: делал тулзу для писулек формул. Причем шуму вокруг нее поднял, как будто построил космический корабль. Разработчики MS paint и то больше сделали, там даже картинки можно рисовать, а не только закорючки

Короче, решил не читать.


Короче, решил не читать.

Всё правильно сделал: кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.

Manhunt ★★★★★ ()

Кнут хорошо стоит на полке, обложка твердая. А еще в продаже много первых томов, почти нет вторых и немножко третьих.

stave ★★★★★ ()

Экспертные системы для быдла, байтоебство - вот стоящее занятие для настоящих мужчин пубертатного возраста.

Tark ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Да, но зато полезно:) Ну и в конце концов, когда читаешь, например, того же Хьюита, не так уж и скучно, вынос мозга же. Хотя и трудно.

phill ()
Ответ на: комментарий от phill

Ну ты ж бросился.

Я чисто поржать над толстым вбросом сюда зашел.

Бросятся, ибо мотивация.

Мотивация, она в банкоматах.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Мотивация, она в банкоматах.

Не всегда, есть исчо ЧСВ

phill ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Кнут — это всё же справочник.

Для специалистов по CS. Не для программистов.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Устарел.

А что из свежего годно? Вирт и Дийкстра?

phill ()

У нас в вузике крестовики все больше Кормена какого-то читали. Прямо ходили на пары и спали, на этого Кормена голову сложив.

amomymous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Money talks

Можно взглянуть на сравнительную таблицу, где жабистская зарплата порвала все зарплаты всех кулхацкеров?

phill ()

Это тред дектор программисткого быдла? Чего там читать? Даже если все тома. Конечно нафиг не надо все алгоритмы Кнута разбирать в течении недели, а так, по одному, двум примерам, как легкое чтиво.

Я его кстати путаю с Дейкстрой. Кто из них офигенно описал алгоритм нахождения НОД?

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от phill

Еще для лучшего баттхерда кулькакерам

http://habrahabr.ru/company/it_dominanta/blog/147866/

http://www.superjob.ru/research/articles/111436/programmist-java/

ЫЫЫ

Это квартира в ближнем Подмосковье за 2 (два) года без ипотеки.

:)))

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Правильно, почитай Пятигорского. Если с ума не сойдешь, то и на Кнута мозгов хватит.

Solace ★★ ()

Не знаю о чём речь и кто такой кнут, но что бы это ни было, зачем тратить на него время если вы сами считаете его фигнёй? Очередная тема ни о чём.

cinyflo ★★★★★ ()

Очень даже рекомендую. Потому что не почитав Кнута, ты не поймешь, как нельзя писать учебную литературу.

Дядька Кнут очень умный был. Если бы не он, вряд ли кто придумал хотя бы жалкую аналогию теха, но, увы, как преподаватель он — полный 0. Поэтому книжку "Все про ТеХ" приходится раз по 20 перечитывать, чтобы понять его хитрые мысли.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Не знаю о чём речь и кто такой Кнут,

you've made my day!!!

Ради своей книжки этот дядька придумал систему верстки текстов, лучше которой до сих пор не существует! Да даже равных ей не существует!!! А ты "кто такой Кнут"...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от phill

Ай молодца, пхилл-кун!

Если бы пхилл-кун еще бы на хорошем уровне знал бы англицкую мову, то увидел бы, что «жабабыдлокодеры»(ТМ) 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кулькакеров.

Иногда Вам надо внимательно читать, что Вы тут первое попавшееся постите.

ЫЫЫ

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

немножко третьих

Хм, вроде же шестой уже на подходе, не?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Если бы пхилл-кун еще бы на хорошем уровне знал бы англицкую мову, то увидел бы, что проститутки 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кого бы то ни было.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да, я ниже отписался, не глянул внимательно, сорь. Ладно, там в той статье написано, что это из-за того, что корпоративное ПО. А почему Аction Script выше?

phill ()
Ответ на: комментарий от phill

Причина - в дисциплинированности и аккуратности.

А также самомотивации изучать новые инфраструктуры и технологии.

А вот, как становятся нищебродами - адский креатив модераторши сайта http://pora-valit.livejournal.com/

Читать там где

«Subject: нет будущего

Были еще предложения для программистов и иногда электронщиков, но из всего описанного Юра умеет только форматировать харды, запускать Нетскейп и паять

многие из тех, кому сейчас 30-40 не оставят после себя ничего, и эта яма необатима и непреодалима. Это распад»

http://jabbko.livejournal.com/

Я не согласен. Пока можно нормально зарабатывать и в России (критерий - однушка за 2 года). Если не быть лодырем-кульхацкером («админом локлхоста»(С)(R)), а работать в нормальных проектах.

И читать Кнута. И Гослинга.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

«жабабыдлокодеры»(ТМ) 1) наиболее востребованы 2) зарабытывают больше кулькакеров.

Если говорить о кодерах и вообще IT в плане наемного рабочего - это же вообще место не особо прибыльное. 100к+ в ДС - не так много.
Ну хотят дети хацкель и с компьютером потрахаться, ну чего мешаешь.

Solace ★★ ()
Последнее исправление: Solace (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ну дык, это же тот же жабаскрипт, вид сбоку:). Любой жабаскрипт-кодер может легко переквалифицироваться. Значит конкуренция за место должна быть велика, соответственно, предложение превышает спрос. Странный у нас какой то рынок ПО. Необъясним.

phill ()
Ответ на: комментарий от phill

Мнение создателя языка для секретарш дорогого стоит в наше беспокойное время.

А ты на чем пишешь, студент? Почему твое необразованное мнение должно стоить дороже мнения Гослинга?

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Мнение

Не хочешь не покупай. Купи себе пирожок. А я ни на чем не пишу. Современные быдлоязычки ниже моего достоинства.

phill ()
Ответ на: комментарий от Tark

Я вот в последнее время читаю много про JS, и много инфы, как раз, что трудности в освоении у многих возникают, кто приходит из с++/java-like ЯП, потому что там ООП другое, и вообще, слишком много свободы. А платформы да, возможно, не спорю.

phill ()
Ответ на: комментарий от phill

Да, подвид, но при этом имеет достаточно много специфичных вещей.

Tark ★★ ()

спорим, ты его и не осилишь, у тебя голова заболит от первых десяти страниц :)

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от phill

Не хочешь не покупай. Купи себе пирожок. А я ни на чем не пишу. Современные быдлоязычки ниже моего достоинства.

И в графе «национальность», небось, «гасконец» стоит?

shimon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.