ОПРОС: Ваш AMD-сокет

3, с заделом на будущее (мамка на nForce4).

Socket 754

[5] сокета нет*

*) процессор впаян

// wbr

s478 ;)

[1]

>А то я купил AMD64-3000+ на Socket 754, и меня до сих пор терзают сомнения: >может, стОило выложить побольше бабок за маму и взять таки 939?

Разумеется. 754 - мертворожденный сокет для бюджетных компов без намерения обгрейда.

1.

> Разумеется. 754 - мертворожденный сокет для бюджетных компов без намерения обгрейда.

А какой апгрейд ты имеешь в виду? Другой проц?

Ну вот, у меня в одной машине сейчас ASUS MEL-M мама с Celeron-400 на ней. И куда я её проапгрейжу? В manual'е написано, что её максимальный проц - Celeron-466... Толку-то? :)

В чём тогда преимущество 939, кроме осознания того, что AMD теперь будет делать ставку именно на него, а не на 754?

>В чём тогда преимущество 939, кроме осознания того, что AMD теперь будет делать ставку именно на него, а не на 754?

У меня материнка ECS A939, на 939 сокете. Есть подозрение, что она поддерживает многоядерные процессоры. Может через пару лет и придется сменить свой 3200+ на что-нибудь многоядерное. :)

> В чём тогда преимущество 939, кроме осознания того, что AMD теперь будет делать ставку именно на него, а не на 754?

Ты тупой? Выйдет, например, AMD64 5000+, а ты его не сможешь поставить, придётся мамку менять.

[1] SocketA, пока не сломается -- буду юзать (уже два года), две матери и памяти, и один и тот же проц.

>Ну вот, у меня в одной машине сейчас ASUS MEL-M мама с Celeron-400 на ней. И куда я её проапгрейжу? В manual'е написано, что её максимальный проц - Celeron-466... Толку-то? :)

>В чём тогда преимущество 939, кроме осознания того, что AMD теперь будет делать ставку именно на него, а не на 754?

Фиг знает, все равно хороший апгрейд -- это замена уже устаревшего компа на более новый. Я свои мать и память менял только из-за разгона (SuperGrace с KT266 и что-то PC2700 на EP8RDAEI и Digma PC3200). А до этого был P-150 (Socket7). А после этого, думаю, M2 (или как он там?) :)

>Ну вот, у меня в одной машине сейчас ASUS MEL-M мама с Celeron-400 на ней. И куда я её проапгрейжу? В manual'е написано, что её максимальный проц - Celeron-466... Толку-то? :)

Мамки правильно выбирать нужно :D Как я почти 7 лет назад купил, долго отбирая, Asus P2B, так он от первоначального Celeron-333 через P2-450, P3-866 дожил до ныненего P3-1200 :) На коем у меня и сегодня прекраснейшим образом юзается Gentoo :D

...

Но если серьёзно, то это в моей практике единственный случай такого апгрейда по процессору. Обычно средняя мать со времён ~P100 переживает два процессора.

[1] - ибо дешево. хотя мечтал о 939 :)

ЗЫ а вообще-то сокет-А меня пoражает - вот ведь долгожитель :))

> Ты тупой? Выйдет, например, AMD64 5000+, а ты его не сможешь поставить, придётся мамку менять.

А есть гарантия, что купленная сейчас мама будет его поддерживать, этот 5000+?

Вот MEL-M вроде Socket 370, а поставлю ли я на неё PIII-700?

Правильно, нефиг суетится. В 90% случаев процессор меняют вместе с матерью (а часто и с памятью). Кроме, разумеется эстетствующих, которые меняют шило на мыло ради липовых мегагерц.

[1]

Все равно, когда приходит время что-то менять выясняется, что память и проц из прошлого века, диски есть и по лучше, для нового видео чего-то да не хватает и от старого компа остаются только вентиляторы, да и то не все.

> А есть гарантия, что купленная сейчас мама будет его поддерживать, этот 5000+?

В спеках на мамку. В свою я точно смогу поставить 5000+.

Ты небось по три года на каждый следующий апгрейд копишь? Проц можно дважды в год менять...

> Проц можно дважды в год менять...

... каждый раз получая прирост производительности в 5%. Ты лучше два раза в неделю проц меняй.

> Проц можно дважды в год менять...

А зачем? Ты, небось, все имеющиеся бабки в это всаживаешь. Не пробовал найти деньгам более интересное применение?

Да нет, процы нынче копейки стоят. А мощща никогда лишней не бывает.

Не, процентов по 20-50 каждый раз. Оно того стоит.

1

Гонишь. За полгода 50% общей производительности ты никак не получишь сменой проца.

> Да нет, процы нынче копейки стоят. А мощща никогда лишней не бывает.

Странно, а я принципиальной разницы с 5 years ago не заметил. Точно так же. Отживающие свой век или low end стОят ниже 100 $, топовые - под 1000 и выше. Ты какие покупаешь-то? Какой был последний?

> Не, процентов по 20-50 каждый раз. Оно того стоит.

Ну что, давай считать. В среднем у тебя выходит коэффициент 1.35 за полгода. Значит, в год - 1.35*1.35=1.8225. За два года: 1.8225*1.8225=3.322 (Мур нервно ворочается в гробу). За 4 года - 3.322*3.322=11.032. Т.е. если в 2001 году типичная тактовая частота была мегагерц так 600..800, то сейчас типичная должна быть 6620..8826 МГц. Скажи мне по секрету, тебе инопланетяне те процы поставляют?

FX57 был последний.

На что мне менять мой Athlon64 3200+, если он как был полтора года назад в продаже, так и сейчас есть, переместившись из топа в верхушку средних и почти не сбавил в цене? Я пол года назад подруге комп на 2500 собрал, и он был не самым дешевым и не самым бюджетным. На 2х ядерник - все равно память и маму менять, а прироста скорости не много, да и не тормозит пока ничего, даже Doom III и все свистелки от KDE. Года через 2 посмотрю, что можно будет придумать, если и надо что-нибудь будет.

>Т.е. если в 2001 году типичная тактовая частота была мегагерц так 600..800, то сейчас типичная должна быть

Гораздо больше. Ибо чтобы получить 35% прирост производительности системы, процессор должен быть раза в два быстрее :D

Ты производительность в мегагерцах измеряешь? Смешно!

> На 2х ядерник - все равно память и маму менять

А юзал бы сразу 939 - ничего менять не надо было бы!

Меня интересует только производительность CPU, память - на втором месте. Остальное - вообще ни разу не колышет, пусть хоть ATA без DMA, по барабану.

> Ты производительность в мегагерцах измеряешь? Смешно!

А ты? Приведи свой модельный ряд за последние три-четыре года, с полугодовой сменой проца. А мы тут дружно посмеёмся, вычисляя коэффициенты. СлабО? :)

[2] - s754 Abit NF8-V
Все разговоры на тему "754 - мертвец" - суть пустая болтовня.
Жить он будет еще долго.
Когда будет совсем уж позарез нужен 939 или еще что - сделаю апгрейд.
А пока что производительностью удовлетворен.

> Меня интересует только производительность CPU, память - на втором месте.

У тебя все вычисления происходят сугубо в евойном кеше? Расскажи мне о задачах, которые ты решаешь на своих компьютерах.

> FX57 был последний.

http://www.shopbot.com.au/price/AMD-S939-Athlon-64-FX57-CPU-Retail.html

Этот? А когда и по какой цене? А за полгода до него? Если не хочешь, чтоб я из тебя сведения надоедливо тянул по капельке, выложи историю за последние 3..4 года.

2

Знаешь, сколько она тогда стоила? Да и без DDR2 - нафиг это надо? Все равно, прирост был бы 20-25% (вот прямо сейчас на THG тест был, они никакого суперприроста не нашли). Я понимаю, когда я PII-300 на Athlon 1200 поменял - вот это был праздник и просто потрясание устоев, когда туда пошел 1800+ -- трата денег (60$), 3200+ - праздник, но не такой, как в далеком 2001-м. Я реально не могу придумать, что мне менять в системе ближайший год. Без всех нынешних новинок я могу прожить (даже DVD-комбайну скоро год будет, даже с 2м SATA даском, чтоб RAID был напрягаться не охота, даже звук 7-1 и памяти гигабайт). Если я вложу еще 1000-1500$ то разница будет, но не такая ошеломляющая, я не буду ей на столько рад.

> Все разговоры на тему "754 - мертвец" - суть пустая болтовня. Жить он будет еще долго.

Кстати, аналогичная ситуация пока в борьбе "AGP vs. PCI-E". За последнего сильно скандирует ixbt, они последние полтора года просто на сопли исходят, расхваливая его. Но... настала пора покупать новый компьютер знакомому, пришёл я в лавку... А там на 3..6 AGP-моделей видях одна PCI-E. Чесал я репу, чесал... И хочется взять PCI-E, да не выходит каменный цветок из благоприятного комплекта мама+видяха. Плюнул да и взял 8xAGP... Ту самую nvidia 6600.

Да? Что это за магазин, интересно? Во многих сейчас AGP днем с фонарем...

> Да? Что это за магазин, интересно? Во многих сейчас AGP днем с фонарем...

http://www.kmelektronik.de/main_site/index.php?SiteType=Shop&type=shop , слева в меню "Grafikkarten".

Я, правда, покупал в розницу, там не всё есть на складе.

Эко вас занесло! К нам видно охотнее везут.

3. с надеждой вскоре поставить двуядерный проц ;-)

>пусть хоть ATA без DMA, по барабану.

Весёлый человек...

А что? Если надо что-то тяжелое считать, причём большая часть внутренних циклов в кэш помещается.

Наверное у него DXII-100.

> А что? Если надо что-то тяжелое считать, причём большая часть внутренних циклов в кэш помещается.

Эх, хорошо, когда результат всех вычислений - это ОДНО число, которое тормественно пишется в один файл на диске.... А вот когда исходные данные - несколько десятков гигов, результаты - того же порядка, то... Очень неприятно работать с такими данными на машине без ATA-DMA :)

Ну так это не мой случай. Мне надо десяток чисел торжественно вывести. И щёлкать перед этим часов так 50-60...

>Ну так это не мой случай.

Могу поздравить. Твой случай уникален!

...

(и потому на развитие рынка влияние не оказывает :-P )