LINUX.ORG.RU

Гм. Что-то мне кажется, что не стоит ходить в /talks.
Тут такое лежит иногда, что тошно от одной лишь мысли, что можно вляпаться...

Stahl ★★☆
()

Канешна. Перепиши его полностью. А потом на JS.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

переписав coreutils на ней, например, и продавая виндузятникам как новую модель взаимодействия с компуктером.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Вот не надо тут. Ява - не бесполезное уг, а няшная ынтырпрайзная штука, на которой можно заработать кучу денег.

Не, до биореактора все ещё далеко))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ява - не бесполезное уг, а няшная ынтырпрайзная штука, на которой можно заработать кучу денег.

Которая недавно чуть не ушла с рынка. Единственное что сейчас держит джаву на плаву - так это заполонившие весь рынок телефоны на андроиде.

Siado ★★★★★
()

Давай лучше на Джава Скрипт, чё мелочиться. Гулять - так по-крупному.

Black_Shadow ★★★★★
()

Нет

Язабан

Deleted
()
Ответ на: комментарий от takino

Если только договорится с MS о том, что это будет подано как новая концепция интерфейса в windows 9. Тогда может и прокатит.

Sociopsih ★☆
()

Ничего не нужно ни на что переписывать

vertexua ★★★★★
()

сумасшедшая идея

Осознание - первый шаг к выздоровлению. Молодец.

heilkitty ★★
()

Ну ради учебных целей - почему бы и нет?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pi11

Хорошие у них спонсоры)

В начале я даже подумал что это всё серьёзно)

snaf ★★★★★
()
Последнее исправление: snaf (всего исправлений: 1)

Не, лучше в виде однострочника на Perl

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Это после того как перепишут на Питон. Иначе не интересно.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Чего не знали? Жаба до сих пор к десктопу нормально не приспособлена. Все десктопные приложения тормозят вы выглядят весьма странно, особенное если пытаться какие-нить темы на них прицепить. Как бы то небыло печально но в этом плане жабу с легкостью заменил .net и его производная - mono.

Siado ★★★★★
()

Нет. Если и переписывать - то только на ассемблер:)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

http://python-os.info/bench.html

ойнимагу!

оказывается, ОС в 10к строчек рвёт всех по скорости загрузки и (внимание!) скорости разархивации.

почему еще не все на нее перешли???77

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Нет-нет, не всё, там же куча утилит. Да и как я напишу Grub на Python?

Deleted
()

Зачем? С технической точки зрения и с практической это делать?

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так венду ж скоро на сисярпе перепишут.

А разве не уже? Сегодня довелось за спермерку сесть, так тамошняя панель настроек без малого минуту открывалась, натужно ворочая курсором.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

давай, посмотрим, как ты запилишь на питоне хурд.

Что сложного? Результат-то один - оно точно так же будет мертво.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Даже комментировать этот бред лень. Даваю сюда то, что ты принял за пруф

router ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.