Цикл из трех статей: Как я искал текстовый редактор под Linux

Добавить в ~/.vimrc следующие строки:

map <C-c> yy
map <C-v> p
map <C-z> u

Вредный совет

И каково же было разочарование, от того, что этот нативно собранный под Linux редактор не умеет элементарного - он просто не работает с сочетаниями клавиш при включенной русской раскладке! Хочешь выполнить команду - переключись на латиницу, а потом опять на кириллицу чтоб продолжить работу. Это же издевательство над человеком! И эта недоработка, которую до сих пор не исправили даже в Sublime Text 3 Beta, полностью перечеркивает все достоинства редактора.

Могу Вас заверить, что это косяк не редактора, а целиком криво работающего DE.

На самом деле, Kate - это MDI-редактор (многовкладочный), а KWrite - это SDI-редактор

Нет. Оба умеют MDI. И наоборот — это Kate пришёл на смену KWrite. Это Kate сейчас активно пилят. А KWrite — лишь тонкий интерфейс к katepart.

ТС, почитай новости на офф. сайте: http://kate-editor.org

Неплохие статьи, отдельная благодарность за третью.

mcedit

затычка для редактора

А emacs почему не понравился?

А я успешно пользуюсь, если что-то по-мелочи подправить надо.

Как в KWrite установить границы выделения при Double Click? (комментарий)

Vim прекрасно настраивается под то, что нужно человеку. Просто человеки, как правило, либо умеют пользоваться нормальным вимом, либо тупее вима.

ты посмотрел видео, что я тебе кинул? мотивировало?

Ну что тут сказать - неосилятора тред.

Я так не увидел, где ты там искал. Попробовал полтора редактора — это не «искал». Искал — это попробовал пять десятков, из них десяток оставил для пристального изучения, попользовался каждым хотя бы неделю, составил своё мнение, оставил пару, в жёсткой конкурентной борьбе остался один.

Вот это — поиск.

У тебя на аватаре что за герб? Погоня и что еще?

Господи, товарищ, я могу работать в вим, если ничего другого нет.

Если ты после этого попробовал другой текстовый редактор, причем отличный от emacs, признал его почему-то заслуживающим внимания текстовым редактором общего назначения и смог внушить это сотне-другой человек — тогда мы тебя с распростертыми объятиями примем прямо на главной под заголовком «Найден третий текстовый редактор!»

А с этим:

$ apt-get -s --no-install-recommends install kwrite
...
The following NEW packages will be installed:
  docbook-xml docbook-xsl kate-data katepart kde-runtime kde-runtime-data
  kdelibs-bin kdelibs5-data kdelibs5-plugins kdoctools kwrite libattica0.4
  libdbusmenu-qt2 libdlrestrictions1 libepub0 libfam0 libiodbc2
  libkactivities6 libkatepartinterfaces4 libkcmutils4 libkde3support4
  libkdeclarative5 libkdecore5 libkdesu5 libkdeui5 libkdewebkit5 libkdnssd4
  libkemoticons4 libkfile4 libkhtml5 libkidletime4 libkio5 libkjsapi4
  libkjsembed4 libkmediaplayer4 libknewstuff3-4 libknotifyconfig4 libkntlm4
  libkparts4 libkpty4 libkrosscore4 libktexteditor4 libkxmlrpcclient4
  libnepomuk4 libnepomukcore4 libnepomukquery4a libnepomukutils4
  libntrack-qt4-1 libntrack0 libphonon4 libplasma3 libpolkit-qt-1-1
  libpoppler-qt4-4 libpoppler44 libqca2 libqt4-dbus libqt4-designer
  libqt4-qt3support libqtwebkit4 libsolid4 libsoprano4 libssh-4
  libstreamanalyzer0 libstreams0 libthreadweaver4 libzip2 nepomuk-core-data
  nepomuk-core-runtime ntrack-module-libnl-0 oxygen-icon-theme phonon
  phonon-backend-vlc plasma-scriptengine-javascript qdbus qtchooser sgml-data
  shared-desktop-ontologies soprano-daemon
...

лучше прям и не высовывайся.

Это герб «Rzeczpospolita Trojga Narodów» (Республіка Трьох Народів), государства трёх народов: литвинов (литовцев, «беларусов»), поляков и украинцев, которому так и не было суждено появится из-за предательства гетманом запорожским Богданом Хмельницким славян и переходом (сдачей суверенитета) под русского царя (с одной стороны), а также нежелания поляков дать больше вольностей украинцам с другой.

На гербе же изображены: Белый орел (Польша), Погоня (Литва, «Беларусь») и архангел Михаил (Украина).

Что характерно, этот герб использовался во время январского восстания (1863—1864) против Российской Империи, в котором приняли участие кроме поляков беларусы, литовцы и украинцы.

Кстати этот момент обыгран в фильме Огнём и Мечем, где Хмельницкий обращается к пленному Скшетуському: http://www.youtube.com/watch?v=5oBEgE9aFAw&feature=youtu.be&t=45m20s

На сегодняшний день, когда первые два народа свободны и объединены (в Евросоюзе) чаяния оставшихся народов (украинцев, беларусов) заключаются в скорейшем возвращении в историческую и цивилизационную семью.

На то, почему я слова Беларусь и беларусы ставил в кавычки, может пролить указ российской императрицы Екатерины II от 1793 года по «Новым землям Литовским»:

«...Великое княжество Литовское впредь именовать только Белой Русью, а народ ее белорусами, чем на века привя­жем ее к России. Замирить Бе­лую Русь военной силой невозможно. Эту миссию мы возложим на русского чиновника, рус­ского учителя, русского попа. Именно они отнимут у белорусов не только их язык, но и саму память про самих себя... ».

И всё, копирование будет работать и по Ctrl-c, а не только по yy, вставка будет работать и по Ctrl-v, а не только по p, отмена будет работать и по Ctrl-z, а не только по u. Визуальный режим вызывается по клавише v, в нём выделение работает в т.ч. и просто стрелками. После выделения блока можно копировать и по Ctrl-c.

Это все понятно, но нормально ты не поработаешь в одном только инсрертмоде. Вся концепция интерфейса другая, дело же не только в копипасте.

Вот faredit по своей концепции совместим с традиционными GUI приложениями. И поэтому в нем работают те же моторные навыки что и в гуях. А vim - нет.

Так это уже совсем другой вопрос. Тогда надо ставить вопрос не о привычных сочетаниях клавиш, а именно об однорежимном текстовом редакторе с привычными сочетаниями клавиш. Т.е. получается, что текстовый редактор есть, при желании его освоить можно, а также можно хотя-бы на первое время привязать параллельно привычные сочетания клавиш, но никто его осваивать и не пытался. Подозреваю, что и с рядом других текстовых редакторов тоже была подобная картина.

это издевательство над мозгом. Так что и вимы и емаксы идут лесом.

Если мозг с орешек, то всё будет издевательством. Хотя, кому я это говорю...

Он должен выполнять то, что нужно человеку, для этого он и создан

Расскажи циркулярной пиле про интуитивно-понятный интерфейс. потом, если пальцы останутся — автомобилю, самолету, ядерному реактору. Да что там! Простому автогену или молотку!

Ты мало того что скудоумен, так еще и пиздляв не в меру — наихудшее сочетание.

Меня устраивали vi/vim и mcedit - устраивают и по сей день, но я в них не пишу что-то огромное, а просто правлю конфиги или еще что-нибудь небольшое, да и уже привычнее.
А вот с графическими все обстояло несколько иначе.
Gedit, меня устраивал до поры для времени. У думал, что неплохой редактор, навесил на его multi-edit, тему, пару плагинов.

Но вот когда нужно было работать с огромным текстом, с копипастингом в куча табах прямо из браузера в редактор, чтобы потом браузер, то gedit просто упал после того, как я открыл 23 вкладки, сожрав 1,5гб памяти. А текста было действительно очень много. И нужно было переключаться между табами, и вставлять текст из разных табов. Все было ужасно, скажем так. Но это открыло для меня Scite. С тех пор это мой любимый редактор, ни разу не подвел. И да он действительно может работать с текстами громадных масштабов в десятках-сотнях табов с минимальным потреблением памяти. Да, в нем нет сильных наворотов (хотя конфиг, хорошо очень можно под себя настроить), и так нужного для меня спеллчека. Но если сталкивался с такой задачей, как у меня когда-то, то его мощь просто поражает. За несколько дней я поправил тексты на которые, у меня до этого уходили месяцы. Я получил реальный восторг, от работы в нем. Да и сейчас, тоже вызывает теплые чувства.

Но конечно, все зависит от задачи. Так из «специализированных редакторов», мне нравится встроенный в eclipse, мало того, что подсветка, так и еще слова сокращения, это просто какая-то волшебство, порой, мне кажется, что он знает больше меня, то что мне нужно. Или читает мои мысли. При этом он не навязчив, но все-таки это уже больше специфика IDE, и называть его просто редактором можно с натяжкой.

Да художественные вещи я редактирую в офисном редакторе (LO Writer). И если раньше, это казалось мне чем-то непостижимым и отрицательным. Мол, зачем тащить монстра, когда я могу с vim'е тут же писать. Да и вообще набирать тексты в «Ворде» это для секретарш и офисных мужей. То, сейчас я просто не представляю, как делать иначе. Самая главная фича, это конечно же автосохранение. Ведь случается всякое.

Большей чуши в жизни не читал.

Настройка KWrite

должно было быть «Настройка vim»

Запили 4ю главу:

0. Как убить интригу содержанием

Ну кто же виноват, что ты не знаешь историю.

// впрочем, если ты этнический русский, то это простительно.

Потому что компьютер - это слуга человека. Он должен выполнять то, что нужно человеку, для этого он и создан. И операционка Линукс - всего лишь набор программ, которые должны выполняться на благо пользователя. И программа не должна диктовать клавиатурные комбинации для выполнения общепринятых действий. Она должна настраиваться на то, что нужно человеку. Ни Vi ни Emacs не способны это сделать. В них можно настроить все что угодно, кроме того что нужно.

Возможно, у нас очень разные духовные ценности. Когда в одном параграфе слово «должен» звучит 4 раза, то появляется сомнение, может и я этому человеку «задолжал».

Не много просите?

По делу. Можно ли сделать так, как Вам надо? Очевидно - можно и легко. Не сделано? Нет. Почему? Вот это и главный вопрос. Если Вы на него для себя ответите, вопросы отпадут сами собой.

Hint: я вообще ничего не выделяю и буффером не пользуюсь. Вот такой я оригинал.

Я историю знаю прекрасно. И да нет такой нации украинцы. Малороссов знаю, а украинцев не знаю:З

//я с Кубани.

PS Можешь меня игнорить! :З

Расскажи циркулярной пиле про интуитивно-понятный интерфейс. потом, если пальцы останутся — автомобилю, самолету, ядерному реактору. Да что там! Простому автогену или молотку!
Ты мало того что скудоумен, так еще и пиздляв не в меру — наихудшее сочетание.

Прикинь, у циркулярной пилы, автомобиля, самолета, ядерного реактора есть интерфейс взаимодействия человек-машина. И их даже проектируют, представляешь?

А самое интересное в том, что у тех же машин гражданского сектора, у разных производителей интерфейс-то унифицирован! Вот дела! Никакому производителю не придет в голову менять последовательность педалей и их назначение. А кодерам-обезьянкам сделать такое действо - как два пальца об асфальт. И даже будут доказывать, что новое расположение и эргономичней и дешевле в производстве. И будут кричать автолюбителям - вы идиоты, что не может ездить на наших машинах! Да проблема в том, что ездит на них попросту опасно.

Потому что компьютер - это слуга человека. Он должен выполнять то, что нужно человеку, для этого он и создан. И операционка Линукс - всего лишь набор программ, которые должны выполняться на благо пользователя. И программа не должна диктовать клавиатурные комбинации для выполнения общепринятых действий. Она должна настраиваться на то, что нужно человеку. Ни Vi ни Emacs не способны это сделать. В них можно настроить все что угодно, кроме того что нужно.

Возможно, у нас очень разные духовные ценности. Когда в одном параграфе слово «должен» звучит 4 раза, то появляется сомнение, может и я этому человеку «задолжал».
Не много просите?

От устройств и программ - немного. Устройства и программы ДОЛЖНЫ работать. На благо человечества. Это их единственное назначение и смысл их существования.

О каком благе человечества Вы говорите? А если таки не на благо, а на решение конкретной задачи (пусть и не благой)?

PS Можешь меня игнорить! :З

я же не Эддик.

Устройства и программы ДОЛЖНЫ работать.

Так они и работают. Вопрос «как» вообще риторический.

Про Multiedit реально инетересно, поскольку имел к ним оношение. Но не настаиваю...

Мультиэдит был пиратский, как и всё во времена DOS, включая саму DOS. Версию сказать не могу, так как не помню. Что-то из первых-вторых видимо. Открывал текстовые файлы по 80-120Мб, что по тем временам считалось очень много.

И даже будут доказывать, что новое расположение и эргономичней и дешевле в производстве.

Расскажи про унификацию трехколесных велосипедов (виндового блокнота) и реактивного авиалайнера (emacs/vim), а ведь это всё средства передвижения! Да что там, даже водила камаза и то переучивается, пересев с легковушки.

Вообще, удивляюсь, как всегда находятся люди, которые удивляются и не понимают вещей, очевидных людям с IQ > 100

Но после небольших перерывов, начисто забывал что и как надо делать

у тебя память как у гуппи?

А у Vim нет такой возможности.

ты один из тех кто путает такие понятия как «text editor» и «IDE»
везде пишешь что VIM нифига не IDE, а KWrite с каких пор стало IDE??
разупорись в общем

Как я искал текстовый редактор под Linux. Проприетарщина или опенсорч?

Можно даже не читать.

Вот faredit по своей концепции совместим с традиционными GUI приложениями
совместим с традиционными GUI приложениями
традиционными

а с этого места можно подробнее?
традиционными для какой ОСи? для каких годов?
про это ведь можно где-то прочитать, или это очередная субъективщина?

Ну кто же виноват, что ты не знаешь историю.

давай без провокаций
история (как мы прекрасно знаем) у всех разная и нельзя точно сказать что было на самом деле
всё зависит от того кому и под каким соусом впаривается та или иная версия

я никого не провоцировал и как ты заметил - мы мирно разошлись.

я просто говорю что история для всех разная и учебники по истории пишут не для знаний, как следствие упрекать кого-то в незнании истории - не корректно

В Multiedit был немереной крутизны макро язык! За Emacs не скажу, а Vim определенно отдыхает. Я удивлен, поскольке за годы в бизнесе слышу о человеке, знакомом с Multiedit впервые. А было время, когда я носил дискету с DOS и (нет, не Norton или Volkov) Multiedit Lite.

Какой бред. Ужос.

В Multiedit был немереной крутизны макро язык! За Emacs не скажу, а Vim определенно отдыхает. Я удивлен, поскольке за годы в бизнесе слышу о человеке, знакомом с Multiedit впервые. А было время, когда я носил дискету с DOS и (нет, не Norton или Volkov) Multiedit Lite.

Да, по большей частью из-за макроязыка его и использовал. Иногда нужно было в больших файлах поменять что-нибудь по какому-либо условию. И там можно было наколбасить разовый макрос очень быстро. И все было настолько удобно и понятно, что даже получалось с первого раза.

ты один из тех кто путает такие понятия как «text editor» и «IDE»
везде пишешь что VIM нифига не IDE, а KWrite с каких пор стало IDE??

Где ты весь этот бруд нашел? Процитируй, если не сложно.

Где ты весь этот бруд нашел? Процитируй, если не сложно.

да пожалуйста

цитата №1:

Цикл из трех статей: Как я искал текстовый редактор под Linux (комментарий)
комбинации для стандартных действий с VI/VIM невозможно настроить на те же комбинации что и используются в GUI-шных IDE

цитата №2:

Цикл из трех статей: Как я искал текстовый редактор под Linux (комментарий)
Нам нужно, чтобы Вим настраивался на нужное поведение, а ты радуешься что почти все другие IDE настраиваются на аналог поведения Вим-а.

а вот ещё 2 цитатки:

Цикл из трех статей: Как я искал текстовый редактор под Linux (комментарий)
толпа народу пишет про Vim. Когда спрашиваешь - а как в нем работать, чтобы моторные навыки основной DE использовались в Vim, неадекваты начинают рассказывать, что надо наработать моторные навыки Vim, и их использовать в основном DE. Вот в чем бредовость положения.

Цикл из трех статей: Как я искал текстовый редактор под Linux (комментарий)
Вот faredit по своей концепции совместим с традиционными GUI приложениями. И поэтому в нем работают те же моторные навыки что и в гуях. А vim - нет.

а ещё учитывая что ты не ответил на мои последние вопросы, можно сделать вывод что у тебя FAR головного мозга
переходи обратно на венду и парь людям мозг своими субъективными ошибочными креативами
VIM успешно используется в 15% первой сотни самых успешных компаний мира, а вот KWrite... просто редактор

p.s. FAR кстати тоже не IDE

чтоб не быть голословным про 15% вот тебе пруф http://postimg.org/image/9zsdzny6d/
(да, про сотню ошибся, но 500 даёт даже лучший результат)
и если ты внимательно посмотришь, VIM-ом пользуются на 2% больше чем NetBeans-ом... а это о чём-то да говорит
и как бы намекает что редактор который ты не можешь осилить заткнул за пояс неслабую IDE

p.s. FAR кстати тоже не IDE

Епстудей, ты разницу между IDE и DE вообще понимаешь? В половине цитат IDE, в половине DE, разуй глаза.

Во многом это произошло потому, что эмуляторы терминала (в простонародье - консоль) под *NIX имеют весьма специфическую реализацию, ограниченную исторически сложившимися требованиями к знако-символьным устройствам.

Вот это ты совершенно верно подметил

Ты стрелки не переводи, DE это у тебя Desktop Enviroment или Development Enviroment?
Если второе - тогда это одно и то-же что и IDE, ибо трудно представить что есть НЕинтерактивная среда разработки.
А если в твоём мире FAR = Desktop Enviroment, то у меня для тебя плохие новости.

и ты так до сих пор и не ответил на мой последний вопрос:

Ответ на: комментарий от Xintrea 27.04.2014 17:18:12

Вот faredit по своей концепции совместим с традиционными GUI приложениями
совместим с традиционными GUI приложениями
традиционными

а с этого места можно подробнее?
традиционными для какой ОСи? для каких годов?
про это ведь можно где-то прочитать, или это очередная субъективщина?

а ведь мне реально интересно услышать твои ответы