Собрал себе года полтора назад - с тех пор использую периодически для всяких бытовх нужд и делаю небольшие апгрейды.

Все зависит от того, что ты ожидаешь и собираешься делать на нем.

«И у нас будет» что? Истерия по напечатанному оружию или сами принтеры?

Если не нужно сверхвысокой точности, то шаговые двигатели стоят в районе 1000 руб. Прибавляем к этому корпус, печку для пластика и софт, получаем цену девайса. Умножаем на 10, получаем конечную цену продукта. Тысяч 30-40, наверное.

Все зависит от того, что ты ожидаешь и собираешься делать на нем.

Я придумать не могу как я мог бы его использовать, просто интересуюсь технологией. Что вообще можно на нём печатать для бытовых нужд? И, если можно, фото изделий.

«И у нас будет» что? Истерия по напечатанному оружию или сами принтеры?

И то и другое. Вангую, если хотя бы каждый 20, будет иметь доступ к принтеру на котором возможно отпечатать оружие, мы будем слышать дикие крики о запрещение как принтеров так и оружия.

Ствол ты из пластика печатать будешь?

Да их печатают из пластика. Читал недавно - одна контора сделала Кольт 1911 из металла, как сообщается 50 выстрелов выдержал, а это 11 мм калибр.

Честно говоря у меня батрхёрт, государство разрешает владеть жвачкоплюями, но при этом каждая шпана будет иметь в кармане ствол стреляющий боевыми патронами.

Кольт 1911 из металла

Ты в курсе сколько стоит и каких размеров принтер, в котором можно испечь деталь из металла?

Честно говоря у меня батрхёрт, государство разрешает владеть жвачкоплюями, но при этом каждая шпана будет иметь в кармане ствол стреляющий боевыми патронами.

facepalm.mkv 40Gb

Ты в курсе сколько стоит

Читал о $8000, теперь давай по считаем: ТТ (разработанный с оглядкой на 1911) на чОрном рынке стоит $1000-$2000, если эту шнягу продавать за $500, то эта хрень окупиться максимум за неделю.

и каких размеров принтер

Ага, видел. Я помню каких размеров были первые матричные принтеры, и таких размеров сейчас лазерные, прошло лет 15, может быть меньше.

facepalm.mkv 40Gb

Пока да, а через 2-3-5 лет что будет?

Интереснее приложение методов оптимизации к реальным объектам. Скажем, печатаем 100 пистолетов с немного отличающейся геометрией, отстреливаем их все, замеряем кучность стрельбы, энергию пули, число выстрелов до разрушения. И максимизируем генетикой. После каждой итерации сплавляем пистолеты назад в однородную массу.

глядя на истерию об оружии напечатанном на таких принтерах
Да их печатают из пластика.

http://reprapology.info/archive/1709/voprosy-filosofii-trehmernoj-pechati/

Пока да, а через 2-3-5 лет что будет?

Читай «хищные вещи века»

Интереснее приложение методов

Слушай ну не посрать ли? Тот Кольт 1911 был отпечатан в металле только потому, что любой в США может начать производство и изготовление Кольтов 1911, т.е. никакой к нему специальной лицензии на производство именно этой модели не надо, так как все права на этот пистолет находятся у государства и оно позволяет всем его производить. То есть именно этот пистолет был сделан, как не нарушающий ни чью интеллектуальную собственность, хотя на самом деле, модели уж более сотни лет и она мягко говоря устарела.

Криминалу понятное дело плевать на чьи либо интеллектуальные права, а настрел в 50 выстрелов для большинства криминальных целей выше крыши.

Читай «хищные вещи века»

А зачем?! В Америке например убийств как в суммовом выражении так и на 100 тыс жителей меньше, на сто тысяч аж в 2 с лишним раза. И это при том, что там основной криминал это негры и отсутствие охраняемых границ с Мексикой и Канадой. Интересно почему, правда?

Легалайз дэсу

Легалайз дэсу

О, давай поговорим об этом, лет через несколько, когда заголовки будут пестреть сообщениями типа: «Гастарбайтер расстрелял из оружия напечатанного на 3д принтере семью из 5 человек»

Я про разработку более надёжного и смертоносного пластикового оружия, а Вы про какую-то ерунду.

Я про разработку более надёжного и смертоносного пластикового оружия,

223 ст ук рф.

Пф. Во имя науки люди и не на такое шли. Пистолет только в качестве примера. Дизайнить можно что угодно.

Во имя науки люди и не на такое шли.

Ну и куда они пришли?

Ну и куда они пришли?

Много куда.

Много куда.

Не преувеличивай, всё всегда заканчивалось одним.

http://medportal.ru/budzdorova/winner/1484/

Не преувеличивай, всё всегда заканчивалось одним.

Всё ВСЕГДА заканчивается одним, хоть куда ты иди или стой на месте.

Всё ВСЕГДА заканчивается одним, хоть куда ты иди или стой на месте.

Из этого не следует, что надо ускорять процесс.

Из этого не следует, что надо ускорять процесс.

Зато следует, что можно ускорить этот процесс при наличии достаточных на то оснований.

As you wish.

Тогда и у нас будет легалайз

Кстати, раз это принтер, то и следы на пули от прохождения по каналу ствола должны быть практически идентичными для разных стволов. Что в принципе затрудняет поиск преступников.

Тогда и у нас будет легалайз

Ой, да ладно, скорее будет: 3д принтеры для частных лиц запретить, на предприятиях только строго по допуску.

Единственное возможно заставит задуматься правительство о легалайзе - это запрет экспорта гражданского оружия на рынок США. А только по патронам к оружию Россия занимает там 10% от рынка, т.е. если в США около 250 млн стволов, пусть скажем каждый ствол стреляет 1 раз в день, то это с учётом 10% будет 25 тыс патронов, возьмём в среднем цену патрона в $0,5, то в год Российские предприятия потеряют около 165-170 млн руб, и это только на патронах.

К сожалению не могу сказать на какую сумму в год поставляется гражданского оружия в США всеми нашими предприятиями, но думаю эта сумма существенна, и потерять её будет неприятно.

каждый ствол стреляет 1 раз в день

ИМХО, непонятно, насколько далека эта оценка от истины, т.к. дисперсия дикая: есть пулемёты, выпускающие сотни пуль, а есть дедушкино ружьё, висящее на стене уже многие годы.

Я быстро погуглил, общий экспорт на 2013 год, был около $1 млрд. Скока ты говоришь у России бюджет то?

Судя по историям успеха в интернетах, приличный 3D-принтер можно собрать из китайских комплектующих за 1 килобакс. За 500 баксов можно собрать говноподобное нечто, которое тоже будет что-то печатать.

А вообще, чуть больше, чем за килобакс, вроде как собирают комбайны: 3D-принтер + ЧПУ фрезер. Получается экономия (т.к. базовая-то часть у обеих железяк одна и та же, менять надо только головку).

Нет

Кстати, раз это принтер, то и следы на пули от прохождения по каналу ствола должны быть практически идентичными для разных стволов

Вангую, если хотя бы каждый 20, будет иметь доступ к принтеру

каждый первый имеет доступ к дрели, которой можно из куска дюрали надрелить гораздо более убойную конструкцию.
По идее должны запрещать мозги, а не принтеры.
Wait, oh shiii....

Отчего же?

Посмотри точность изготовления...

Ствол купить можно за двести баксов. А вот печать мелкой пластмассовой но тем не менее дорогой фигни - уже другой разговор. Скажем сраный инвитрогеновский 96-луночный магнит стоит два килобакса. Хотя при прямых руках для изготовления аналога хватит куска оргстекла, сверлильного станка и 24х магнитов.

Ствол купить можно за двести баксов.

Слава б-гу этого в России этого нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хоплофобия

Чо ты мне этой фигнёй тычешь, ствол за $200 тянет на 5 лет. И понятно, что нормальным гражданам будет низя иметь, даже если стволы будут стоит по $1/шт, криминалу понятно дело похер.

Насколько рабочие девайсы

Пока все домашние FDM, что я видел, делятся на 2 категории: либо херово печатают, либо постоянно ломаются. Но думаю в течении 1-2 лет кто-нибудь таки допилит приличный. Есть надежда на «отечественный» Пикасо. На прошлой неделе попробовал - качество печати отличное, но собран из китайского гамна криворукими рашкинскими птушниками, и софт такой же (хорошо хоть Slic3r додумались заюзать).

насколько ожидается снижение цены в ближайшие годы

Думаю на бытовые раза в 3 упадёт. Сейчас цена держится исключительно на слабой конкуренции, как на бытовые, так и на профессиональные.

глядя на истерию об оружии напечатанном на таких принтерах

Очень рекомендую всем тем, кто раздувает эту истерию, выстрелить хоть разок из напечатанного на бытовом принтере пистолета. Хотя бы меньше чуши в интернетах станет, ибо без пальцев печатать на клаве дюже не удобно.

Думаю на бытовые раза в 3 упадёт.

Это хорошая новость.

Очень рекомендую всем тем, кто раздувает эту истерию, выстрелить хоть разок из напечатанного на бытовом принтере пистолета.

Всё так, но. Остаётся только порадоваться за американцев.

Всё так, но.

Почему нет истерии по поводу того, что любой желающий может купить фрезерный станок и сделать себе пистолет? Да потому, что это промышленное оборудование, которое стоит очень дорого и себе в хрущёвку его не поставишь. Так же и с DMLS и SLM принтерами.

Почему нет истерии по поводу того, что любой желающий может купить фрезерный станок и сделать себе пистолет?

Хороший аргумент, как насчет винтовки AR-15 сделанной на 3д принтере, дороже конечно $2k, но как парень говорит, цены идут вниз. Ох, да, по ссылке разгул истерии, в том числе и копирастической. Правда парень мастерски посылает ведущего и говорит, что часть это его разработка, а часть милспек (армейская спецификация винтовки, в которой каждый в США, может изготавливать AR-15 в том числе и для собственного использования во многих штатах).

Интернет придумали - обезьяны за клавиатурами войну и мир не написали. Бояться того что обезьяны поубивают друг друга из оружия напечатанного на хипстер-принтерах, думаю тоже не стоит.

Интересно одно, зачем в быту обычного, увлечённого линуксом (а не лепкой троллейбусов из хлеба) человека нужен этот принтер? Моделисты-масштабники не в счёт, а вот остальные что, бельевые прищепки печатать?

зачем в быту обычного

Одноразовую посуду, же! Мыть не надо)

Арендуешь принтер на день и респечатываешь себе копию