Настройка сети в линуксе. Интересует мнение админов о ее будущем

Я никоим образом не админ (локалхост не считается), но при чём тут systemd-networkd? Последний вообще напрочь статический и предназначен для embedded и серверов. А wicked, если он хочет убить NM, должен быть совсем другим по сравнению с networkd.

wicked стремится быть backend’ом для настройки сети. а что там поверху nm, wicd, апплеты, ему не важно. как раз и получается что они конкурируют (как минимум пока) для настройки dhcp и статических адресов..

что намечается еще один батл

Батл намечается там, где не знают про etcnet. ;-)
А если серьёзно, то вариантов инициализации сети порядком и так.

Не совсем понятно, как wicked может быть бэкендом для NM. Но вообще внезапно.

Тогда вангую, что... а ничего не вангую. Если в networkd впилят управление по D-Bus, с возможностью на лету создавать новые правила, вот тогда будут конкурентами. На данный момент networkd вообще полностью статический, т. е. один раз прочёл конфиги, распарсил и сидит мониторит uevent'ы (грубо говоря).

в networkd впилят управление по D-Bus

интересная мысль..

а оно только в альте живет?

а оно только в альте живет ?

Не знаю. В RH была попытка положить, но там не срослось.

ну вот, уже -1, а ты говорил много :)

Нет покоя е No rest for the wicked.

wicked стремится быть backend’ом для настройки сети

И в чем же эта роль заключается?

как показали недавние события такой камень как инит сдвинули с места. так что ничто не вечно под луной. Раз за это взялись, значит у кого-то чешутся пальцы^W^W^W^W настало время.

Система настройки сети - эта та штука, которую следовало начать двигать уже очень давно, ещё до всей этой движухи с инитами. То, что сейчас есть в RHEL'е и производных (/etc/sysconfig/network-scripts/...), а так же в Debian'е и производных (/etc/network/interfaces) - это кривое говно непередаваемой степени унылости. До сих пор для настройки используются давно выброшенные на свалку истории тулзы (ifconfig, brctl, vconfig, etc.), кое-как склеенные друг с другом соплями в виде вороха шелл-скриптов. Результат - отсутствие современных фич (namespaces, veth, macvlan/macvtap, pbr, etc.), странные ограничения (ну не нравятся мне vlan'ы в формате «eth0.123», я хочу «pupkin_net» из коробки 8)), тотальное отсутствие возможности тонкой настройки (приходится писать уже свои костыли, которые лезут в /sys и делают всё что нужно), невозможность делать более-менее сложные конфигурации.

Тру как всегда в пролете

Спасибо

Если есть время и желание можете поганять бету последней опенсуси. Там осуществлен перехрд на викед. О результатах просьба отписатся здесь

ну вот, уже -1, а ты говорил много

Много вариантов в разных дистрибутивах. В ALT своё, в Debian - своё, в RH - своё. :-)

тотальное отсутствие возможности тонкой настройки (приходится писать уже
свои костыли, которые лезут в /sys и делают всё что нужно), невозможность делать
более-менее сложные конфигурации.

Вот потому в ALT и etcnet.