прямо в продукты, или в животных из которых эти продукты делают?

И в продукты, и в животных, и в продукты для животных.

https://www.google.ru/search?q=сша антибиотики продукты&oq=сша антибиотик...

У знакомого аллергия на широкий спектр антибиотиков. Так он питаться почти ничем не мог из супермаркетов, только приобретённым у некоторых частников мог питаться.

Одно из реально идиотских американских решений. А потом ещё удивляются, как множится количество форм, устойчивых к современным антибиотикам и приходится изобретать новые. Впрочем, если за такими решениями стоит лобби фармацевтов (а оно — мощнейшее и сильно даже в России), тогда решение становится лего объяснимым. Глядишь, и у нас начнут антибиотики в жратву массово сыпать под видом заботы о населении :)

...

А сразу после открытия пенициллин реально почти чудеса творил.

А зачем ими лечить насморк? Если врач назначает, то нужно гнать его вон из профессии

http://med-info.ru/content/view/3441

Анализ CDC также показал, что в США в 2010 г. на каждые 1000 человек было выписано 833 рецепта на антибиотики (258 млн доз на 309 млн человек). В некоторых штатах на 1 тыс. человек было выписано 1,2 тыс. рецептов. Самым популярным в США антибиотиком оказался азитромицин. Его нередко назначают при бронхите, хотя этот недуг обычно бывает вызван вирусной инфекцией (то есть и вовсе не лечится антибиотиками, а их назначение - необоснованно).

Тоже многие знакомые в США подтверждают. На любое обращение к врачу (включая травмы :D) почти всегда следует назначение антибиотиков.

Сейчас в России тоже начинают подтягиваться. Уже при гриппе(!) начинают нередко антибиотики назначать.

Жена (биохимик) одно время подумывала с научной деятельности (ага, 8000 рублей в Москве оклад, грантов нет уже больше полугода и не будет до конца года — реформа РАН) в коммерцию уйти, так самая популярная работа «по профилю» — ходить от фармацевтических фирм по врачам и заключать с ними договора на то, чтобы они массово назначали больным конкретные лекарственные препараты. Жена не согласилась, осталась «в науке», но многие соглашаются... И такие коммивояжёры, и врачи.

😄

Похоже на то, что это уже было в симпсонах xkcd.

да, у меня именно такое чувство

ты в районной поликлинике давно последний раз был? последний раз, когда я задал вопрос врачу, он сказал: «хороший вопрос, расскажи если узнаешь»

ходить от фармацевтических фирм по врачам и заключать с ними договора на то, чтобы они массово назначали больным конкретные лекарственные препараты.

Уже же вроде не прокатит. Теперь только по МНН можно выписывать.

Ну так это псевдоврачи виноваты, а не антибиотики.

но если тот же врач тебе порекомендует героин по вене гонять, ты не побежишь к ближайшему драг-дилеру правда?

глупо все всегда валить на других.

Уже же вроде не прокатит. Теперь только по МНН можно выписывать.

А что мешает врачу сказать «вы не дженерики берите, они бесполезные [что, реально, может быть отчасти правдой], я вам рекомендую такой-то препарат».

и, да, на всякий случай, я за хороших врачей, а не за самолечение

глупо все всегда валить на других

О! Специалист По Всему в теме!

выше прочитай :)

O'Shi~, это про молочную железу... :D

При определенной удачливости рак молочной железы можно получить и мужчина. Тем более это самое распространенное из «женских» заболеваний, радует только что обычно проявляется после 60ти (а дожить в РФ до 60 уже отдельный квест)

я про высокую вероятность этой взаимосвязи уже несколько лет назад слышал от коллег.

самое смешное, что есть предположение что бактерии сами по себе способны вызывать рак. По крайней мере, с очагами опухолей некоторые ассоциированы.

Тем более это самое распространенное из «женских» заболеваний, радует только что обычно проявляется после 60ти (а дожить в РФ до 60 уже отдельный квест)

Ну не всех же убивают в застенках кровавой машины.

стать очередной сенсацией.

выявило возможную связь между длительным

ученый изнасиловал журналиста

Тред не читал, суть такова:
1. Причина опухолеобразования - мутации.
2. Борьбой с мутировавшими клетками занимается иммунная система.
3. Приём антибиотиков подавляет чувствительные бактериальные инфекции и, благодаря некоторой схожести, систему иммунитета.
4. На фоне снижения иммунитета риск развития опухолевого процесса значительно усиливается.
Справедливости ради не стоит забывать, что иммунитет проседает от множества вещей, таких как жизнь в слишком чистых условиях, хроническое недосыпание и т.д.

Вывод: ничего нового не открыто, закрываю тред.

Как человек, прошедший обывательский курс по статистике на курсере, хочу сказать, что возможно женщины на антибиотиках были в целом менее здоровыми, если принимали антибиотики длительное время.

Или говоря по другому, часто две коррелирующие переменные не связаны с друг другом, но связаны с третей переменной, которая умалчивается

25 курсов антибиотиков, или если в сумме они принимали их более 500 дней

То природа от них в конце-концов избавлялась.

а что, раковые клетки не дамажит кислородом, что ли?

Это я к тому, что дамаг от кислорода - это, как бы, само по себе ускорение, в том числе, мутаций. :-)

В «’Похожих темах’» феерия.

Выводы не очевидны и связь не однозначна!

Рак - развитие генетически других, мутировавших, клеток в организме.

Иммунитет - система организма обеспечивающая генетическую чистоту.

Антибиотики - снижают иммунитет. И возможно по причине сниженного иммунитета увеличивается риск развития рака.

Вакцина от рака повышающая специфический иммунитет: http://www.vesti.ru/doc.html?id=765126&cid=2161

+1