Во всех дистрах он пуст. Например в генту даже гном ставят в /usr (имхо гон) Почему про локал забыли? ЗЫ: Что-то мне подсказывает, что для тех прог которые лежат выше по иерархии etc должен быть там же. Я не прав?


Ответ на:
комментарий
от Nagwal

Ответ на:
комментарий
от devinull


Ответ на:
комментарий
от Pi

Ответ на:
комментарий
от grob
Ответ на:
комментарий
от boatman

Ответ на:
комментарий
от grob
Ответ на:
комментарий
от boatman

Ответ на:
комментарий
от Demetrio
Ответ на:
комментарий
от JB

Ответ на:
комментарий
от Zulu

Ответ на:
комментарий
от boatman
Ответ на:
комментарий
от unnamed

Ответ на:
комментарий
от Pi

Ответ на:
комментарий
от JB

Ответ на:
комментарий
от Pi

Ответ на:
комментарий
от Pi
Ответ на:
комментарий
от unnamed

Ответ на:
комментарий
от JB
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Widelands+Locale (2007)
- Форум приложения на бубунте после установки кед (2011)
- Форум Да, всетаки гента быстрее убунты... (2008)
- Форум /usr/local (2004)
- Форум libGL.la (2004)
- Форум Помогите составить спек для rpm (2012)
- Форум linux include. (2010)
- Форум [Репозитории] Есть ли где-нить такого рода статистика? (2011)
- Форум Какие остались дистрибутивы с GNOME 2? (2014)
- Форум Самый гибкий дистр... (2005)