LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Battle Of The Universe

 докинз


0

1

Сумеем ли мы победить своего главного врага - свои гены и измениться? Выключить все гормоны и размножаться мудро и искусственно ? Отказаться от всех SO, чтобы создавать полезные вещи, а не пиписькомерские швейцарские часы и айфоны для быдла? Сможем ли мы изменить себя в правильном направлении?

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от darkenshvein

Это «Sexplosion», вообще отдельный рассказ.

А «Футурологический конгресс» - про Матрицу и вещества.

userid2
()

В Инете читал, что крысы, которых кормили ГМО, переставали размножаться. А щас в правительстве рассуждают о снятии запрета на ГМО в сельском хозяйстве.. твоя работа?

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Непонятно только что будут потом делать и зачем.

Для того чтоб понять их мотивацию, надо быть одним из них :) Биохимически. В той же «Схизматрице» описана ситуация, когда некий дипломат «горнорудной республики» космопиратов вколол себе вазопрессин с еще какими-то веществами сообщества постлюдей, с которыми вел переговоры (чтоб их лучше понять, естественно), и «все стало кристально ясно» (с) И на секас он тут же начал смотреть как на говно, а дипломат со стороны постчеловеков вколола себе «карнавальный коктейль» этой самой республики пиратов (смесь каких-то афродизиаков) и тут же, не сходя с места, раздвинула ноги и «сама все сделала» об асексуального под веществами дипломата пиратов :) А пираты, когда ихний дипломат вернулся и начал нести околесицу про «животное наследие» и прочий размен секса на продуктивность - первым делом дали ему по голове и надели на него смирительную рубашку.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WerNA

крысы, которых кормили ГМО, переставали размножаться

Почитай на лурке срыв покровов с этих заангажированных экспериментов :) Если тебя кормить одной соей (неважно, ГМО или не ГМО) ты тоже почувствуешь апатию к размножению.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: ой, да ладно. от Bad_ptr

И чего? «Улетел и обещал вернуться» (с) Поднялся там на какой-то мажорный левел Пригожинских скачков. А от навыков дипломатического двоемыслия, внедренных в молодости в ходе «добровольно-принудительной» промывки моска веществами и электросудорожной терапией, - его избавили в дурке :) Другое дело, в его возрасте интерес сохранять к жизни было уже затруднительно - так на химической основе любопытства и сидел «в свои 100+ лет».

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Сможем ли мы изменить себя в правильном направлении?

Ахха, нет, даже сурова диктатура phd не поможет, потому что вот без этого

гормоны

У тебя желание мудро размножаться, да вообще что-то делать, отфалится. Эрос и танатос же.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

У тебя желание мудро размножаться, да вообще что-то делать, отфалится. Эрос и танатос же.

У детей, надо полагать вообще вялое и кислое существование. Кстати, это лишь указывает на кривизну архитектуры.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

У личиночных стадий мотивация другая, но там тоже не до разумного чего-либо.

И это не кривизна архитектуры, посмотри как мы планету заполонили, это лютый вин!

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

95% цианобакт^wлюдей не могут ошибаться.

Ты не понимаешь :) Размножени в геометрической прогрессии - это задача вида, а не «людей» или «цианобактерий». Заблуждения конкретных людей или цивилизации в целом виду, физически выраженному через геном, по барабану. Прошивка в wetware каждого котега - это шевелящийся ковер из котяток натянутый на глобус в три слоя (избыточность кода такая, чтоб все не передохли от «регулирующих факторов» естественного отбора - и ошибок в самом коде, которые иногда накапливаются в конкретных популяциях), прошивка человеков такая же. Только типа в условиях «социума» как бы не работает (скорее всего, одно из наших коллективных заблуждений, потому что экспансивность любителей SO и ксенофобия как раз отсюда - их логически невозможно обосновать, да и декретом не запретить, а ошибаться таким образом люди обречены :) В том числе, возможно, пытаясь себя изменить - отсюда грабли в каждом благом намереньи - между идеей и реализацией пропасть).

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

а как же. понятие «вид» это такой у генов гаражный кооператив «озеро». И то, что его цели (выживать гену) дебильны чуть более, чем полностью.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

в том что они лютый вин?

Конечно вин. Смотри на виды как на решение проблемы заселения определённой территории себе подобными. Все наши пушистые, пернатые и прочие соседи, сошлись к локальным оптимумам в виде каких-нибудь хитрых биомов. А человек адаптирован под целую планету(ну почти). Так что гордись своим видом отрок.

А то что ты хочешь - это жесть же какая-то: уничтожить кучу человечков, оставшихся самцов стерилизовать, самок оплодотворить твоими мутантиками улучшенными, а потом тоже стерилизовать. И ради чего?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

А то что ты хочешь - это жесть же какая-то: уничтожить кучу человечков, оставшихся самцов стерилизовать, самок оплодотворить твоими мутантиками улучшенными, а потом тоже стерилизовать. И ради чего?

По-моему твоя психика выдала какую то маниакальную интерпретацию. Она способна на нормальную?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Рассказывай нормальную, но чую я, без таких мер ничего не получится.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

дебильны

ОМГ. Базовая потребность индивида, как реализации набора генов, - безопасность. В дебильном выражении - стабильностькормушка и место для сна. Кажные сутки. Как думаешь, откуда? :) Если их не неудовлетворишь - высшие цели достигать будет затруднительно. (И энергетически не выгодно и... опасно для здоровья :) - можно быстрее склеить ласты и только) Как только становится небезопасно, «высшие цели» у абс. большинства отодвигаются «на потом» (возможно, на «после нас»). Особенно пока у тебя нет возможности бэкапа себя (или дешевого производства своих копий). Когда «слишком безопасно» - есть бэкапы, дешевые копии или «читкоды» типа бессмертия - многие человеки вангуют... Извращение «недебильных целей», когда средство становится целью - т.е. «жизнь типа удалась», слишком скучно делать чего-то еще. Впереди же века :) Обратно «на потом». Или... не слишком интеллектуальное упарывание веществами «пробуждающими интерес». (И внезапное заморачивание на ранее абс. несущественном - потому что моск тот же. А друго-то нет :)) Не хватает тяму, чтоб сделать более сложную систему, чем моск, пользуясь для этого моском)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ради светлава будущива совецкихпостлюдей, для чего ж еще. (Возможность ошибиться или наступить на грабли, по которым уже кто-то ходил в кованых сапогах с MG-42 авторами таких проектов игнорится) Тут обычно приводятся в новой упакове запомоенные нациками евгенические идеи в обертке технофашизма - общественность в лице 95% настораживается, человеки с АГП рефлекторно вскидывают руку делают стойку :) Моралофаги и нижегородские философы на подососе у РПЦ бугуртят аж методичками, проплаченными из бюджета.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

ОМГ. Базовая потребность индивида, как реализации набора генов, - безопасность.

Это софистика. Разве утверждение . «Базовая потребность камня, как реализации набора молекул, - безопасность.» будет ложным? :)

Базовая потребность гена - передаться не меняясь. Моя же наоборот - развиваться, чтобы выжить как сознание. Очевидно, что цели кооператива генов не будут совпадать с моими.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

нет

и это хорошо, без черного не было бы и белого

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Срочно прочитай «Схизматрицу»

Почему именно «Шизматрицу», а не «Священный огонь»?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я сам скептически отношусь к этим экспериментам. Но я скажем так, опасаюсь, что не будет проверяться качество этой еды (особенно в России). И не будет гарантий, что эта пища будет качественной. Речь не о мутациях, а о химическом составе.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Размножени в геометрической прогрессии - это задача вида

Нц я бы даже сказал всего живого на этом шарике. Как боролась за выживание первая клетка, так и до сих пор происходит... самоподобие, все дела. У меня даже теория двольно гладкая имеется насчёт биосферы, её «разума» и техноцивилизации... Но я её не пропагандирую, потому что такие великие идеи сильно в голову забиваются и пагубно влияют на решение (ну или способы решения) бытовых проблем.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Размножени в геометрической прогрессии - это задача вида <...>
Прошивка в wetware каждого котега - это шевелящийся ковер из котяток натянутый на глобус в три слоя

Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

http://ethology.ru/library/?id=24

http://ru.wikipedia.org/wiki/Непослушное_дитя_биосферы

sin_a ★★★★★
()

Выключить все гормоны и размножаться мудро и искусственно

мудро - по каким критериям?

Harald ★★★★★
()

Будь мужиком, хорош трындеть. Докажи всем на личном примере свою правоту.

ramon13666 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.