LINUX.ORG.RU

Что должно случиться? Как то опасно выполнять то что они советуют сделать.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

В данном случае ничего страшного. Копируй в редактор! ☺

Работает на Mac, X11 (select-button3) и скорей всего в винде.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

У меня работает. Ах они растакие!

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Это же обычные фичи хтмл/цсс, отчего бы ему не быть кроссплатформенным?

Ждем треда «Помогите разобраться с программой на пер^W хтмл».

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Всё равно коварная шутка. Напоминает знаменитый perl-однострочник. Особая коварность в том, что в строку встроен <br>. Т.е. подобное выполнится даже незамеченым, если его просто в терминал спастить.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Ну это даже не боян.
Уже много-много лет эта фитча используется чтобы вставлять копирайты при копипасте, на новостных сайтах например.

winddos ★★★ ()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от winddos

Но в контексте терминальных комманд для «copy-past» для меня это новость.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Но в контексте терминальных комманд для «copy-past» для меня это новость.

Согласен, это актуально для безопасности системы у неопытных пользователей. Но что же поделать, люди все равно будут продолжать юзать копипаст.

winddos ★★★ ()

а ведь могли туда бахнуть и rm -rf ~/* &

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

Ну, это цветочки. А если вбахнуть туда wget evil-perl-script или 0-day?

beastie ★★★★★ ()

Координаты зла: «position: absolute; left: -100px; top: -100px». Песец какой! Чего же оно выделяется, будучи за границами окна/экрана? Тупые, тупые браузеры!?

varchar ()
Ответ на: комментарий от beastie

тут как повезет, окружение у все разное, может и не завестись

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

То есть пастить надо через текстовый редактор? Или туда можно насовать esc-последовательностей и тоже всё спрятать?

mky ★★★★★ ()

<!-- Oh noes, you found it! -->'

owl... are not what they seem, ога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beastie

Особая коварность в том, что в строку встроен <br>. Т.е. подобное выполнится даже незамеченым, если его просто в терминал спастить.

разве это не будет зависеть от имплементации собственно буффера? само собой <br> не преобразуется в newline.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mky

То есть пастить надо через текстовый редактор?

редактор нужен, чтоб посмотерть, что там скопипастилось.

хотя, это через жопу. есть такой пункт меню в бравзере - посмотреть исходный код. выше я написал приветственную фразу перед этим блоком в коде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

само собой <br> не преобразуется в newline.

В том-то и прикол, что преобразуется!

beastie ★★★★★ ()

В мобильном браузере выделение соскакивает - копировать не выходит

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

дык я и говорю, что это особенности имплементации буфера в иксах. не сделают - не преобразуется, если никакого преобразования буфер делать не будет. хотя, цЫмес не в этом, конечно. так просто подметил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rikardoac

Сам удивляюсь. Заметил вчера на reddit, посмеялся, запостил тут. Прихожу утром снова — а тут ещё с пол-десяток тем! ☺

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mky

То есть пастить надо через текстовый редактор? Или туда можно насовать esc-последовательностей и тоже всё спрятать?

Текстовые редакторы, как правило, либо ставят квадратики на такие символы, либо выполняют эти последовательности и запоминают уже результат. Так что с редактором безопасно.

segfault ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.