LINUX.ORG.RU
Форум — Security  

2.6.9 KERNEL PANIC


0

0

Добрый (нет, плохой) вечер.
С ядром 2.6.9 до сегодняшнего дня полёт был нормальный,
но вот решил просканировать порты nmap'ом и ядрышко
ушло в панику (чего-то там в ipv4 стеке).
Fedora Core 2, Ядро 2.6.9, NMAP 3.75
Строка на которой выпадает:
nmap -sT -p- -PT 127.0.0.1
Примечательно, что на эквивалентной команде
nmap -sT -p 0-65535 -PT 127.0.0.1
не падает (как и при прочих опциях).
Чужие машины сканирует нормально, в т.ч. с ядром 2.6.9.
Проверено на двух разных машинах.
Воспроизводится на "голом" ядре без "левых" модулей.
Конфиг от ядра 2.6.5-1.358 (из Fedora).
Напишите, у кого воспроизводится. Может просто
железные проблемы или мозг к вечеру перегреваться стал?

☆☆☆☆☆

мля.. сцука.
я повис, от юзера пустил.
nmap 3.70

пиши баку на kernel.org срочно ))))

anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous2

У меня не приводит, но это неважно.
Надо писать bugreport.
Опишите свои системы, если не затруднит.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

а тчо писать.. мля
2.6.9
CONFIG_NET=y
CONFIG_PACKET=y
CONFIG_NETLINK_DEV=y
CONFIG_UNIX=y
CONFIG_INET=y
CONFIG_SYN_COOKIES=y

и все

anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Сегодня открыл ещё один зависон, я в шоке!!!
Оказалось, если в dvbnet'ом поднять сетевое устройство
с определённым pid'ом и потом из под обычного пользователя
запустить szap на другом pid'е, то получим 100% воспроизводимый
зависон. Раньше такого не замечал.
Я в полном ахуе, два kernel panic'а за одни сутки.
Это что?

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Боюсь подходить к компутеру. Что делать.
Опиши железную и софтверную части, ну и дистриб.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous2

Опа, на эквивалентной сегодня зависло, а вчерась 4 раза проверил. Это что от фазы ночного светила зависит? dvbnet - прога для поднятия сетевого устройства на dvb-карточке (в моём случае SkyStar1). Это из истории про спутниковый и-нет и ТВ. Конечно флеймить неохота, поэтому я воздержусь от комментариев по поводу последнего релиза ядра. Извините за мат, просто спишите это на шок.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от init

А вот с dvb проблемку не решили, правда описанная ситуация практического применения не имеет, но тем не менее.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Не только Алан.

2.6.9-mm1 поставил - полёт нормальный.

Deleted
() 

Наконец я нашел подтверждение тому, что 2.6 это еще далеко не production ;)
Будем на 2.4 торчать еще с пол-года... Только бы Solar патчики выпускал...
(Ну и grsecurity тоже...=)

signal11 ★
()
Ответ на: комментарий от signal11

Народ! Ну головой же надо думать, а не другим местом! Если вы ставите только что вышедшую версию ядра, то надо быть готовым к обломам. (Хотя, допустим в BSD я о таких проблемах не слышал). У меня тоже были проблемы с 2.6.9 и, как ни странно, с 2.6.10-rc2 (rc1 работало нормально). Есть проблемы - откатите к стабильной версии и ждите, пока ситуация стабилизируется. Хотя мне лично не нравиться идея сваливать все update'ы в одну кучу. Сделали бы 2.6-стабильная ветка, 2.7-development и все стало бы намного проще!

blackice ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Security