Безопасность Kubuntu

Kubuntu Backports

Разработчики KDE не рекомендуют использовать LTS-дистрибутивы для KDE

Разработчики KDE имеют дистрибутив KDE neon, который им оч хочется пропихивать, посему им нет смысла рекомендовать других людей.

Пользуюсь также подпиской Ubuntu Pro

Олег, да ты немамонт!

Вроде как она весь Universe охватывает, но так ли это относительно KDE стека?

Спросить надо людей, которым ты деньги сыпешь.

Мне нравится Kubuntu и не хочу её менять ни на что. Но я серьёзно отношусь к безопасности системы.

Если действительно Серьёзно относишься, то либо в оффлайне, либо в избыточно защищённом сетевом окружении и не выполняешь посторонние приложения. Всё так?

Насколько безопасна Kubuntu на десктопе?

Вообще небезопасна. Несколько знакомых поставили себе кубунту, некоторые сильно заболели, а кто-то даже умер.

Подтверждаю. Сколько не пробовал Кубунту, сразу начиналась тошнота, рвота, боль в глазах.

Олег, да ты немамонт!

Так она же бесплатная до пяти пк на аккаунт. И аккаунтов можно создать сколько угодно.

Разработчикам KDE пользователи не нужны, это утопия. Скорее пользователям KDE нужен KDE, но разрабов это мало волнует.
Разработчикам KDE нужны бесплатные альфа-бета-гамма тестеры на их сырые версии

Я уже много раз писал что убунта содержит трояны прямо «с завода». В 12.04 он был в фаерфоксе, в 12.10 его попытались спрятать через цепочку firefox->avahi. Почему палился: тогда его пихали рукожопы не понимающие как патчить сложный софт типа фаерфокса.

Не ставь эту дрянь.

В 12.04 он был в фаерфоксе

Пруф или ну и так далее по тексту

в 12.10 его попытались спрятать через цепочку firefox->avahi

Аналогично.

Скачай образ iso, и сам увидь обращение синхронным вызовом connect в сетку 44.xx.xx.xx - эта сеть выделена американским радиолюбителям.

Я это увидел когда в amd работал. Запросы не ловились цисками но амдшники привезли свой аппаратный фаервол и вот он резал трафик честно.

Если действительно Серьёзно относишься, то либо в оффлайне, либо в избыточно защищённом сетевом окружении и не выполняешь посторонние приложения. Всё так?

Онлайн, сторонние приложения не ставлю и ppa не использую. Что значит «избыточно защищённое сетевое окружение» не знаю, просто включен файервол.

Спросить надо людей, которым ты деньги сыпешь.

Бесплатна на 5 машин и на 50 для ubuntu members.

В их бэкпортах не всегда свежая плазма. Да и не нужна она мне. Но не в этом суть. Я вообще не люблю сторонние репозитории, ppa и т.д. Тему создал для того, чтобы понять, насколько безопасно или нет сидеть на предпоследней версии плазмы. Мне именно этим и нравится Kubuntu. Как я и писал в посте, что к примеру 26.10 будет уже сразу с 6.7.6. А 6.8.0 будет ещё то собрание багов сокрее всего. И жди потом фиксов по числам Фибоначчи.

Т.е. тут как раз оптимальный баланс свежесть/без багов. Вот только понимать бы насчёт безопасности, или просто забить да и всё. Вот к примеру Kubuntu Focus делают свои коммерческие решения вообще на LTS. Спасибо.

Данный конкретный PPA делается разработчиками Kubuntu же, насколько я понял.

Что касается безопасности – патчи безопасности бекпортируют, можешь поискать номера CVE по KDE и убедиться, что их фиксили в Kubuntu LTS.

Скачай образ iso, и сам увидь обращение синхронным вызовом connect в сетку 44.xx.xx.xx

Ненене, нужны подробности. При каких условиях, при запуске чего, какой бинарь, иначе это охота на лох-несское чудовище. Особенно, учитывая

Запросы не ловились цисками

:))

Просто используй её без интернета и можешь хоть до тепловой смерти вселенной сидеть на этом дистре.

Просто используй её без интернета

Ага, а если компьютер не включать, так и вовсе можно 5.04 оставить.