LINUX.ORG.RU

/etc/hosts параноика

 , , ,


2

2

Подскажите пожалуйста источник наподобие https://github.com/StevenBlack/hosts

Где есть еще более глубокий список, блокирующий желательно проприетарные ресурсы, ВСЕ рекламные, ВСЕ трекинговые и так далее, желательно блокирующие ВСЁ от Гугла, Яндекса, Бинга и т.д.

блокирующие ВСЁ от Гугла, Яндекса, Бинга и т.д.

Ну и без static.google, googleapis.com и пр. у тебяя 90% сайтов в сети не взлетят. Уютный ЛОРчик юзает googleapis например.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

uMatrix, у меня и так стоит, просто не хочу всяким прогам разрешать туда доступ, плюс есть несколько браузеров и так далее.

cheetah111v
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Юзает, как минимум тянет фонты. Я уже давно об этом говорил и просил перенести фонты в статику лора, раз уж кто-то посчитал что они тут нужны, но воз и ныне там.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

ЛОРчик без гуглапис взлетает спокойно. Наверное 90% интернета, не взлетающие без гуглапис не нужны. И да, uMatrix помогает постич дзен

Promusik ★★★★★
()

/etc/hosts параноика

Ты хотел написать

%SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts параноика

но подлые проценты не позволили?

anonymous
()

Есть такая прога spybot, оно в венде пишет длииииииинный файл hosts. Тебе точно понравится.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Она своих хозяев не блокирует. ОП параноик на Windows 10?

anonymous
()

В каком формате? Если как сабж (чтобы всякие dnsmasq могли понимать, а я так думаю в этом и цель - блокировать на маршрутизаторе или что-то подобное), то есть разные списки в инторнетах, но по полноте они не сравнятся с подписками всяких ublock/adblock, так что тут или собирать с миру по нитке, что очень утомительно, или просто блокировать все в браузере/фаерволле на целевой машине, а остальное по спискам на маршрутизаторе.

Например, у меня машины с виндой имеют настроенные uBlock/uMatrix в браузере. Так же я пользую firewall, который блокирует все ненужное (можно даже апдейты заблокировать или дефендер, к слову), кроме, конечно, телеметрии от самой винды. А вот уже телеметрию от виндов проще заблокировать на маршрутизаторе - для этого не нужно миллион списков с правилами, все есть по ссылке в оп-посте (хотя без гарантий, сорцов-то нет).

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

Телеметрию можно заблокировать только белыми списками на роутере. Телеметрию сливают по Teredo, генерацией псевдослучайных доменов и напрямую на ip адреса. Чёрные списки здесь не помогут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Хотябы http. Я за это уже давно ратую.

А вообще я за интернет в виде mesh сети по радио, исключительно и чисто текстовой. Так-то оно получше будет.

Deleted
()

Полезнейшая вещь! Заходишь в файл porn, нажимаешь Ctrl+F и вводишь то что нужно, а то вечно в гугле доровеи да CJ, а тут как на подбор.

linuhs_user
()

Часть следилок закомментирована, часть не добавлена.

Где есть еще более глубокий список, блокирующий желательно проприетарные ресурсы

На ютупчик как наркоман заходишь не имея силы воли что нужно блокировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Блокировка на уровне DNS, не?

не

anonymous
()

задолбешся всё домены 3-го уровня указывать в hosts, намного лучше поставить и перенаправить весь трафик в squid и уже в нём организовать блокировку.

vasyan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что в hosts надо писать и fcndmn1.fcncmpn.com и fcdsv.fcndmn1.fcncmpn.com в 0.0.0.0 отдельными записями, в squid достаточно написать .fcndmn1.fcncmpn.com что-бы заблокировать все субдомены или даже .fcncmpn.com

vasyan
()
Ответ на: комментарий от vasyan

Это ты придумал каждый субдомен прописывать отдельно в hosts чтобы из каждого компьютера, телефона или кофеварки делать тырпрайз сервер? Даже для такой простой задачи нужны такие сложные костыли.

anonymous
()

Не понимаю, к чему всё это? Во все браузеры устанавливаешь ТРИ КИТА сетевой безопасности-uBlock, HTTPS Everywhere, NoScript. Всё! Дальше по желанию по чуть-чуть составляешь белые списки. У меня например для noscript вайтлист из пары сотен строк, иначе интернет не работает.

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Нехватает четвёртого кита uMatrix, о чем вся тема по сути и есть. Блокировать не скрипты, но третьи хосты, потому как телеметрия функционирует без ява скриптов в достаточном функционале, собирая дату\время, сайт и уникальный отпечаток. (пусть и не такой уникальный как в случае с ява-скриптами, но всё же)

cheetah111v
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pyzia

Это из разряда вредных советов? 3г работающий на основе окс-7, сигтран и т.д. с геолокацией абонента 24\7 с прослушкой трафика и вставкой кастомных ява скриптов от оператора?

cheetah111v
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheetah111v

3г который ты можешь выдернуть и выкинуть в сугроб, сделав морду селёдкой и сказав, что ты не имеешь к нему никакого отношения.

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasyan

намного лучше поставить и перенаправить весь трафик в squid и уже в нём организовать блокировку.

Еще есть попсовый Pihole, блочит только по DNS, как и надо топикстартеру.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

На десяточке весь трафик выкачает только винда. Нет интернета - нет проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

сделав морду селёдкой

Как у тебя на аватаре или как?

anonymous
()

Бросай эту десятку и проблем не будет со слежкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если говорить о телеметрии десяточки, то без DNS оно не работает. Найдено несколько айпишников внутри, но не замечено чтобы она туда ходила.

В рамках эксперимента по началу патчились домены в длл-ках и отрывались цифровые подписи, но толку от этого мало. Зато если сломать ему dnsapi.dll/ws2_32.dll, чтобы нельзя было ничего отресолвить/создать сокет, то даже скайп перестает работать. А кому надо можно подложить непатченные библиотеки и все будет отлично работать.

gaper222
()

С такими запросами только белый список. Не?

dk-
()

зачетно, список фап контента есть

Novell-ch ★★★★★
()
13 мая 2018 г.

это есть для SailfishOS. вроде даже и работает

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Деградирует и просит помощи в забане.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Promusik

все работает, но стартовые задержки секунд на 15-30 обеспечены

anonymous
()

сегодня прям день восставших тердов, ходячих какиров и бойтесь мамкиных блокираторов VI.

все эти списки полная херня, управлять несколькими сотнями тысяч записей и решать проблемы плохо работающих сайтов грепая hosts или даже базу для dns сервера или конфиг сквида — всё это удовольствие ниже среднего.
тестирование вообще не представляется возможным, у меня бывали случаи, добавив что-то в блок, через неделю, где-то на окраине интернетов, находится сайт у которого просто кнопка или форма не работает. а когда списки блеклиста из сотни тысяч хостов от разных Васянов?
даже 5 лет назад ещё бы прокатило, 10 лет назад это вообще был идеальный вариант.
теперь гуглы, яндексы, амазоны, мейлрушечки, всякие сидиэны просто владеют интернетами. это их собственность.
кто-то собрался, значит, их отключить? скорее всего такой мамкин блокиратор отключит себя от интернетов, чем наоборот.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Да будет так значит! Будем сидеть на свободных от корпоратократии ресурсах, а те ресурсы что перешли в их лагерь, станут терять аудиторию. Сопротивление.

cheetah111v
() автор топика

глубже не придумаешь это самый глубокий, хочешь глубже - добавляй свои записи типа

google.com 0.0.0.0

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Не может быть чтобы глубже не придумаешь. Записи я добавлю, другое дело, добавить все хосты и их сдн и хостинги, а это делать одно и вручную проблематично.

cheetah111v
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.