LINUX.ORG.RU

Кто пользуется мессенджером Ring? Нужны информация и советы

 , ,


0

3

Есть небольшая команда удаленщиков, работаем в основном дома. Возникла потребность поменять мессенджер, на что-то децентрализованное и с хорошим шифрованием. Много смотрели, Tox, Ring, Matrix какой-то, в итоге пока симпотичнее Ring. Вопрос спецам, кто пользуется повседневно? Я смотрю там бета, поэтому есть некоторые опасения.

1) Работает ли шифрование искоробки? Как это можно проверить?

2) Какие настройки безопасности посоветуете (т.е. настройки самого клиента)? И какие вообще настройки нужно произвести послу установки?

3) Есть ли Ring на Qt? Стандартный идет с gnome-оболочкой.

4) Насколько стабильно будет работать между Win-Mac-Linux? Народ на разношерстных осях, будет ли хотя-бы текст и голосовое общение?

5) Что именно шифруется в Ring? Только текст? Или голос и видео тоже? И где подробно почитать по этой теме?

Ну и ваши впечатления о Ring на десктопе. Насколько быстро развивается, качество голосовых чатов (слышал там кодек opus, значит должно быть высокое?), пользуетесь ли видео-звонками?

Ответ на: комментарий от subwoofer

Это я все читал, но про tox речь не шла, когда понадобится спрошу про tox. Если понадобится. Жду ответа от тех кто пользуется Ring, хотя-бы на десктопах, и групповые чаты гоняет человек на 5-10, звонками пользуется.

hdrezka ()

Бета (тем более 2) все-таки предполагает, что основной функционал должен работать, пускай и с падениями. Шифрование, групповые чаты и звонки интересуют. Ну и все что перечислил.

hdrezka ()

Так че, неужели никто здесь не пользуется Ring? Вроде блог живой, чето делают, но не пойму где конкретно про прогресс прочитать.

https://blog.savoirfairelinux.com/en-ca/?noredirect=en_CA

Не порадовало какое-то облачное партнерство с микрософт! Не хватало еще микрософта в мессенджере.

https://blog.savoirfairelinux.com/en-ca/2017/our-shared-vision-on-the-symbios...

Ну а по прогрессу что-то не нашел весомых записей, есть он нет, непонятно. Сколько лет ждать до релиза.

hdrezka ()
Ответ на: комментарий от hdrezka

В блоге много записей про какие-то «стратегические партнерства» с разными компаниями, какие-то микросхемы постят, а про мессенджер почти ничего. А я вначале порадовался, зашел на сайт, картинки смотрю, интерфейс прикольный, на скриншотах чат на 5 человек... а тут нет ничего получается?

hdrezka ()
Ответ на: комментарий от hdrezka

Собранного для убунты кажется нет. А ссылка на KDE-клиент висит в разделе External contributions — так как этот клиент сторонний и пишется преимущественно одним-единственным разработчиком (ещё с того времени, как Ring назывался SFLPhone и был обычным SIP-софтфоном). И этот KDE-клиент в общем-то несколько сыроват и кривоват по сравнению с клиентом для GNOME, что довольно расстраивает. В частности, до недавнего времени в нём не было добавления новго устройства к уже имеющемуся аккаунту — то, чего так не хватает в том же самом Tox.

Ну и комментарий разработчика Ring-KDE: https://aur.archlinux.org/packages/ring-kde/?comments=all#comment-576431

anonymous ()
Ответ на: комментарий от legolegs

А с кем по нему говорить-то?

С друзьями (если есть)? Ну вы же когда-то перешли с аськи на скайп, тоже про него никто не знал. Потом кто-то поднял хайп «эй пацаны, тут новая тема, круче аськи, зацени» и все повалили на скайп. Получается, либо всем лень пробовать новое, либо Ring настолько плохой, что в нем не работает ничего? Но стадия «Бета 2» идет почти год, не может же там ничего не работать.

hdrezka ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И этот KDE-клиент в общем-то несколько сыроват и кривоват по сравнению с клиентом для GNOME, что довольно расстраивает.

Да это печально, gnome-софт в KDE смотрится мягко говоря не очень, даже со всеми настройками, которые призваны делать его вид нативнее.

hdrezka ()

Ставь Riot (Matrix) последний - там всё, что нужно из коробки работает! Ринг подглючивает ещё сильно в плане интерфейса, но тенденция радует.

GladAlex ★★★★★ ()