LINUX.ORG.RU

IoT. Безопасность вперде?

 , ,


0

1

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43947 https://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/248435/ https://geektimes.ru/post/271684/ https://geektimes.ru/post/271008/ http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35256 https://geektimes.ru/post/269474/

Ну а дальше что? Будут взламывать микроволновки поджигать квартиру? Или шпионить через лампочку с микрофоном или через плюшевые игрушки?

Что делать господа, и как защитится? Учитывая ситуацию с дополнительной скрытой wifi-сетью в лампочке, получается, то теперь файерволла недостаточно. Нужна ещё и сетка Фарадея.

Не пора ли покупать пишущие машинки? https://habrahabr.ru/post/186302/



Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от mojomojonk

Посмотрел заголовок.

Это называется не «псевдоатаки» а «тестирование на проникновение». Да, так делается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Автомобильные как правило не рассчитаны на высокое напряжение. Там упор на большой ток.

А в чём разница? Там какой-то металл иной?

Смотря какой БП. Искра искре рознь. Если на входе не сэкономили на ограничивающих ток элементов - то всё будет нормально в общем-то.

Это что за элементы?

Если ещё не поленишься гасящую обвязку контактов релюшки скопировать со схемы UPS - получится весьма надёжно.

Что за обвязка? Семмистор, который пускает цепь до момента начала шунтирования самим реле?

Ещё вопрос: а если у меня есть модуль к ардуине на 4 реле, то я могу их соединить параллельно и получить виртуальное звездатое реле? Или у них контакт не параллельный и будет жопа?

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Разница в том, что тут нет реального тестирование, есть лишь театр для инициации ввода мер безопасности. Читай тред.

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от mojomojonk

А в чём разница? Там какой-то металл иной?

Конструкция немного отличается, и зазор между разомкнутыми контактами может быть меньше чем у тех, которые на 220 рассчитаны.

Это что за элементы?

Всякие NTC резисторы и пр.

Что за обвязка?

RC цепочка для гашения искры между контактами.

а если у меня есть модуль к ардуине на 4 реле, то я могу их соединить параллельно и получить виртуальное звездатое реле?

Опять же зависит от нагрузки. Искра у тебя всё равно только в одном из них появится при коммутации. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Конструкция немного отличается, и зазор между разомкнутыми контактами может быть меньше чем у тех, которые на 220 рассчитаны.

Может больше, а не меньше?

А есть ли готовые варианты реле со схемой искрогашения?

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от mojomojonk

Может больше, а не меньше?

Меньше.

А есть ли готовые варианты реле со схемой искрогашения?

Да, есть.

Погугли что-нибудь типа «relay arc suppression». Будет весьма полезно и познавательно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LiBer

Интернет это абсолютная свобода для пользователя(исторически сложилось)

Роберт Моррис, Кевин Митник и остальные прочие тоже когда-то так думали.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mojomojonk

зачем они нужны? у меня свет горит только на кухне(всегда в общем то) и около шкафа с одеждой когда я одеваюсь, в остальное время единственный источник света, это монитор.

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от mojomojonk

Лол, ну я действительно не привык задумываться о том как включить свет, делаю это почти всегда одинаково, можно алгоритмизировать.

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

В-третьих окружающая среда, например ближайщий магазин с курьером, у которого есть API. Банально — чтобы в холодильнике всегда было молоко, в чашке помытые яблоки, а в шкафу кофе.

А оно уже есть. В холодильник молоко может и не положат, но до квартиры довезут. И главное, никаких дополнительных гаджетов не нужно, броузера достаточно.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Рынок уже порешал в пользу Windows и OS X, так что совершенно непонятно что ты тут делаешь.

Лол, офигенно. Вообще никогда не понимал либертаринцев (кроме лоббистов корпораций). Вполне очевидно, что при свободном рынке у нас образуются картели, сговоры и альянсы крупных корпораций (как сейчас с нефтью, антитеслой в сша, а также с лампочками, и нейлоновыми чулками), которые будут всеми силами гнобить мелких конкурентов и заставлять жрать говно потребителя. Даже если в начале всё будет офигенно с конкуренцией и развитием, то потом выживет кто-то один (банально из-за того, что у него будет в кризис инвестор-банкир), который быстро скатится в дерьмецо. Антимонополия и госрегулирование не просто так придумано. Другой вопрос, что оно может внезапно начать работать на корпорации и принять уродливые формы, как это получилось в США и UK. Или не согласен?

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Renji

А как же API? И почему Утконос не привёл в пример?

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от LiBer

зачем они нужны? у меня свет горит только на кухне(всегда в общем то) и около шкафа с одеждой когда я одеваюсь, в остальное время единственный источник света, это монитор.

Не все же тут кошки. http://cs7052.vk.me/c625219/v625219539/1e7a1/1jExwa2B1B8.jpg

mojomojonk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yossarian

Рынок порешал и уничтожил дебиан с андроидом что ли? Или о чем ты? Лишь бы чушь сказать.

Antonova
()
Ответ на: комментарий от mojomojonk

Прежде чем писать о том, в чем не шаришь, хорошо бы изучить матчасть, то есть экономику — науку о человеческой деятельности, желательно по австрийской школе.

Монополии образуются исключительно в результате государственных привилегий. На свободном рынке их нет, вообще нет. Если не согласен, давай хоть один пример.

Antonova
()
Ответ на: комментарий от Antonova

тобишь судебные постановления разделить компании миф? (: А как быть с транскрпами и международными картелями, тоже отдельно взятое государство привилегий отвалило?

Прежде чем писать, следует прекратить верить всему, что втирают. И начать анализировать прочитанное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя попросили пример монополии на свободном рынке. Причем тут судебные постановления государственных судов? Ты тупой?

Antonova
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как минимум одного конкурента назову навскидку — Apple. Это не монополия.

Назови хоть одного конкурента ЦБ или РЖД. Не сможешь. Это монополия.

Говорю же, иди учи матчасть.

Antonova
()
Ответ на: комментарий от Antonova

Центро банк, странно, а почему у него вдруг должен быть конкурент? РЖД - исторический факт, не более, на здоровье вбухивай бабло, клади рельсы конкурируй, ой постой, бабло же нужно. Погоди погоди, а почему про авиацию умолчал? огрызок конкурент майкам на рынке десктопа, даже не смешно

anonymous
()

Или шпионить через лампочку с микрофоном или через плюшевые игрушки?

Хочу, чтобы за мной подглядывали через плюшевые игрушки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YLoS

А в чем суть умных холодильников?

В том что ты платишь за такой холодильник больше денег и это приносит прибыль производителю.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну это тогда любой товар «умный» :)

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от mojomojonk

Сейчас проблемы iot и лайков в инстаграмме

Вся суть современного быдлообщества.

anonymous
()
30 апреля 2016 г.
Ответ на: комментарий от Antonova

Хех. Пиздосия лезет с третью мозга в свои щели.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.