LINUX.ORG.RU

EmbeddedLinux опасен


0

1

для многих устройств производители не выпускают обновления
а администраторы не накатывают даже выпущенные обновления (не сломалось - не чини)
из-за чего уязвимости остаются в течение долгих лет.

http://www.rg.ru/2013/11/28/virus-site.html

Вот это новость! Пользоваться софтом, сроком давности сопоставимым с говном мамонта, оказывается, опасно!

arpentry
()

Старый конь борозды не испортит.

anonymous
()

линукс опасне!!!

teod0r ★★★★★
()

за такую ссылку, на которой тормознейший говноролик олимпиады на флеше и который не останавливается даже после клика на него, надо карать анально.

u283
()
Ответ на: комментарий от u283

Российская газета ... официальный печатный орган Правительства Российской Федерации

говноролик олимпиады

здохни русофоб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от u283

анальный

Всё вы, подкидыши цру, о своём :3

anonymous
()

Ну так, сокращение бюджетов на IT во все поля :)

iamsoaw
()

Кэп сообщает, что виноват не линукс, а производитель, положивший на свои железки. Если бы была винда, то ничего бы не поменялось

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Если бы была винда, то ничего бы не поменялось

Поменялось бы.

Стандартный срачеаргумент: в венде исходники закрыты - дыры сложно найти. Стандартный контраргумент: в линухе исходники открыты - баги быстрее найдут и пофиксят.

Но как выяснелось, тут есть нюансы.

anonymous
()

ну да. производители забили а виноват как всегда линупс.

exception13 ★★★★★
()

и да. почему еще никто не сказал OpenWRT?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Вполне реальных вирусов, гнездящихся в китайских говнороутерах, до жопы.

Если ты л чем-то не знаешь, это не значит, что этого не существует.

anonymous
()

Тут проблема не в линуксе.

1) Производители не хотят заниматься поддержкой уже выпущенных устройств. Им лучше продать вам новые девайсы с новыми багами. Решение: ввести более строгий контроль за производителями на эту тему.

2) Пользователи не накатывают обновления. Решение: по умолчанию обновления должны накатываться автоматом.

Все это можно контролировать через ту же сертификацию изделий, например.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если накатывать по-умолчанию, то только стабильные обновки. Хотя и это - зло. Устройство должно уметь в автоматическое обновление, но разрешать оное должен владелец этой самой железяки (ну или кто там её админит). Иногда с новых прошивок приходится откатываться. И не так уж и редко.
Ну а производителей желательно обязать поддерживать железячки как минимум 5 лет, хотя бы в плане заплаток.

Vier_E ★★★
()

Ой, да Вы же нам глаза раскрыли. Может ещё расскажите, что АНБ шпионит, андроид - решето, облачные провайдеры сливают данные, а винде есть бекдоры?

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

2) Пользователи не накатывают обновления. Решение: по умолчанию обновления должны накатываться автоматом.

Решение: не использовать SOHO-говно и SOHO-говно под соусом Enterprise-буллшита, а использовать популярные линукс-дистрибутивы для x86-платформы.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Боюсь даже представить банкоматы с железными закладками

Да там и программных дыр до жопы. На многих вообще winXP стоит.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.