Добавил в шапку ссылку для 2.7X: «Blender: точное построение 3d модели по заданным параметрам с их измерением»

Это примерно то же, что выполнять на тканевом холсте масляной краской чертежи (в том числе и сборочный) и заполнять спецификацию в соответствии с ЕСКД?

Нет.

В Вlender'е есть точные координаты точек, ребер и граней в 3D пространстве. Этого уже достаточно чтобы выполнять техническое моделирование (некоторые даже в Paint'е обычных растровых редакторах делают чертежи по ЕСКД)

Blender в стиле FreeCAD

Blender in #FreeCAD clothing!

https://mobile.twitter.com/yorikvanhavre/status/875557970561642501?p=v

Добавил ссылки на специальные ползоваьютельские сборки Blender.

Добавил книгу «Wirtualne modelarstwo» by Witold Jaworsky («Virtual modeling»); редакции на польском языке бесплатны.

Обсуждения по данной тематике (относительно Blender 2.49b)

http://blender3d.org.ua/forum/other/409.html

http://blender3d.org.ua/forum/other/676.html

Проект по дальнейшей разработке BlenderCAM и подключению библиотеки opencamlib:
https://github.com/vilemduha/blendercam

Перевод мануальника на русский:
https://github.com/torvn77/BlenderCAM_Russian_Manual/wiki
Буду очень рад вашим замечаниям, уточнениям и правкам.
Когда пройдёт приступ лени, переведу этот мануальник в gitpages.

О, спасибо! Я только вчера смотрел статью на Хабре об переводе мануала (той статье наверно уже несколько лет).

Как вообще дела обстоят с разработкой? Об интегрировании наработок в «Mechanical Blender» не думал ещё?

https://github.com/mauge123/mechanical-blender

Я только пересказ мануальника делаю(а по сути пишу собственный), по разработке спрашивай vilemduha

Хм, поскольку это всё упирается в создание программы для ЧПУ, то можно было бы посмотреть пример готовой программы? И как там, только фрезеровка? Или есть и сверление, или, может, для лазера/плазмы что годное?

Если знаете о дополнениях по теме - делитесь ссылками!

https://wiki.opensourceecology.de/Blender_CAD_Addons

https://3dprinterchat.com/2016/04/cad-tools-on-blender-yes-we-can/

Я отошёл около года назад, сверление по узлам линии точно есть, в разработке 4х 5х траектории, про остальное не знаю.
В любом случае, думаю что Вилемдуха будет рад всем.

П.С. За одно приглашаю в группу вк
https://m.vk.com/linuxcnc_users
или её сетру в мордокниге https://m.facebook.com/linuxcncrus/

https://www.blendernation.com/2017/01/16/mechanical-blender-fork-adds-cad-too...

Вот ещё дополнение, но больше для архитектуры.

https://blenderartists.org/forum/showthread.php?363859-Addon-CAD-Snap-Utilities

А это что?

https://github.com/faerietree/shell__blendercam_convenience_script

Как я понимаю скрипт автоматизации установки с вытягиванием всякого из разных раз позитариев.
При чём он всякий софт требует, например я при беглом просмотре обращение к svn увидел.

LinuxCNC, к сожалению, не имею, на мне в данныймомент Fanuc висит, буду не совсем в тему. Да и CAM из Блендера, мне кажется, только stlки по дереву моделить. Мне же надо, чтобы dxf dwg кушало, чтобы геометрия, чтобы отверстия, резба. Мне кажется, самый близкий из живых проектов сейчас всё тот же FreeCAD. Вот с ним бы разобраться, допилить пост до нужного мне уровня... Такими вопросами занимаетесь? Подскажете что и как?

Концентрация по FreeCAD происходит здесь:
Освоение FreeCAD
Но есть темы и на ЛОР:
www.linux.org.ru/search.jsp?q=FreeCAD&range=TOPICS&interval=ALL&u...

И в любом случаее, и FreeCAD, и BlenderCAM можно обсуждать в созданых мной группах в вк и фейсбуке.(другое дело что мало кто отзываться будет)

Обсуждать постпроцессоры к FreeCAD и BlenderCAM со мной можно, я интересуюсь обоими программами.

Но есть темы и на ЛОР:

Самая актуальная тема — грядущий релиз FreeCAD 0.17

Что Вы хотите увидеть во FreeCAD 0.17?

https://github.com/mauge123/mechanical-blender

Живо представил себе FEM в идутвуке.

Мне же надо, чтобы dxf dwg кушало

Ты ещё скажи, чтоб ACIS оттудова читало. По мановению волшебной палочки :)

Ты ещё скажи, чтоб (подставить нужный формат) оттудова читало

Вот наверное надо еще обьяснять, что «техническое моделирование» и «импорт/экспорт CAD-форматов» — это немного разные задачи.

В этом топике я всё же ориентируюсь на «техническое моделирование».

Об «импорте/экспорте CAD-форматов» — уже есть целая куча дополнений для DXF, SVG (SVG сейчас рассматриваеться многими CAD системами как вариант формата для 2D чертежей, иногда анимированных), IGES, и т.д.

SVG - http://rattlecad.sourceforge.net/images/rattleCAD_animated_Rendering_043.svg

Импортировщик STEP тоже сейчас разрабатываеться коммандой Mechanical Blender.

Чуть позже в шапку добавлю отдельным пунктом дополнения для импорта/экспорта CAD-форматов.

Живо представил себе FEM в идутвуке.

Кстати «продувку» с визуализацией в Blendere можно делать используя генератор частиц, выпускаемых в набегающий на тестируемую 3D модель воздушный поток ;-)

Я пробовал делать подобное, но сильно в данный функционал ещё не вникал.

Об «импорте/экспорте CAD-форматов» — уже есть целая куча дополнений для DXF, SVG, IGES, и т.д.

Моделирование с нуля — это прикольно. Но далеко не 99,99% юзкейсов. Как только в пайплайне возникает DWG с трёхмерными данными, фрисофт дружно сосёт лапу. Не умеет он в блобы ACIS. У коммерческой версии QCAD (где поддержка DWG заявлена) с этим всё тоже неважно, кстати.

Крайний раз я сталкивался с этим пару недель назад, когда надо было чертёж павильона из автокада перенести в 3D, подсветить, расставить материалы и отрендерить. Тридемакс просто берёт и открывает DWG. А в линупсе ты с фрисофтом... Ну, ты понЕл.

Да, есть Teigha, но а) он несвободный, б) не помню уже, что там происходит с тридешкой, когда она для фрикада в DXF конвертится.

(SVG сейчас рассматриваеться многими CAD системами как вариант формата для 2D чертежей, иногда анимированных)

1. Будущее SVG настолько туманно, что я бы на это особо не рассчитывал.
2. Кто видел экспорт драфтсайта в SVG, тот в цирке не смеётся.

Ну и свободные/стандартизированные форматы — это классно. Надо только помнить, что реализация их поддержки может быть хромой на обе ноги. Пока геометрия из средненького .ifc откроется во фрикаде, можно до внуков успеть дожить. Немного занимательного чтения по теме: https://twitter.com/aothms/status/849603061265969154.

Моделирование с нуля — это прикольно.

Создание нового контента (конструкции, механизмы и т.д.) с нуля в Blender'е — главная цель данного топика.

Материалы в шапке топика должны помочь понять как делать техническое моделирование в Blender.

Редактирование/импорт/экспорт других файлов в CAD-форматах — не являеться главной целью обсуждения в данном топике.

Научиться «создавать и заводить машины» в Blender 'е без необходимости использования сторонних CAD- программ — вот для чего создавал этот топик я.

Обновилось дополнение для параметрического моделирования архитектуры/зданий. Не совсем в тему, но соприкасаемо.

https://www.blendernation.com/2017/06/22/add-archipack-parametric-objects/

Немного занимательного чтения по теме:

А тем временем на FreeCAD «натягивают» тему из Blender ...

https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?t=15466

... а на Blender «натягивают» тему из FreeCAD

https://twitter.com/yorikvanhavre/status/875557970561642501/photo/1

Старый генератор лестницы так и не вернули. А он помощнее был.

так и не вернули

А ты просил у разработчиков об этом???

Будет время — напишу.

Mechanical Blender - FreeCAD Forum

https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?t=22330

Add-on for Blender to connect rigid bodies via constraints in a physical plausible way.

https://github.com/KaiKostack/bullet-constraints-builder

It's not a joke, it's totally doable and easy.

Of course that doesn't mean embedding the whole FreeCAD with its GUI into Blender. That would be almost impossible (the FreeCAD GUI is built with another UI framework, etc). Only the no-GUI part is embeddable in Blender.

But that would allow to use several interesting features of FreeCAD inside Blender, for example opening and saving FreeCAD files, creating and manipulating OCC geometry inside Blender, etc. Basically anything that is doable from pure python (no GUI) in FreeCAD, would be doable in Blender too.

https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?p=174249#174249

Вот наверное надо еще обьяснять, что «техническое моделирование» и «импорт/экспорт CAD-форматов» — это немного разные задачи.

Фигасе... Когда я тоже стану таким умным, обязательно подумаю ещё и о том, что программой мы пользуемся целиком, как моделированием, так и импортом/экспортом. Я не могу взять импорт от одной программы и открыть всё это в другой. Программа должна сама работать правильно, целиком.

Извиняюся за запоздалый вброс :)

Крайний раз я сталкивался с этим пару недель назад, когда надо было чертёж павильона из автокада перенести в 3D, подсветить, расставить материалы и отрендерить. Тридемакс просто берёт и открывает DWG. А в линупсе ты с фрисофтом... Ну, ты понЕл.
Крайний

Крайний бывает или скраю, или как «предельный», а, ещё крайняя плоть бывает.

Тридемакс просто берёт и открывает DWG

Ну конечно, они заключают договоры и имеют полный доступ к формату и право на его реализацию, а свободным программам приходится что-то реверсить, а что-то додумывать. Я вообще рад, что хоть dxf читается. Правда, так и не понял, почему разработчики свободных кадов и моделлеров не договорятся и не создадут свой, свободный формат, который бы работал везде? Мне же даже для перекидывания из либрекада во фрикад нужен dxf, бред же!

Ты молодой ещё. Помню те времена, когда в программах отсутствовали вообще возможности импорта/экспорта, и была лишь возможность работы с единственным собственным форматом, как правило неподдерживаемым в других программах.

Ты молодой ещё

вот за это спасибо, давно такого в свой адрес не слышал :) Эх, пойду поживу ещё.

Но мы же про сегодняшний день говорим, импорт/экспорт, а ещё лучше один общий стандарт с поддержкой максимума возможностей - это необходимость, тем более в открытом софте, где нет никаких корпоративных заморочек.

Повторюсь: этот топик создан в первую очередь для обсуждения технического моделирования непосредственно в самом Blender'е 'с нуля'.

Обсуждение дополнений для импорта/экспорта не является главным в данном топике.

Ну конечно, они заключают договоры и имеют полный доступ к формату и право на его реализацию, а свободным программам приходится что-то реверсить

Ты же не против, если я макну тебя в матчасть? :)

«On 22 November 2006, Autodesk sued the Open Design Alliance alleging that its DWGdirect libraries infringed Autodesk's trademark for the word „Autodesk“, by writing the TrustedDWG code (including the word „AutoCAD“) into DWG files it created. In April 2007, the suit was dropped, with Autodesk modifying the warning message in AutoCAD 2008 (to make it more benign), and the Open Design Alliance removing support for the TrustedDWG code from its DWGdirect libraries.[2]»

Алсо, спека на DWG от Альянса состоит из результатов реверс-инжинеринга чуть более чем целиком. Достаточно почитать хотя бы её часть про пресловутый ACIS.

Правда, так и не понял, почему разработчики свободных кадов и моделлеров не договорятся и не создадут свой, свободный формат, который бы работал везде?

Почему они не договорятся и не создадут STEP, который попутно является ISO 10303-21? Ну, я прямо даже не знааааааю :)

Б-же мой, да пусть извращаются как хотят. Вот в Mechanical Blender есть прикольные идеи. Match tool, например. Но позиция разработчика по вливанию изменений в апстримный идутвук мне совершенно непонятна. Какая-то пораженческая идиотия овладела умами нормальных с виду людей.

Оно?

https://github.com/ldo/add_mesh_building_objects_blender

Похоже на то. Вот демо старого генератора: https://youtu.be/i5UrVrmErwQ.

https://www.reddit.com/r/cad/comments/6n7pzy/thoughts_on_blender/

Данная фича очень полезна для переходов цилиндрических поверхностей в конические

https://mobile.twitter.com/pitiwazou/status/891627175090278400?p=v

Геометрический решатель из SolveSpace в Mechanical Blender: возможно-ли?

https://github.com/KmolYuan/python-solvespace/issues/2

https://github.com/mauge123/mechanical-blender/issues/40

Cast EvilSpirit

Ну почему нет то, если кто-то всерьез занялся разработкой этой штуки - пусть прикручивает решатель SolveSpace, только для меня это выглядит, как полный бред. Blender вовсе не та программа, к которой нужно прикручивать что-то такое. Я даже не знаю как объяснить.. Объясню на вашем языке: это примерно как начинать в vim прикручивать функциональность Office: вставку картинок, разметку текста и т. д. Т. е. это можно сделать, но придется кучу всего написать, а то, что есть в vim'e ну никак не способствует реализации задуманного. В результате получится монстр, которым будут пользоваться два с половиной человека: atsym, программист, который совершит это чудо и еще кто-то, кто вынужден будет скрывать от друзей-натуралов-проектировщиков свои увлечения, чтобы над ним не смеялись.

Конструирование лодок в Blender (форум Boatdesign)

https://www.boatdesign.net/threads/blender-for-boat-design-with-freeship.56973/

"Learn with Mac" (все ролики созданы с помощью Blender)

Канал на YouTube публикующий анимационные ролики в стиле научно-познавательных телешоу о физике, механике и т.д.

https://youtube.com/channel/UCCvBRnOE-okBaTpXPBQoajg

Еще несколько видео по теме конструирования лодок в Blender (и частично в FREE!Ship)

https://m.youtube.com/channel/UCD5PH3CaDhmeugwjaekax8A